產(chǎn)品列表
工程案例展示
聯(lián)系我們
鋒速達通風降溫系統(tǒng)
電 話：0579-81328720>
傳 真：0579-81328720
聯(lián)系人
售前咨詢:13388660553
技術(shù)指導:18858318765
售后服務:15068216608
地址：上海 金華 嘉興 襄陽
企業(yè)新聞
android 5.1升級做對了這五件事《憤怒的小鳥》躥紅背后：一組假
Android 5,鋒速達屋頂負壓風機廠家得到了客戶好評.1升級做對了這五件事TNW中文站 3月21日報道谷歌(微博)在最新版Android系統(tǒng)中彌補了此前Android 5.0“棒棒糖”的一些不足。Android 5.1已經(jīng)發(fā)布，但目前僅面向Nexus設備提供升級。這一最新版本帶來了一些新功能，幫助用戶方便地完成多種工作。以下是Android 5.1的5方面重要改進。1.快速設置WiFi和藍牙目前，你不再需要打開設置菜單，即可更改連接至哪一WiFi網(wǎng)絡和藍牙設備。在下拉“快速設置”面板后，你將會發(fā)現(xiàn)，在WiFi和藍牙設置的下方出現(xiàn)了兩個小箭頭。這表明，谷歌提供了可展開的菜單。當你點擊這一箭頭時，將可以看到當前可用的WiFi網(wǎng)絡以及此前已配對的藍牙設備。而再次點擊后即可更改。另一點值得注意的是，WiFi連接將變得更智能。你的手機和平板電腦將記住受限或無法連接的WiFi網(wǎng)絡，從而避免未來反復連接。2.通過“設備保護”功能帶來更好的安全性Android提供了新的“設備保護”功能，從而進一步加強手機和平板電腦的安全性。不過，目前這一功能僅支持Nexus 6和Nexus 9，以及未來搭載Android 5.1的設備。因此，如果用戶使用Nexus 5，那么目前還無法用上這一功能。如果用戶的設備丟失或被竊,鋒速達濕簾生產(chǎn)廠家得到了客戶好評，那么除非使用你的谷歌帳號登錄，否則將被一直鎖定，即使恢復出廠設置也無法解鎖。如果希望激活這一功能，你需要啟用安全的鎖屏界面，以及解鎖密碼或解鎖圖案，隨后使用你的谷歌帳號去登錄這一設備。3.對“優(yōu)先模式”的改進“優(yōu)先模式”最初出現(xiàn)在Android 5.0版本中。通過這一功能，用戶可以在一段時間內(nèi)暫時忽略所有的通知信息。目前，用戶可以進行設置，使優(yōu)先模式一直持續(xù)至下一次鬧鈴。例如，用戶可以在睡前開啟優(yōu)先模式，并在起床鬧鐘響起后再去查看夜間有過哪些通知。Android甚至可以了解，鬧鐘是由第三方應用設置，還是由系統(tǒng)的時鐘應用設置。如果用戶使用Android Wear智能手表，那么這一功能也可以拓展至這些設備。4.音量和鬧鈴的調(diào)節(jié)在調(diào)節(jié)系統(tǒng)音量和鬧鈴音量時，音量按鈕也變得更智能。例如，當用戶打開時鐘應用并按下音量鍵時，此時調(diào)節(jié)的音量將是鬧鈴音量。此前，按下音量鍵將只會調(diào)節(jié)系統(tǒng)音量。Android目前可以探測用戶是否在使用音樂等應用，從而針對當前使用的應用來調(diào)節(jié)音量。此外，當你按下音量鍵時，將會在音量表旁看到一個鬧鈴圖標。當用戶打開時鐘應用時，點擊這一圖標將可以打開優(yōu)先模式菜單。而在其他情況下，點擊這一圖標將直接把手機設置為振動。5.對多SIM卡和高清語音的支持Nexus 6和其他搭載Android 5.1的設備將支持高清語音功能。盡管一些Android廠商有可能已自行開發(fā)了這一功能，但Android對高清語音的原生支持將使操作變得更簡單。此外，Android目前也開始支持多SIM卡。對于經(jīng)常國際旅行的用戶,鋒速達車間什么風機好得到了客戶好評，這一功能非常方便,鋒速達通風換氣設備得到了客戶好評。在從從一個網(wǎng)絡切換至另一個網(wǎng)絡時，用戶無需再更換SIM卡。除以上5個方面之外，Android 5.1還提供了其他新功能。此外，這一升級也指示了Android未來的發(fā)展方向。（李瑋）點擊此處查看英文原文【美國The Next Web作品（簡稱“作品”）的中文翻譯權(quán)及中文版版權(quán)均歸騰訊公司獨家所有。未經(jīng)騰訊公司授權(quán)許可，任何組織、機構(gòu)或個人不得對作品進行中文翻譯或?qū)ψ髌分形陌姹緦嵤┺D(zhuǎn)載、摘編或其他任何形式的使用行為，違者騰訊公司將追究其法律責任�！�
《憤怒的小鳥》躥紅背后：一組假數(shù)據(jù)如何流傳20年騰訊科技訊 3月21日，眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)的傳播勢頭猶如燎原之火，可是，它橫掃美國的速度真的快過廣播或電視嗎？答案恐怕很有爭議。但這并不能阻止這樣一個觀念在互聯(lián)網(wǎng)上迅速流傳。在牛津大學最近發(fā)布的一份百頁報告中，兩位經(jīng)濟學家引述了一組奪人眼球的數(shù)據(jù)：電話用了75年才吸引5000萬美國用戶，而《憤怒的小鳥》實現(xiàn)同樣的規(guī)模只用了35天。而廣播和電視達到這一里程碑分別用時38年和13年。如此精確的數(shù)據(jù)似乎足以說明研究人員經(jīng)過了詳細的調(diào)查。但實情并非如此。 事實上，這組數(shù)據(jù)頗具誤導作用。首先，它完全沒有遵守同類比較的原則。電話、廣播和電視的統(tǒng)計口徑似乎是使用這些技術(shù)的美國家庭數(shù)量，都是由美國人口統(tǒng)計局測算的。而互聯(lián)網(wǎng)、Facebook和《憤怒的小鳥》則包含了各類用戶，但并不清楚究竟計入了哪些人。“互聯(lián)網(wǎng)”這個詞本身就很有問題�；ヂ�(lián)網(wǎng)的源頭可以追溯到幾十年前，彼時，軍方和科研人員開始將電腦系統(tǒng)連接在一起。但直到后來的萬維網(wǎng)誕生，才真正在短時間內(nèi)吸引了大量用戶。至于所謂的“5000萬”：在1950年代中期之間，美國的家庭總數(shù)甚至都沒有超過這一數(shù)據(jù)。所以可以肯定的是，在此之前的所有發(fā)明肯定都要花費較長時間達到這一里程碑。事實上，更有意義的比較方式是看某項技術(shù)能以多快的速度被大量美國個人用戶接受，而且不僅是在家里，還包括涵蓋其他地方。事實上，多數(shù)美國人第一次接觸互聯(lián)網(wǎng)都是在工作中，此后才逐漸在家里上網(wǎng)。當然，各種發(fā)明誕生時的社會和科技基礎不盡相同。美國麻省理工學院經(jīng)濟學家斯科特·斯登(ScottStern)表示，類似《憤怒的小鳥》這樣的應用的確可以在網(wǎng)絡空間迅速接觸到數(shù)以百萬的用戶——因為這套系統(tǒng)為它們提供了龐大的用戶基礎。但電話系統(tǒng)建設之初卻需要部署各種各樣的基礎設施，速度自然慢了很多。但諷刺的是，這張圖背后的基本思想或許并沒有錯。“新技術(shù)比老技術(shù)的傳播速度更快——但從這方面來看，互聯(lián)網(wǎng)并沒有特別之處�！边_特茅斯學院經(jīng)濟學家迭戈·科明(DiegoComin)說，他專門追蹤各種技術(shù)在全球范圍內(nèi)的傳播方式。例如，他的研究顯示，心臟和腎臟移植等醫(yī)學突破的傳播速度與互聯(lián)網(wǎng)幾乎相同。由此看來，這些有關(guān)科技滲透的數(shù)據(jù)雖然有一定的基礎，但基礎并不牢靠。事實上，這組數(shù)據(jù)的各種變種已經(jīng)流傳了20年之久，只不過你無法從牛津經(jīng)濟學家的那份報告所提供的圖表中看到而已。 牛津的經(jīng)濟學家表示，這張圖表源自花旗數(shù)字戰(zhàn)略團隊。而花旗數(shù)字戰(zhàn)略團隊成員桑迪普·戴夫(SandeepDave)通過電子郵件表示，這組數(shù)據(jù)其實來自科菲·安南(KofiAnnan)，“因此我們以為自己使用的是聯(lián)合國的報告�？上�，我并不確定是哪份報告。”他補充說，這張圖表的作者并不是他的團隊。他所說的科菲·安南指的是曾經(jīng)擔任近10年聯(lián)合國秘書長的科菲·安南嗎？而實際上，戴夫提供的鏈接并非來自聯(lián)合國的報告。而該圖表的制作者G·科菲·安南也并不是前聯(lián)合國秘書長科菲·安南，而是一位居住在美國的技術(shù)員兼作家�！翱偸怯腥藛栁疫@個問題。”安南說。他在本周參加SXSW互動大會時表示，那張圖表是他從網(wǎng)上的各種“混搭”材料中搜集來的，而實際上，很多報告針對同一問題的提供的數(shù)據(jù)并不相同。安南還表示，《憤怒的小鳥》數(shù)據(jù)其實來自TheVerge和Engadget的博客文章。但實際上，《憤怒的小鳥》官方披露的數(shù)據(jù)顯示，該應用上線1年后才達到5000萬次下載。真正在35天內(nèi)實現(xiàn)5000萬次下載的是后來推出的《憤怒的小鳥太空版》。事實上，把“5000萬”作為一個里程碑也有著一段有趣的歷史。挪威計算機科學家基斯勒·漢尼梅爾(GisleHannemyr)表示，他一直在追蹤這個問題。他第一次發(fā)現(xiàn)有人使用5000萬用戶來對比各種技術(shù)的傳播速度是在2001年。所以，他從那時開始搜集相關(guān)資料。2003年，他還專門就此發(fā)表了一篇的論文。他認為，第一次用5000萬來對比科技傳播速度是1997年的一份摩根士丹利研究報告，當時的報告首席作者是瑪麗·米克(MaryMeeker)，也就是那位被尊稱為“互聯(lián)網(wǎng)女皇”的明星分析師。該報告對比了“新媒體吸引5000萬美國家庭用戶花費的年數(shù)”，結(jié)果顯示，廣播用時38年，電視用時13年，有線電視用時10年，互聯(lián)網(wǎng)預計用時5年。該報告使用的數(shù)據(jù)與花旗的報告相同，但把“用戶”換成了更加嚴謹?shù)摹凹彝ァ�。不過，漢尼梅爾仍然感到擔憂�！芭c我之前認為的不同，這組數(shù)據(jù)或許并非完全杜撰，但其來源可能并沒有嚴格使用各種術(shù)語，而且存在異類相比的情況。”他說。身為奧斯陸大學的一名講師，他當年曾經(jīng)就此聯(lián)系過摩根士丹利，但這家投行并沒有解釋究竟是如何得出的這個結(jié)論。除了摩根士丹利自己的數(shù)據(jù)外，那份報告還引述了另外兩個數(shù)據(jù)來源，包括密切關(guān)注有線電視行業(yè)的保羅·卡甘(PaulKagan)和兩年發(fā)布一次廣告開支數(shù)據(jù)的麥凱恩·埃里克森(McCannErickson)�？ǜ食姓J他提供了有線電視數(shù)據(jù)，但埃里克森的發(fā)言人表示，她并不確定摩根士丹利使用了哪些數(shù)據(jù)。于是，這些數(shù)據(jù)很快傳播開來。漢尼梅爾發(fā)現(xiàn)，美國商務部1998年發(fā)布的一份名為《崛起的數(shù)字經(jīng)濟》(The Emerging DigitalEconomy)的報告中就使用了這組數(shù)據(jù)，還號稱引用了安永的《互聯(lián)網(wǎng)購物》報告，以及Interactive AgeDigital提供的有關(guān)在線電腦商店的文章。美國商務部當時在報告中說：“互聯(lián)網(wǎng)的普及速度超過了之前的所有技術(shù)。廣播用了38年才吸引了5000萬人；電視用了13年達到這一標準……而在向公眾開放后，互聯(lián)網(wǎng)只用了短短4年就達到這一里程碑�！辈粌H如此，歐盟委員會的報告也使用了這組“5000萬”數(shù)據(jù)。不久后，新加坡的一家銀行也在報告中使用了該數(shù)據(jù)，但卻用它們來描述亞洲。沒過多久，聯(lián)合國也在2000年的報告中使用了這組數(shù)據(jù)——而引述的來源不是別人，正是時任聯(lián)合國秘書長科菲·安南。當時負責編寫該報告的辦公室代表說：“該報告并沒有引述具體的出處——所以15年后的今天也很難確定�！边@組似是而非的數(shù)據(jù)就這么傳播了幾十年。在英特爾2012年發(fā)表的一份白皮書中（2014年進行了更新）也包含了前聯(lián)合國秘書長安南的數(shù)據(jù)。在漢尼梅爾的調(diào)查過程中，他也列出了自己的一組對比數(shù)據(jù)——多數(shù)都源自美國人口統(tǒng)計局以家庭為單位統(tǒng)計的科技傳播速度。他希望將這些數(shù)據(jù)的單位轉(zhuǎn)換成個人用戶，以便更加公平地完成對比。他還在論文中詳細闡述了各種調(diào)整方案。事實上，要判斷一種科技的傳播速度，最重要的問題之一就是確定這種科技的誕生時間。從這一點來看，互聯(lián)網(wǎng)似乎有些棘手。漢尼梅爾認為，至少有7個時點可以被視作互聯(lián)網(wǎng)的誕生：最早的一個是RAND公司的研究員保羅·巴蘭(PaulBaran)發(fā)明報交換技術(shù)開始，那一年是1964年。他最終將1989年作為互聯(lián)網(wǎng)的始點，那一年，第一家商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務提供商開始在美國運營。照此計算，互聯(lián)網(wǎng)的傳播速度并不比之前的技術(shù)快多少：他的數(shù)據(jù)顯示：廣播、電視和互聯(lián)網(wǎng)吸引5000萬個人用戶用時都不到10年。但如果按照用戶占人口的百分比來計算，還會得到更加出人意料的結(jié)果：互聯(lián)網(wǎng)的普及速度甚至略慢于廣播和電視。 美國西北大學凱洛格商學院教授謝恩·格林斯坦(ShaneGreenstein)曾經(jīng)專門寫過一本有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟史的書。他表示，米克1997年發(fā)布的報告有助于人們了解當時的世界發(fā)生了什么�！芭c1990年末極度亢奮的情緒相比，她其實已經(jīng)很腳踏實地了�！彼赋�，米克當時經(jīng)常發(fā)表警告性的言論，稱互聯(lián)網(wǎng)的高速增長終將放緩。當時的報告還預計，互聯(lián)網(wǎng)到1999年將實現(xiàn)5000萬用戶。格林斯坦認為，這類數(shù)據(jù)的廣泛傳播再次說明了“互聯(lián)網(wǎng)例外論”——在很多人眼中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不會遵循其他行業(yè)的經(jīng)濟規(guī)律。與此同時，在被問及能否提供1997年那份報告的數(shù)據(jù)來源時，摩根士丹利發(fā)言人說：“那是18年前的事情了�！钡]有給出進一步答復。而米克本人也沒有作出回應。但無論如何，這組數(shù)據(jù)迎合了大多數(shù)人的渴望。它太符合人們的觀念了，所以似乎已經(jīng)沒有了查證的必要。（長歌）
鋒速達負壓風機-大北農(nóng)集團巨農(nóng)種豬示范基地風機設備水簾設備供應商！臺灣九龍灣負壓風機配件供應商！ 主要產(chǎn)品豬舍通風降溫,豬棚通風降溫,豬場通風降溫,豬舍風機,養(yǎng)殖地溝風機,豬舍地溝風機,豬舍多少臺風機,廠房多少臺風機,車間多少臺風機,豬舍什么風機好,廠房什么風機好,車間什么風機好,多少平方水簾,多大的風機,哪個型號的風機 相關(guān)的主題文章:
《憤怒的小鳥》躥紅背后：一組假數(shù)據(jù)如何流傳20年騰訊科技訊 3月21日，眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)的傳播勢頭猶如燎原之火，可是，它橫掃美國的速度真的快過廣播或電視嗎？答案恐怕很有爭議。但這并不能阻止這樣一個觀念在互聯(lián)網(wǎng)上迅速流傳。在牛津大學最近發(fā)布的一份百頁報告中，兩位經(jīng)濟學家引述了一組奪人眼球的數(shù)據(jù)：電話用了75年才吸引5000萬美國用戶，而《憤怒的小鳥》實現(xiàn)同樣的規(guī)模只用了35天。而廣播和電視達到這一里程碑分別用時38年和13年。如此精確的數(shù)據(jù)似乎足以說明研究人員經(jīng)過了詳細的調(diào)查。但實情并非如此。 事實上，這組數(shù)據(jù)頗具誤導作用。首先，它完全沒有遵守同類比較的原則。電話、廣播和電視的統(tǒng)計口徑似乎是使用這些技術(shù)的美國家庭數(shù)量，都是由美國人口統(tǒng)計局測算的。而互聯(lián)網(wǎng)、Facebook和《憤怒的小鳥》則包含了各類用戶，但并不清楚究竟計入了哪些人。“互聯(lián)網(wǎng)”這個詞本身就很有問題�；ヂ�(lián)網(wǎng)的源頭可以追溯到幾十年前，彼時，軍方和科研人員開始將電腦系統(tǒng)連接在一起。但直到后來的萬維網(wǎng)誕生，才真正在短時間內(nèi)吸引了大量用戶。至于所謂的“5000萬”：在1950年代中期之間，美國的家庭總數(shù)甚至都沒有超過這一數(shù)據(jù)。所以可以肯定的是，在此之前的所有發(fā)明肯定都要花費較長時間達到這一里程碑。事實上，更有意義的比較方式是看某項技術(shù)能以多快的速度被大量美國個人用戶接受，而且不僅是在家里，還包括涵蓋其他地方。事實上，多數(shù)美國人第一次接觸互聯(lián)網(wǎng)都是在工作中，此后才逐漸在家里上網(wǎng)。當然，各種發(fā)明誕生時的社會和科技基礎不盡相同。美國麻省理工學院經(jīng)濟學家斯科特·斯登(ScottStern)表示，類似《憤怒的小鳥》這樣的應用的確可以在網(wǎng)絡空間迅速接觸到數(shù)以百萬的用戶——因為這套系統(tǒng)為它們提供了龐大的用戶基礎。但電話系統(tǒng)建設之初卻需要部署各種各樣的基礎設施，速度自然慢了很多。但諷刺的是，這張圖背后的基本思想或許并沒有錯。“新技術(shù)比老技術(shù)的傳播速度更快——但從這方面來看，互聯(lián)網(wǎng)并沒有特別之處�！边_特茅斯學院經(jīng)濟學家迭戈·科明(DiegoComin)說，他專門追蹤各種技術(shù)在全球范圍內(nèi)的傳播方式。例如，他的研究顯示，心臟和腎臟移植等醫(yī)學突破的傳播速度與互聯(lián)網(wǎng)幾乎相同。由此看來，這些有關(guān)科技滲透的數(shù)據(jù)雖然有一定的基礎，但基礎并不牢靠。事實上，這組數(shù)據(jù)的各種變種已經(jīng)流傳了20年之久，只不過你無法從牛津經(jīng)濟學家的那份報告所提供的圖表中看到而已。 牛津的經(jīng)濟學家表示，這張圖表源自花旗數(shù)字戰(zhàn)略團隊。而花旗數(shù)字戰(zhàn)略團隊成員桑迪普·戴夫(SandeepDave)通過電子郵件表示，這組數(shù)據(jù)其實來自科菲·安南(KofiAnnan)，“因此我們以為自己使用的是聯(lián)合國的報告�？上�，我并不確定是哪份報告。”他補充說，這張圖表的作者并不是他的團隊。他所說的科菲·安南指的是曾經(jīng)擔任近10年聯(lián)合國秘書長的科菲·安南嗎？而實際上，戴夫提供的鏈接并非來自聯(lián)合國的報告。而該圖表的制作者G·科菲·安南也并不是前聯(lián)合國秘書長科菲·安南，而是一位居住在美國的技術(shù)員兼作家�！翱偸怯腥藛栁疫@個問題。”安南說。他在本周參加SXSW互動大會時表示，那張圖表是他從網(wǎng)上的各種“混搭”材料中搜集來的，而實際上，很多報告針對同一問題的提供的數(shù)據(jù)并不相同。安南還表示，《憤怒的小鳥》數(shù)據(jù)其實來自TheVerge和Engadget的博客文章。但實際上，《憤怒的小鳥》官方披露的數(shù)據(jù)顯示，該應用上線1年后才達到5000萬次下載。真正在35天內(nèi)實現(xiàn)5000萬次下載的是后來推出的《憤怒的小鳥太空版》。事實上，把“5000萬”作為一個里程碑也有著一段有趣的歷史。挪威計算機科學家基斯勒·漢尼梅爾(GisleHannemyr)表示，他一直在追蹤這個問題。他第一次發(fā)現(xiàn)有人使用5000萬用戶來對比各種技術(shù)的傳播速度是在2001年。所以，他從那時開始搜集相關(guān)資料。2003年，他還專門就此發(fā)表了一篇的論文。他認為，第一次用5000萬來對比科技傳播速度是1997年的一份摩根士丹利研究報告，當時的報告首席作者是瑪麗·米克(MaryMeeker)，也就是那位被尊稱為“互聯(lián)網(wǎng)女皇”的明星分析師。該報告對比了“新媒體吸引5000萬美國家庭用戶花費的年數(shù)”，結(jié)果顯示，廣播用時38年，電視用時13年，有線電視用時10年，互聯(lián)網(wǎng)預計用時5年。該報告使用的數(shù)據(jù)與花旗的報告相同，但把“用戶”換成了更加嚴謹?shù)摹凹彝ァ�。不過，漢尼梅爾仍然感到擔憂�！芭c我之前認為的不同，這組數(shù)據(jù)或許并非完全杜撰，但其來源可能并沒有嚴格使用各種術(shù)語，而且存在異類相比的情況。”他說。身為奧斯陸大學的一名講師，他當年曾經(jīng)就此聯(lián)系過摩根士丹利，但這家投行并沒有解釋究竟是如何得出的這個結(jié)論。除了摩根士丹利自己的數(shù)據(jù)外，那份報告還引述了另外兩個數(shù)據(jù)來源，包括密切關(guān)注有線電視行業(yè)的保羅·卡甘(PaulKagan)和兩年發(fā)布一次廣告開支數(shù)據(jù)的麥凱恩·埃里克森(McCannErickson)�？ǜ食姓J他提供了有線電視數(shù)據(jù)，但埃里克森的發(fā)言人表示，她并不確定摩根士丹利使用了哪些數(shù)據(jù)。于是，這些數(shù)據(jù)很快傳播開來。漢尼梅爾發(fā)現(xiàn)，美國商務部1998年發(fā)布的一份名為《崛起的數(shù)字經(jīng)濟》(The Emerging DigitalEconomy)的報告中就使用了這組數(shù)據(jù)，還號稱引用了安永的《互聯(lián)網(wǎng)購物》報告，以及Interactive AgeDigital提供的有關(guān)在線電腦商店的文章。美國商務部當時在報告中說：“互聯(lián)網(wǎng)的普及速度超過了之前的所有技術(shù)。廣播用了38年才吸引了5000萬人；電視用了13年達到這一標準……而在向公眾開放后，互聯(lián)網(wǎng)只用了短短4年就達到這一里程碑�！辈粌H如此，歐盟委員會的報告也使用了這組“5000萬”數(shù)據(jù)。不久后，新加坡的一家銀行也在報告中使用了該數(shù)據(jù)，但卻用它們來描述亞洲。沒過多久，聯(lián)合國也在2000年的報告中使用了這組數(shù)據(jù)——而引述的來源不是別人，正是時任聯(lián)合國秘書長科菲·安南。當時負責編寫該報告的辦公室代表說：“該報告并沒有引述具體的出處——所以15年后的今天也很難確定�！边@組似是而非的數(shù)據(jù)就這么傳播了幾十年。在英特爾2012年發(fā)表的一份白皮書中（2014年進行了更新）也包含了前聯(lián)合國秘書長安南的數(shù)據(jù)。在漢尼梅爾的調(diào)查過程中，他也列出了自己的一組對比數(shù)據(jù)——多數(shù)都源自美國人口統(tǒng)計局以家庭為單位統(tǒng)計的科技傳播速度。他希望將這些數(shù)據(jù)的單位轉(zhuǎn)換成個人用戶，以便更加公平地完成對比。他還在論文中詳細闡述了各種調(diào)整方案。事實上，要判斷一種科技的傳播速度，最重要的問題之一就是確定這種科技的誕生時間。從這一點來看，互聯(lián)網(wǎng)似乎有些棘手。漢尼梅爾認為，至少有7個時點可以被視作互聯(lián)網(wǎng)的誕生：最早的一個是RAND公司的研究員保羅·巴蘭(PaulBaran)發(fā)明報交換技術(shù)開始，那一年是1964年。他最終將1989年作為互聯(lián)網(wǎng)的始點，那一年，第一家商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務提供商開始在美國運營。照此計算，互聯(lián)網(wǎng)的傳播速度并不比之前的技術(shù)快多少：他的數(shù)據(jù)顯示：廣播、電視和互聯(lián)網(wǎng)吸引5000萬個人用戶用時都不到10年。但如果按照用戶占人口的百分比來計算，還會得到更加出人意料的結(jié)果：互聯(lián)網(wǎng)的普及速度甚至略慢于廣播和電視。 美國西北大學凱洛格商學院教授謝恩·格林斯坦(ShaneGreenstein)曾經(jīng)專門寫過一本有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟史的書。他表示，米克1997年發(fā)布的報告有助于人們了解當時的世界發(fā)生了什么�！芭c1990年末極度亢奮的情緒相比，她其實已經(jīng)很腳踏實地了�！彼赋�，米克當時經(jīng)常發(fā)表警告性的言論，稱互聯(lián)網(wǎng)的高速增長終將放緩。當時的報告還預計，互聯(lián)網(wǎng)到1999年將實現(xiàn)5000萬用戶。格林斯坦認為，這類數(shù)據(jù)的廣泛傳播再次說明了“互聯(lián)網(wǎng)例外論”——在很多人眼中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不會遵循其他行業(yè)的經(jīng)濟規(guī)律。與此同時，在被問及能否提供1997年那份報告的數(shù)據(jù)來源時，摩根士丹利發(fā)言人說：“那是18年前的事情了�！钡]有給出進一步答復。而米克本人也沒有作出回應。但無論如何，這組數(shù)據(jù)迎合了大多數(shù)人的渴望。它太符合人們的觀念了，所以似乎已經(jīng)沒有了查證的必要。（長歌）
鋒速達負壓風機-大北農(nóng)集團巨農(nóng)種豬示范基地風機設備水簾設備供應商！臺灣九龍灣負壓風機配件供應商！ 主要產(chǎn)品豬舍通風降溫,豬棚通風降溫,豬場通風降溫,豬舍風機,養(yǎng)殖地溝風機,豬舍地溝風機,豬舍多少臺風機,廠房多少臺風機,車間多少臺風機,豬舍什么風機好,廠房什么風機好,車間什么風機好,多少平方水簾,多大的風機,哪個型號的風機 相關(guān)的主題文章:
推薦案例
