日本午夜精品理论片a级_日韩限制级视频在线观看_亚洲制服丝袜中文字幕无码_亚洲精品在线看

玻璃鋼屋頂風(fēng)機(jī):南京浦口區(qū)房產(chǎn)局產(chǎn)權(quán)科原科長(zhǎng)受賄獲刑11年半--

南京浦口區(qū)房產(chǎn)局產(chǎn)權(quán)科原科長(zhǎng)受賄獲刑11年半--人民網(wǎng)江蘇視窗--人民網(wǎng) 　　作為南京浦口區(qū)房產(chǎn)局產(chǎn)權(quán)科科長(zhǎng)的顧欣，審核房屋產(chǎn)權(quán)申辦資料是他的主要職責(zé)，可面對(duì)熟人繆某和王某申辦房屋產(chǎn)權(quán)的假材料，他卻睜只眼閉只眼，最終讓他們把違建房變成了產(chǎn)權(quán)房，給國家造成了400多萬元損失，而他自己也收下了王某送的25平米房子。不久前，顧欣受賄所得被追繳，還因?yàn)E用職權(quán)和受賄罪兩罪并罰，獲刑11年6個(gè)月，沒收財(cái)產(chǎn)10萬元。 　　科長(zhǎng)幫忙1400平米違建房變產(chǎn)權(quán)房 　　2007年到2009年期間，浦口人繆某在自家附近搭建了1400平方米違建。為了獲得產(chǎn)權(quán)證，繆某找人制作了假的建房許可證原件，以及國有土地使用證復(fù)印件。2009年到2012年期間，繆某向浦口區(qū)房產(chǎn)局申報(bào)8份自建房產(chǎn)權(quán)證。顧欣接到繆某的申請(qǐng)資料后，雖發(fā)現(xiàn)他沒有提供土地使用證原件，但還是讓下屬收下并審批通過。很快，繆某如愿以償，拿到了8份產(chǎn)權(quán)證，1400平米的違建至此變成了產(chǎn)權(quán)房。 　　拿到產(chǎn)權(quán)證后，繆某拿著這些產(chǎn)權(quán)證，抵押貸款220萬元。案發(fā)后，繆某無力歸還貸款，而抵押出去的房屋，則獲得了將近150萬元的拆遷補(bǔ)償款。 　　幾年前，浦口區(qū)江浦街道一塊地要征地拆遷，當(dāng)?shù)鼐用裢跄碁榱藢⒆约杭业倪`建房按有證房領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償，就在自己原來的建房許可證上，直接把130平方米的建房許可變成了270平方米，拿著假材料去申請(qǐng)產(chǎn)權(quán)。 　　顧欣雖知道王某的建房許可證明顯涂改，還是讓下屬審核通過相關(guān)材料，幫他把140平方米違建變成了產(chǎn)權(quán)房。王某將其中25平方米以5000元的價(jià)格賣給顧欣，并過戶到他母親名下。后來，顧欣因這25平方米房子，獲得了25萬多元的拆遷補(bǔ)償款。 　　兩罪并罰獲刑11年半 ，沒收財(cái)產(chǎn)10萬元 　　今年2月份，南京市中院審理此案后，認(rèn)定顧欣濫用職權(quán)，致公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受約487萬元損失，同時(shí)他還受賄25萬元。最終法院追繳了顧欣的25萬元受賄所得，并以濫用職權(quán)罪和受賄罪，分別判處其有期徒刑4年和10年6個(gè)月，沒收財(cái)產(chǎn)10萬元。兩罪并罰，執(zhí)行有期徒刑11年6個(gè)月，沒收財(cái)產(chǎn)10萬元。（李紹富）
穩(wěn)定住房消費(fèi)不是讓市長(zhǎng)力挺房?jī)r(jià) 廣州市長(zhǎng)陳建華日前到香港創(chuàng)興銀行總部調(diào)研時(shí)，發(fā)聲力挺廣州樓市。陳建華表示，廣州房?jī)r(jià)還只是北京、上海的一半，另一半就是我們的空間，我們有這個(gè)信心；廣州的經(jīng)濟(jì)總量，今年將超過香港，明年將超過新加坡，所以地產(chǎn)在廣州還有很好的前景。（《南方都市報(bào)》3月30日） 最近，國土部、住建部聯(lián)合發(fā)文要求穩(wěn)定樓市，很多地方又密集出臺(tái)了新一輪救市政策，在普遍救市的背景下，陳市長(zhǎng)力挺廣州樓市也很正常。而且，他所說的“廣州房?jī)r(jià)只是京滬的一半”，這話也基本屬實(shí)。當(dāng)前，不管是新房?jī)r(jià)格還是二手房?jī)r(jià)格，廣州的房?jī)r(jià)大概相當(dāng)于北京、上海的一半。 但由“廣州房?jī)r(jià)只是京滬的一半”，得出廣州房?jī)r(jià)還有上漲空間，這就值得商榷了。由于每個(gè)城市“市情”不同，比如經(jīng)濟(jì)總量、人口數(shù)量、居民收入等都各有差異，尤其是房屋供應(yīng)與需求不同，城市之間的房?jī)r(jià)并沒有多少可比性，不能因?yàn)閺V州房?jī)r(jià)低于京滬，就認(rèn)為還有上漲空間。 雖然廣州、深圳、北京、上海是公認(rèn)的一線城市，也是樓市風(fēng)向標(biāo)，但不能因此就通過對(duì)比這些城市房?jī)r(jià)進(jìn)而推斷存在上漲空間。因?yàn)椋@四個(gè)城市的房屋庫存量不一樣，居民消費(fèi)投資意愿也不一樣，判斷一個(gè)城市的房?jī)r(jià)是否會(huì)上漲或者還有多少上漲空間，必須根據(jù)當(dāng)?shù)貥鞘械木唧w情況具體判斷。 從“廣州房?jī)r(jià)只是京滬的一半”得出廣州房?jī)r(jià)還有一半上漲空間，假如說這個(gè)邏輯成立，那么，那些當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)只相當(dāng)于北京、上海房?jī)r(jià)五分之一的城市，是不是還有五分之四的上漲空間？很顯然，中小城市的市長(zhǎng)再怎么力挺當(dāng)?shù)貥鞘校?dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)也不會(huì)達(dá)到京、滬房?jī)r(jià)的水平�？梢�，這個(gè)邏輯很難成立。 雖然當(dāng)前樓市調(diào)控的主調(diào)是穩(wěn)定住房消費(fèi)，但并沒有提出穩(wěn)定房?jī)r(jià)，原因就在于房?jī)r(jià)由市場(chǎng)決定，不適合行政干預(yù)。況且，包括廣州在內(nèi)的很多城市，在房?jī)r(jià)持續(xù)多年上漲之后，當(dāng)前價(jià)格水平對(duì)很多居民來說并不算低。 如果把穩(wěn)定住房消費(fèi)簡(jiǎn)單理解為穩(wěn)定房?jī)r(jià)，繼而力挺房?jī)r(jià)，就會(huì)讓公眾誤認(rèn)為市長(zhǎng)是為土地財(cái)政“站臺(tái)”，為開發(fā)商“站臺(tái)”。很多公眾并不希望房?jī)r(jià)上漲，而是希望房?jī)r(jià)保持合理、穩(wěn)定。 攀比房?jī)r(jià)也不利于樓市健康發(fā)展，這容易讓樓市變成以“房?jī)r(jià)”為核心和導(dǎo)向，而忽略樓市健康發(fā)展的其他要素，這樣只會(huì)簡(jiǎn)單、粗暴地推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲，對(duì)樓市缺乏整體推動(dòng)。中國樓市發(fā)展應(yīng)該以“供需平衡”與“居住權(quán)益”為核心和導(dǎo)向，而不能只強(qiáng)調(diào)房?jī)r(jià)。 據(jù)悉，多方利好消息已經(jīng)讓廣州樓市連日來呈現(xiàn)火爆局面。比如，廣州增城一樓盤開賣一小時(shí)就售出九成；廣州南沙區(qū)一樓盤開盤50分鐘，就售出111套，銷售率達(dá)74%。在這種市場(chǎng)火爆的情況下，市長(zhǎng)是否還有必要公開力挺廣州樓市和房?jī)r(jià)？ 廣州的經(jīng)濟(jì)總量即將超過香港、新加坡，這的確有利于廣州樓市向好，但也要考慮到，廣州房屋庫存、住房需求等現(xiàn)實(shí)因素。如果根據(jù)“廣州房?jī)r(jià)只是京滬的一半”，就簡(jiǎn)單推斷廣州房?jī)r(jià)還有一半上漲空間，未免有些草率，似乎不是一種理性的態(tài)度。

鋒速達(dá)玻璃鋼屋頂風(fēng)機(jī)得到了客戶好評(píng)
鋒速達(dá)屋頂排風(fēng)機(jī)得到了客戶好評(píng)
鋒速達(dá)濕簾空調(diào)得到了客戶好評(píng)

鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商！臺(tái)灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商！ 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場(chǎng)通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺(tái)風(fēng)機(jī),廠房多少臺(tái)風(fēng)機(jī),車間多少臺(tái)風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個(gè)型號(hào)的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:
推薦案例