負壓風(fēng)機水簾_沿海省份布局海上風(fēng)電 裝機規(guī)劃高出預(yù)期兩倍風(fēng)電機
海上風(fēng)電熱
中國水電水利規(guī)劃設(shè)計總院副院長王民浩在6月7日的一行業(yè)論壇中表示,五省市已提出了“十二五”、“十三五”末的海上風(fēng)電規(guī)劃。
《第一財經(jīng)日報》記者了解到,“十二五”末時,上海、江蘇、浙江、山東和福建的海上風(fēng)電裝機分別是70萬千瓦、460萬千瓦、150萬千瓦、300萬千瓦和40萬千瓦。
而到2020年,上述地區(qū)的裝機規(guī)劃則為155萬千瓦、945萬千瓦、370萬千瓦、700萬千瓦和110萬千瓦。
王民浩說,上海和江蘇的海上風(fēng)電規(guī)劃已做完。“上海的規(guī)劃已通過了審查,而江蘇的規(guī)劃還在修改完善。浙江的報審稿已完成,山東、福建兩省的初稿完成了!贝送猓颖薄⑦|寧、廣東等海上風(fēng)電規(guī)劃現(xiàn)在還不明確。
他提到,從我國的資源優(yōu)勢看,風(fēng)能資源是比較豐富的,具備大規(guī)模發(fā)展海上風(fēng)電的條件。而且,2020年我國也將建成堅強的特高壓輸電網(wǎng)絡(luò),有利于將西部的海上風(fēng)電送到東部。
但王民浩又表示,根據(jù)目前已有的規(guī)劃目標,預(yù)計2016年中國海上風(fēng)電裝機容量將達500萬千瓦,2020年達3000萬千瓦。不過,記者將上述五個地區(qū)總裝機規(guī)劃加在一起,到2016年就有1020萬千瓦的裝機規(guī)模,遠遠大于“500萬千瓦”這一數(shù)字。
他也表示,上述五個地區(qū)的規(guī)劃,都是在未考慮電力市場消化的情況下做出的。
進入需謹慎
不過,現(xiàn)場一些專業(yè)人士對這種海上風(fēng)電熱潑了一些“冷水”,認為企業(yè)對海上風(fēng)電業(yè)務(wù)要慎重進入。
首先,實施海上風(fēng)電的國家并不多,而且出過很大的事故,中國企業(yè)應(yīng)引以為戒。
中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛表示,國外曾出現(xiàn)過嚴重的事故,如變電站被燒壞且一修就是半年、幾十臺風(fēng)機全部拉回到陸上修理。
煙臺德邦科技有限公司總經(jīng)理解海華告訴本報:“海上風(fēng)機不同于陸地,各種安裝、運輸成本很高。海外動用一臺直升機來調(diào)運,每小時的運費就是幾萬元!
在國外,海上風(fēng)機也會遇到上網(wǎng)電價、聯(lián)網(wǎng)等多重難題。正是這樣,一向大力支持新能源發(fā)展的德國,直到2009年才在海上風(fēng)電上出現(xiàn)起色。
其次,各方對風(fēng)電技術(shù)的問題都未能有效解決。施鵬飛說,國際上只有GE、維斯塔斯、西門子等很少企業(yè)能制造海上風(fēng)機。王民浩指出,國內(nèi)也只有金風(fēng)科技(002202,股吧)、華銳風(fēng)電等9個企業(yè)在做,大家都在試水過程中,需要對技術(shù)不斷摸索。
國華能源投資有限公司副總經(jīng)理桂凱也碰到了一些難題!笆紫仁桥_風(fēng)。它對東南沿海風(fēng)機侵蝕較嚴重,長江口以北的江蘇、河北和山東等地受侵襲少。但雖然在江蘇等地建海上風(fēng)電場能避免臺風(fēng)襲擊,但這些地區(qū)又屬于淤泥質(zhì)海床,歐洲的單樁機組在這些區(qū)域不太適用!
金風(fēng)科技一位工程師告訴記者,在海床里,單樁基礎(chǔ)能打下的深度,其實要比打“群樁”更深。但我國現(xiàn)有的海上風(fēng)機項目基本都是打群樁,“單樁并不是不能打,還需要更多的實踐。全球現(xiàn)在建設(shè)的海上風(fēng)電場數(shù)量不夠,彼此能分享的經(jīng)驗也不多,要不斷學(xué)習(xí)和吸取別人的經(jīng)驗,負壓風(fēng)機水簾,不能走得太超前!
來源:
隨著近年來中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,特別是海上風(fēng)電市場的啟動,生產(chǎn)5兆瓦、6兆瓦甚至更大功效的風(fēng)機,成為一些風(fēng)電供應(yīng)商和開發(fā)商的追求。業(yè)內(nèi)多位專家日前在北京召開的風(fēng)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)合作研討會上對此指出,中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)要健康發(fā)展,不能一味貪大。
風(fēng)電大機組發(fā)展受到政府鼓勵?
針對中國風(fēng)電市場近年來出現(xiàn)的追求機組大功效化的趨勢,中國風(fēng)能協(xié)會副理事長施鵬飛分析認為,風(fēng)電機組大功率化的方向?qū)嶋H上受到政府的鼓勵。
“一方面從海上風(fēng)電看,負壓風(fēng)機價格,最近剛搞了招標,中標者均為大容量機組;另一方面從目前陸上風(fēng)電看,可能將于本月底進行的哈密風(fēng)電場和張北二期風(fēng)電場的集中設(shè)備招標,也提出了單機2.5兆瓦以上的要求。”施鵬飛由此分析,“政府似乎在鼓勵風(fēng)電大機組的開發(fā)。”
中國科學(xué)院院士徐建中說,中國風(fēng)電向著大機組、大容量發(fā)展可能是不可避免的,我感覺這是一個總體趨勢。但在這一趨勢下,我們是不是做好了相應(yīng)的準備呢?如果風(fēng)電機組一味求大,將來會帶來配套葉片、安裝運維等許許多多的問題,這些都需要我們從基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究一直到設(shè)計制造各個環(huán)節(jié)一個一個解決,關(guān)鍵是要把工作做踏實。
中國可再生能源學(xué)會理事長石定寰告訴記者,他并不反對大機組的建設(shè),但他同時認為,搞大機組應(yīng)該克服“浮躁”心理,不能一哄而上,都搞大的。
“我覺得政府不應(yīng)該規(guī)定風(fēng)電單機容量的大小,而應(yīng)該由企業(yè)、由市場來決定。”全球風(fēng)能理事會秘書長史蒂夫·索耶說,如果市場的驅(qū)動力是由風(fēng)力發(fā)展的目標總體推動,由目標來決定單機容量的大小,這不是科學(xué)的。因為風(fēng)電發(fā)展還受到安裝地點的風(fēng)速條件、空間條件等多種因素限制。
多大功率的風(fēng)電機組是合適的?
專家們認為,風(fēng)電機組的發(fā)展絕不是越大越好。那么多大的風(fēng)機是合適的呢?
施鵬飛從“度電成本”的角度作出分析:“在兩年以前,我國風(fēng)電機組以850千瓦、750千瓦等千瓦級風(fēng)機為主。因為那個時候兆瓦級風(fēng)機造價太高,1.5兆瓦風(fēng)機每千瓦造價起碼在6000元以上,而現(xiàn)在降到4000元了。所以講機組的大和小,要隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段,做出最經(jīng)濟的判斷。”
科技部高新司能源與交通處處長鄭方能說,海上風(fēng)電的發(fā)展為大機組提供了機遇。但風(fēng)電機組多大是經(jīng)濟的、科學(xué)的,這個是一個階段性的、相對的概念。10年前500千瓦就是一個最經(jīng)濟的容量,現(xiàn)在可能是2.5兆瓦,廠房降溫風(fēng)機,過兩年隨著科技的發(fā)展——比如在材料領(lǐng)域取得突破使得風(fēng)機重量降低,風(fēng)機的安裝技術(shù)也取得突破——風(fēng)機的最優(yōu)容量將會更大。但是,發(fā)展不會是無止境的,應(yīng)該存在一個相對最優(yōu)的容量。
維斯塔斯技術(shù)研發(fā)業(yè)務(wù)總裁芬恩·馬德森認為,風(fēng)電機組發(fā)展方向不是一味求大,而是求優(yōu),技術(shù)演進的曲線是不斷向前發(fā)展的,每一兆瓦風(fēng)機的安裝成本和生產(chǎn)成本正在不斷下降。比如說10年前1兆瓦的成本可以做到現(xiàn)在的2兆瓦的單機;更大功率的風(fēng)機不一定能夠幫助降低度電成本。比如,單機2.5兆瓦的風(fēng)機效率其實比單機功率3兆瓦風(fēng)機還要高得多。此外,還有陸上風(fēng)電和海上風(fēng)電不同,海上風(fēng)電特別是物流安裝比較復(fù)雜,對單機容量要求也不同,我們現(xiàn)在看到全世界有75%的風(fēng)力資源都屬于低中速風(fēng),也就是槳葉面積需要進一步提升,控制系統(tǒng)要更加智能化,不一定要做得更大,但要更加高效、智能。
鋒速達負壓風(fēng)機-大北農(nóng)集團巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商!臺灣九龍灣負壓風(fēng)機配件供應(yīng)商! 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機,養(yǎng)殖地溝風(fēng)機,豬舍地溝風(fēng)機,豬舍多少臺風(fēng)機,廠房多少臺風(fēng)機,車間多少臺風(fēng)機,豬舍什么風(fēng)機好,廠房什么風(fēng)機好,車間什么風(fēng)機好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機,哪個型號的風(fēng)機 相關(guān)的主題文章: