屋頂風(fēng)機排風(fēng)設(shè)備_轉(zhuǎn)爐煉鋼除塵現(xiàn)狀及常見問題分析窯爐百科故障
轉(zhuǎn)爐煉鋼除塵現(xiàn)狀及常見問題分析 |
|||||||||||||||
轉(zhuǎn)爐煉鋼除塵現(xiàn)狀及常見問題分析
轉(zhuǎn)爐除塵工藝直接決定著國家的節(jié)能減排政策能否很好的實施。下面簡單介紹我國轉(zhuǎn)爐除塵的現(xiàn)狀,國內(nèi)常用工藝流程,重點是討論幾種除塵工藝的優(yōu)缺點及改進建議。 一、煉鋼轉(zhuǎn)爐煙氣特點 在轉(zhuǎn)爐吹煉過程中,轉(zhuǎn)爐中產(chǎn)生約1450℃的高溫廢氣,主要成分是CO、O2、CO2、N2和SO2,CO含量可高達80%以上。含有大量的粉塵,含塵濃度可達150-200g/Nm3,噸鋼可產(chǎn)生10~30kg粉塵。所以轉(zhuǎn)爐煙氣具有高溫、有毒、易燃易爆、含塵量高等特點。同時轉(zhuǎn)爐煙氣又具有很高的利用價值,具有潛熱、顯熱等大量能量,煙氣中的粉塵也含有50%以上的全鐵,可以循環(huán)利用。 轉(zhuǎn)爐煉鋼是間歇式生產(chǎn),所以轉(zhuǎn)爐煙氣的生產(chǎn)也是間斷的,使得煙氣處理控制系統(tǒng)變得更加復(fù)雜。 二、目前常見處理工藝 煉鋼轉(zhuǎn)爐煙氣除塵分為濕法和干法兩大類。最具代表性的是OG濕法除塵工藝和L―T干法除塵工藝。 (一)OG濕法除塵工藝 最具代表性的是“雙文程式”的工藝流程,簡稱OG法,目前世界上大部分轉(zhuǎn)爐都采用這種方法。該流程是:轉(zhuǎn)爐煙氣經(jīng)罩裙、Ⅰ至Ⅳ段汽化冷卻煙道冷卻之后,由1600℃降至800℃左右,然后進一文、二文進一步降溫并除塵,再經(jīng)誘引離心風(fēng)機到三通切換閥,煤氣合格的進入回收系統(tǒng),達不到煤氣回收要求的煙氣進入放散塔點火排放。 OG系統(tǒng)根據(jù)文氏管的原理知道文氏管是靠喉口處高速氣流使噴入的水二次霧化,以增大水滴的表面積,捕捉更多的粉塵,這種原理使文氏管阻損很大。因而系統(tǒng)存在著阻力大、用水量大、凈化效果不理想的問題,造成水、電浪費的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。并且系統(tǒng)經(jīng)常采用的折板式水霧分離器、絲網(wǎng)脫水器等脫水設(shè)備效果不理想、易堵塞,造成風(fēng)機故障率高;粉塵排放率超標(biāo)。 “OG”流程的優(yōu)點是安全可靠,系統(tǒng)比較簡單,但存在諸多問題。主要有: 1、一文、二文需要的除塵水量很大。 2、蒸汽和濕粉塵粘結(jié)到引風(fēng)機葉片,造成轉(zhuǎn)子不平衡,引起風(fēng)機震動損壞,故障率高,影響系統(tǒng)正常穩(wěn)定運行。 3、系統(tǒng)易結(jié)垢,導(dǎo)致除塵能力下降,集塵效果和凈化效果變差,爐口煙塵外溢、放散塔冒黃煙。 4、系統(tǒng)阻力大,耗電高。 5、污泥處理工序復(fù)雜且容易造成二次污染。 6、受文氏管效率影響,煙塵排放濃度偏高(為100mg/Nm3)。 (二)L―T干法除塵工藝 近年來發(fā)展起來的干法除塵工藝,是由西德魯奇、蒂森公司聯(lián)合推出的,簡稱LT法。工藝流程是:煙氣進入汽化冷卻煙道間接冷卻之后,再用蒸發(fā)冷卻器直接進行冷卻―向通過蒸發(fā)冷卻器內(nèi)的煙氣噴入霧化水。噴入的水量,要準(zhǔn)確地隨煉鋼生產(chǎn)過程中產(chǎn)生熱氣流的熱焓而定,將煙氣冷卻到150℃一200℃后,經(jīng)由煤氣管道引入靜電除塵器進行精除塵。然后通過引風(fēng)設(shè)備――軸流式鼓風(fēng)機進入煤氣切換站,合格的煤氣經(jīng)進一步冷卻之后進入回收系統(tǒng),不合格的煤氣經(jīng)放散塔點火放散。 L―T流程的優(yōu)點是,不需廢水處理設(shè)備和污泥脫水設(shè)備等,因此干法除塵具有水耗低、無污水處理系統(tǒng)、電耗低、風(fēng)機運行穩(wěn)定、粉塵排放濃度低(為10mg/Nm3)等諸多優(yōu)點。 存在一些問題主要是: 1、干法除塵造價高、自動控制連鎖多,要求自動化程度高。 2、采用的機械設(shè)備多,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,故障率高,維修時間長。 3、由于蒸發(fā)冷卻使煤氣中含有較高的水分,易形成結(jié)露,影響極間距離和運行電壓,還影響輸灰系統(tǒng)設(shè)備運行壽命,為此對蒸發(fā)冷卻塔水量、水壓控制有嚴(yán)格要求。 4、蒸發(fā)冷卻器壁上結(jié)垢問題還沒有很好的解決。 5、泄爆頻繁,影響電除塵器內(nèi)部件的壽命和除塵效果。 6、除塵后煤氣溫度高,還必須采用專門的冷系統(tǒng)進行冷卻后才能進煤氣柜。 (三)近年出現(xiàn)的新工藝 1、塔文流程 塔文流程是德國Luugi.Bischoff公司開發(fā)的技術(shù)。工藝流程為:轉(zhuǎn)爐煙氣經(jīng)活動煙罩收集后,進入汽化冷卻系統(tǒng)冷卻,然后進入除塵塔(含RSW環(huán)縫清洗裝置),也就是將洗滌塔與環(huán)縫文氏管組合在一起成為高效除塵塔,再到脫水器脫水,然后通過誘因風(fēng)機進入切換系統(tǒng),或回收或放散。 該系統(tǒng)具有凈化效率高,系統(tǒng)阻力小、風(fēng)機能耗低、系統(tǒng)簡單等特點。但是也存在投資高、除塵水用水量偏大、塔文結(jié)構(gòu)復(fù)雜、檢修清理不便的問題。 2、高效噴霧洗滌塔加環(huán)縫文氏管的工藝流程(稱為新OG系統(tǒng)) 國內(nèi)自行研制的一種新工藝,已經(jīng)用于近20座100噸以上轉(zhuǎn)爐,將干法除塵的一些技術(shù)移植到濕法除塵系統(tǒng),對濕法除塵的一些關(guān)鍵設(shè)備進行了突破性的改進,形成了新的濕法除塵工藝,工藝流程為煙氣通過汽化冷卻煙道冷卻之后,溫度由1450度左右,降至800度左右,然后經(jīng)過高溫非金屬膨脹節(jié)進入高效噴霧洗滌塔進行精除塵,再進入上行式環(huán)縫文氏管進行精除塵,然后進入漩流脫水器進行精脫水,然后通過管道進入風(fēng)機加壓,回收或者外排。 該流程具有以下特點: 工藝流程簡化; 與傳統(tǒng)的濕法工藝比較節(jié)省水量、降低阻力、降低電耗; 從根本上消除了除塵水排除時易裹帶煤氣的安全隱患; 降低了工人勞動強度; 降低了設(shè)備故障率,提高了風(fēng)機運行壽命。 3、高效噴霧洗滌塔加新型RD文氏管的流程 用新型RD文氏管取代4.3所述流程中的上行式環(huán)縫文氏管,其他不變,在保證排放效果的前提下,可以使成本進一步降低。 新型文氏管具有以下優(yōu)點: (1)取消了原R-D文氏管雙側(cè)水箱、噴孔、氮氣捅針,使結(jié)構(gòu)更加簡單、制作成本更低。 (2)采用逆向霧化噴嘴,解決了原R-D文氏管噴孔堵塞、氮氣捅針故障率高、維修量大,職工勞動強度高的問題。 (3)解決了原R-D文氏管雙側(cè)外噴,噴入的水成柱狀,靠高速氣流沖擊二次霧化,導(dǎo)致阻力增大,并且水的霧化效果不好,凈化效率較低的問題。 (4)解決了原R-D文氏管部分噴水孔堵了之后,造成噴水不均勻,一部分煙氣不能與水接觸,影響凈化效果的問題。 (5)解決了原R-D文氏管雙側(cè)噴水一側(cè)在收縮段,一側(cè)在擴張段,收縮段一側(cè)噴水凈化效果好,擴張段一側(cè)噴水的凈化效果差的問題。提高了凈化效果排放濃度在50-80mg/m3。解決了風(fēng)機易積灰,影響使用壽命的問題 (6)解決了原R-D文氏管閥板易結(jié)垢卡死的問題。 (7)解決了原R-D文氏管閥板控制系統(tǒng)失靈后風(fēng)機喘震的問題及因為閥板控制失靈或誤操作關(guān)閉二文喉口導(dǎo)致的風(fēng)機入口管道抽癟的問題。 4、因為新型R-D文氏管直接噴入霧化水,提高了除塵水的利用率,可以節(jié)省除塵用水20% 新型R-D文氏管直接噴入霧化水,可以降低高速氣流沖擊水幕造成的阻力,降低阻力20% 新型R-D文氏管不用在非吹煉期自動清掃噴孔,所以不用氮氣做動力源,也簡化了自動控制系統(tǒng),使系統(tǒng)更簡單。新型文氏管應(yīng)用于轉(zhuǎn)爐除塵系統(tǒng),提高煙氣的凈化效率,延長設(shè)備使用壽命,降低系統(tǒng)故障率,起到一定的節(jié)水節(jié)電作用,還節(jié)省了氮氣,降低了運行費用;并且制作費用低、節(jié)省了氮氣管道的投資費用;故障率低,降低了工人的勞動強度。在節(jié)能減排方面有著積極地作用。 綜上所述,新的轉(zhuǎn)爐濕法除塵工藝在很長的一段時間內(nèi)具有推廣應(yīng)用的前景,尤其是現(xiàn)在各鋼廠小型轉(zhuǎn)爐紛紛擴容,除塵系統(tǒng)能力明顯不足,一般均對系統(tǒng)進行徹底改造,投資大,工期長,并且污水處理也要做相應(yīng)改造。如果采用半干法除塵(新OG系統(tǒng)),阻力可降低3-5Kpa,可節(jié)水1/3,就可大大減少改造費用,也可降低改造工期,而不用增大風(fēng)機,也不用增加除塵水供水及污水處理系統(tǒng)的能力。這樣可以大大減少改造成本,縮短改造時間。 現(xiàn)在國家在節(jié)能減排和環(huán)境保護方面的工作力度不斷加大,我公司轉(zhuǎn)爐除塵的達標(biāo)排放是目前環(huán)保工作的重點,尤其是舊區(qū)的紅煙治理更是工作的難點。采用先進的“新OG”系統(tǒng),不僅能夠解決舊區(qū)轉(zhuǎn)爐除塵效果不好的現(xiàn)狀,而且由于其系統(tǒng)本身耗能少,運行成本低,維護簡單,因此可以考慮在新建的轉(zhuǎn)爐除塵系統(tǒng)上加以應(yīng)用。 |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
收錄時間:2011年03月31日 02:56:33 來源:未知 作者: |
風(fēng)機概況:屬單軸兩級壓縮、增速機傳動、外帶耦合器的聯(lián)接方式,風(fēng)機進出口管道均沒有膨脹節(jié)。機組的傳動示意圖見圖1。
圖1 風(fēng)機傳動結(jié)構(gòu)示意圖
機組的布置方式:主機布置在二樓的5m層,潤滑油站在一樓0m層側(cè)邊布置,整個基礎(chǔ)沒有打樁基,1#、2#機組共用一個混凝土墊層。
因2#機振動相對更大,主要論述2#機的情況。
2 故障現(xiàn)象
自2006年12月投產(chǎn)運行以來,2#風(fēng)機振動就一直偏大,在機組四周5m平臺可感覺到基礎(chǔ)的振動,距機組20m左右的操作室也能明顯感覺到振動,機組其他參數(shù)正常,風(fēng)機兩個軸承均設(shè)有振動檢測,每個軸承有兩個測振點,呈90°角布置,設(shè)置的振動報警值為70μm,振動停機值為90μm,振動信號引入DCS系統(tǒng)顯示。初次運行DCS顯示振動值便達到130μm,機組被迫停機,之后對轉(zhuǎn)子進行了動平衡校正,但機組仍然運行不了幾天。風(fēng)機、電機、增速機等各個系統(tǒng)均有較大的振動,同時風(fēng)機軸承、電機軸承及耦合器等交替出現(xiàn)故障,其中一次電機軸承振動最大達到281μm,通過便攜式測振儀進行頻譜圖分析發(fā)現(xiàn)電機軸承出現(xiàn)故障。拆開發(fā)現(xiàn)電機前后軸承均已損壞,更換檢修,但只是振動有所減小,機組其他各組件經(jīng)過幾次維修或更換備件,風(fēng)機系統(tǒng)振動仍然很大,風(fēng)機在投運之后的320天中只勉強運行了19天。
2007年10月用便攜式測振儀對機組各部位進行了振動檢測,風(fēng)機因振動高不能提速,轉(zhuǎn)速只有1764r/min,電機轉(zhuǎn)速2985r/min,測點布置見圖2。其中001、002、003、004為軸承位,005、006、007、008、009、010分別為電機和風(fēng)機地腳螺栓測點。
地腳螺栓按圖3測量。綜合以上數(shù)據(jù)及頻譜圖分析,機組振動具有以下特征:
。1)風(fēng)機徑向振動值較大,軸向振動也偏大;
(2)風(fēng)機轉(zhuǎn)頻f10=1764/60=29.4,從風(fēng)機垂直、水平方向的頻譜圖來看,振動具有倍頻特征,其中1倍頻和2倍頻諧波具有較大峰值,其他高頻成分較少;
。3)電機轉(zhuǎn)頻f20=2985/60=49.75,從頻譜圖看,電機軸承振動也呈倍頻特征,但有很多高頻成分,2倍頻所占比重也大;
。4)電機地腳螺栓測點007、008的振動值明顯高于測點005、006的振動值,振動從螺栓頂部P1往基礎(chǔ)方向P3有逐漸增大之勢,而且在底座與基礎(chǔ)之間(P2與P3)出現(xiàn)了振動突然加大的情況;
。5)風(fēng)機地腳螺栓振動值比較均勻,且明顯小于電機地腳螺栓振動值;
(6)從運行情況來看,機組振動隨轉(zhuǎn)速的升高而加大。
3 振動原因分析
從風(fēng)機軸承振動頻譜圖上看,雖然1倍頻和2倍頻分量較重,但其他高頻成分較少,而且軸承溫度均衡,故判斷風(fēng)機軸承沒有故障;通過風(fēng)機地腳螺栓振動數(shù)據(jù)分析看,風(fēng)機地腳螺栓沒有松動或接觸不良等故障。
通過以上現(xiàn)象及特征進行分析,可以判斷機組振動有以下原因。
。1)風(fēng)機轉(zhuǎn)子不平衡是振動原因之一。風(fēng)機軸承振動在徑向方向反映最大,且振動值隨轉(zhuǎn)速的升高而加大,頻譜分析發(fā)現(xiàn)1倍頻分量較重,這是明顯的風(fēng)機轉(zhuǎn)子不平衡造成的[1] 。而風(fēng)機轉(zhuǎn)子不平衡主要是因為輸送的介質(zhì)是焦化煤氣,含焦油成分比較多,在停機狀態(tài)下,盡管對轉(zhuǎn)子進行了盤車,但蒸汽對葉輪上焦油的沖刷形成的液滴不均勻,導(dǎo)致了轉(zhuǎn)子不平衡,可是在這之前的檢修也曾經(jīng)對風(fēng)機轉(zhuǎn)子做過動平衡校正,卻只降低了振動,而沒有從根本上解決機組振動問題,因此風(fēng)機轉(zhuǎn)子動不平衡只是振動原因之一。
。2)系統(tǒng)的對中不良也是引起整個系統(tǒng)振動的主要原因之一。從整個風(fēng)機系統(tǒng)來看,風(fēng)機、耦合器和電機交替或同時頻繁出現(xiàn)故障,而且風(fēng)機和電機頻譜圖上2倍頻分量均較大,故不容忽視,這是整個系統(tǒng)對中不良引起的。
。3)電機剛性底座下的墊鐵有松動或接觸不良現(xiàn)象也是引起振動的主要原因。尤其是靠測點007和008邊的墊鐵安裝不密實,有松動。
4 處理措施
。1)對風(fēng)機轉(zhuǎn)子和電機轉(zhuǎn)子分別進行了動平衡校正。校正時發(fā)現(xiàn)風(fēng)機轉(zhuǎn)子初始不平衡量達29538g·mm(標(biāo)準(zhǔn)是1076g·mm),整體廠房降溫通風(fēng),電機不平衡量偏移較小,這與前面的判斷相符,校正后不平衡量均在要求范圍內(nèi)。
(2)重新澆注耦合器和電機的二次灌漿層。在打掉原始二次灌漿層后發(fā)現(xiàn)電機鋼底座下的墊鐵各層接觸不良,墊鐵之間有縫隙,接觸面也不平,以測點007、008邊的墊鐵為甚,驗證了前面的分析,對各組墊鐵進行打磨處理,并重新調(diào)整,保證每組墊鐵與墊鐵之間、墊鐵與底座之間都處在緊密接觸狀態(tài)。在澆灌二次層時確保澆灌密實,不允許有漏漿現(xiàn)象。
(3)重新調(diào)整機組各部件之間的對中。在調(diào)整時發(fā)現(xiàn)每個部件的對中情況都不好,風(fēng)機機殼和轉(zhuǎn)子均處于軸向傾斜狀態(tài),傾斜量達0.70mm,風(fēng)機與增速機之間同心度偏移量達0.20mm。耦合器與增速機之間、耦合器與電機之間的同心偏移量也不同程度超過規(guī)定值2.5倍以上,對此,均重新進行了調(diào)整。
。4)檢查各部軸承均未發(fā)現(xiàn)損壞情況,這與前面的振動特性分析相符,對各部軸承只作簡單的拋光和研點處理,各軸承間隙也都在要求范圍內(nèi)。
5 運行效果
機組經(jīng)過以上處理后,于2007年10月15日進行系統(tǒng)試車,站在風(fēng)機四周明顯感覺到振動大大減小,從DCS控制系統(tǒng)上看風(fēng)機振動位移值穩(wěn)定在18~22μm之間,機組進入喘振區(qū)時,振動值也只有25μm,當(dāng)轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在3715r/min時,在原來的測點處用便攜式測振儀進行測量,各振動值見表3和表4。
表3 檢修后機組軸承振動值
測點
垂直向/μm
徑向/μm
軸向/μm
001
11.76
21.25
13.36
002
7.15
15.35
7.31
003
31.20
11.55
22.61
004
此測點因有風(fēng)扇外殼罩,不便測量,故無數(shù)據(jù)
注:軸承位測點布置在軸承外殼上
表4 檢修后地腳螺栓各部位振動值
測點
P1/μm
P2/μm
P3/μm
005
24.04
23.28
22.63
006
23.54
22.99
22.06
007
27.62
27.56
28.05
008
26.83
26.69
27.21
009
5.210
5.681
6.985
010
5.832
7.485
8.790
從以上數(shù)據(jù)看出機組振動已大大減少,其中風(fēng)機軸承振動比檢修前降低了42%,電機基礎(chǔ)振動比檢修前降低了29%。
之后一直保持連續(xù)運行,機組未出現(xiàn)異常,至此,一起因振動導(dǎo)致機組頻繁故障的隱患已解除。
6 經(jīng)驗與教訓(xùn)
對1#風(fēng)機也進行了調(diào)整和處理,但風(fēng)機端同心度偏差很大,受風(fēng)機導(dǎo)向鍵的限制,在目前的基礎(chǔ)上很難調(diào)整,風(fēng)機與增速機的同心度偏移量仍有0.16mm,而且風(fēng)機4個機腳存在不平現(xiàn)象,至于導(dǎo)致此種現(xiàn)象是風(fēng)機機殼變形還是管道安裝應(yīng)力引起的目前尚不清楚,1#風(fēng)機因為以上的原因目前振動值在0.40~0.55μm,狀況遠不及2#風(fēng)機。
從這兩起風(fēng)機振動的分析與處理來看,對于鼓風(fēng)機來講,初次安裝非常重要,除保證機組的各項參數(shù)在標(biāo)準(zhǔn)值以內(nèi)外,還要保證管道拼裝時不能強行對接,盡量使管道與管道之間、管道與機組之間采用自然對接,以消除應(yīng)力;對于隱蔽項目,比如墊鐵的安裝千萬不能輕視,如果中間有哪一個環(huán)節(jié)未做好,都會影響風(fēng)機的運行,而且對分析問題帶來難度。
機組的振動是復(fù)雜的,其原因也是各種各樣的,在分析問題的時候不能單純地從測量數(shù)據(jù)進行,要結(jié)合設(shè)備的性能和特征從多方面考慮,在進行數(shù)據(jù)分析時要結(jié)合振動頻譜特征進行分析,同時對機組的振動檢測需要有連續(xù)性,不能單憑一次數(shù)據(jù)而加以判斷,還要根據(jù)趨勢的變化進行判斷[2] 。
設(shè)備故障診斷技術(shù)的應(yīng)用可以及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障的早期征兆,據(jù)此判斷故障可能的發(fā)展過程,預(yù)防和減少惡性事故的出現(xiàn),消除故障隱患,變被動維修為主動維修。通過此技術(shù)的應(yīng)用可以查明故障根源,進行一切基于可靠性的精確維修,從而減少盲目和剩余維修[3]。目前我公司設(shè)備故障診斷技術(shù)的應(yīng)用尚處于初級階段,僅靠儀器的檢測數(shù)據(jù)來判定設(shè)備故障是片面的,要加上平常對設(shè)備的了解等經(jīng)驗積累,才能對設(shè)備故障有一個比較合理的診斷,設(shè)備故障診斷技術(shù)還有待進一步提高。
我國的電動機用電量占全國發(fā)電量的60%~70%,風(fēng)機、水泵設(shè)備年耗電量占全國電力消耗的1/3。造成這種狀況的主要原因是:風(fēng)機、水泵等設(shè)備傳統(tǒng)的調(diào)速方法是通過調(diào)節(jié)入口或出口的擋板、閥門開度來調(diào)節(jié)給風(fēng)量和給水量,其輸出功率大量的能源消耗在擋板、閥門地截流過程中。由于風(fēng)機、水泵類大多為平方轉(zhuǎn)矩負(fù)載,軸功率與轉(zhuǎn)速成立方關(guān)系,所以當(dāng)風(fēng)機、水泵轉(zhuǎn)速下降時,消耗的功率也大大下降,因此節(jié)能潛力非常大,最有效的節(jié)能措施就是采用變頻調(diào)速器來調(diào)節(jié)流量、風(fēng)量,應(yīng)用變頻器節(jié)電率為20%~50%,而且通常在設(shè)計中,用戶水泵電機設(shè)計的容量比實際需要高出很多,存在"大馬拉小車"的現(xiàn)象,效率低下,造成電能的大量浪費。因此推廣交流變頻調(diào)速裝置效益顯著。
采用變頻器驅(qū)動具有很高的節(jié)能空間。目前許多國家均已指定流量壓力控制必須采用變頻調(diào)速裝置取代傳統(tǒng)方式,中國國家能源法第29條第二款也明確規(guī)定風(fēng)機泵類負(fù)載應(yīng)該采用電力電子調(diào)速。
變頻調(diào)速節(jié)能裝置的節(jié)能原理
1、變頻節(jié)能
由流體力學(xué)可知,P(功率)=Q(流量)╳H(壓力),流量Q與轉(zhuǎn)速N的一次方成正比,壓力H與轉(zhuǎn)速N的平方成正比,功率P與轉(zhuǎn)速N的立方成正比,如果水泵的效率一定,當(dāng)要求調(diào)節(jié)流量下降時,轉(zhuǎn)速N可成比例的下降,而此時軸輸出功率P成立方關(guān)系下降。即水泵電機的耗電功率與轉(zhuǎn)速近似成立方比的關(guān)系。例如:一臺水泵電機功率為55KW,當(dāng)轉(zhuǎn)速下降到原轉(zhuǎn)速的4/5時,其耗電量為28.16KW,省電48.8%,當(dāng)轉(zhuǎn)速下降到原轉(zhuǎn)速的1/2時,其耗電量為6.875KW,省電87.5%。
2、功率因數(shù)補償節(jié)能
無功功率不但增加線損和設(shè)備的發(fā)熱,更主要的是功率因數(shù)的降低導(dǎo)致電網(wǎng)有功功率的降低,大量的無功電能消耗在線路當(dāng)中,設(shè)備使用效率低下,浪費嚴(yán)重,由公式P=S╳COSФ,Q=S╳SINФ,其中S-視在功率,P-有功功率,Q-無功功率,COSФ-功率因數(shù),可知COSФ越大,有功功率P越大,普通水泵電機的功率因數(shù)在0.6-0.7之間,使用變頻調(diào)速裝置后,由于變頻器內(nèi)部濾波電容的作用,COSФ≈1,從而減少了無功損耗,增加了電網(wǎng)的有功功率。
3、軟啟動節(jié)能
由于電機為直接啟動或Y/D啟動,啟動電流等于(4-7)倍額定電流,這樣會對機電設(shè)備和供電電網(wǎng)造成嚴(yán)重的沖擊,而且還會對電網(wǎng)容量要求過高,啟動時產(chǎn)生的大電流和震動時對擋板和閥門的損害極大,對設(shè)備、管路的使用壽命極為不利。而使用變頻節(jié)能裝置后,利用變頻器的軟啟動功能將使啟動電流從零開始,最大值也不超過額定電流,減輕了對電網(wǎng)的沖擊和對供電容量的要求,延長了設(shè)備和閥門的使用壽命。節(jié)省了設(shè)備的維護費用。
1.上海機電設(shè)備招標(biāo)公司(以下簡稱:招標(biāo)機構(gòu))受上海氯堿化工股份有限公司以下簡稱:招標(biāo)人)委托,對其下述貨物和服務(wù)采購進行國內(nèi)公開招標(biāo)。現(xiàn)邀請合格投標(biāo)人就氯化聚氯乙烯(CPVC)項目的下列貨物和服務(wù)提交密封投標(biāo):尾氣引風(fēng)機2臺。
(1)技術(shù)要求:見本招標(biāo)文件第八章貨物一覽表及技術(shù)規(guī)格
(3)交貨時間和地點:2010年12月31日,上海市龍吳路4747號
2.本次招標(biāo)的合格投標(biāo)人應(yīng)滿足的資格要求:符合國家法律法規(guī)的獨立法人單位。具有CPVC行業(yè)業(yè)績。
3.有意愿的潛在投標(biāo)人可在招標(biāo)機構(gòu)得到進一步的信息和查閱招標(biāo)文件。
4.有意愿的潛在投標(biāo)人可自即日起每日(節(jié)假日除外)至2010年11月8日16:30時止(北京時間),在上海市長壽路285號19樓招標(biāo)六處(購買招標(biāo)文件地點)購買招標(biāo)文件。本招標(biāo)文件每套售價:300.00元人民幣,如需郵購另加郵資50.00元人民幣,標(biāo)書售出后不退。
5.所有潛在投標(biāo)人的投標(biāo)文件應(yīng)于2010年11月22日13:30時(北京時間)之前遞交到上海市長壽路285號19樓招標(biāo)六處(投標(biāo)文件送達地點),招標(biāo)機構(gòu)恕不接收遲于上述投標(biāo)截止時間遞交的投標(biāo)文件。
6.本次招標(biāo)定于2010年11月22日13:30時(北京時間),在上海市長壽路285號19樓招標(biāo)六處進行公開開標(biāo)。屆時請投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)代表出席開標(biāo)會,并攜帶出席人的身份證和法定代表人授權(quán)委托書。
如上述日程安排發(fā)生變更,以招標(biāo)機構(gòu)發(fā)出的書面變更通知為準(zhǔn)。
招標(biāo)人名稱:上海氯堿化工股份有限公司
招標(biāo)人地址:上海市龍吳路4747號
郵編:200241
電話:021-64340000
傳真:021-64341701
招標(biāo)機構(gòu)名稱:上海機電設(shè)備招標(biāo)公司
招標(biāo)機構(gòu)地址:上海市長壽路285號19樓
郵編:200060
聯(lián)系人:錢應(yīng)文、張帆
電話:62273607、13818767693
傳真:62271442
郵箱:qian_yw@163.com
開戶銀行:開戶銀行:建行市分行營業(yè)部
帳號:帳號:31001550400055646341
進口軸承定期檢修的6點注意事項
1.滾道面、擋邊、滾動體有顯著卡傷的。
2.保持架的磨損嚴(yán)重或鉚釘松動厲害的。
3.滾道面、滾動體生銹和有傷痕的。
4.滾動面、滾動體上有顯著壓痕和打痕的。
5.內(nèi)圈內(nèi)徑面或外圈外徑上有蠕變的。
6.內(nèi)外圈、滾動體其中任何一個有剝離的。
???? 上海亞洲首座海上風(fēng)力發(fā)電工程--東海風(fēng)電場34座風(fēng)力發(fā)電機全部安裝完畢并網(wǎng)發(fā)電。該風(fēng)機鐵芯部件全部采用寶鋼優(yōu)質(zhì)高等級無取向硅鋼,這是寶鋼為國家新能源產(chǎn)業(yè)以及低碳經(jīng)濟發(fā)展做出的又一突出貢獻。 節(jié)能環(huán)保已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的普遍話題。近年來,水電、風(fēng)電等一批新能源的開發(fā)利用逐步興起,特別是海上風(fēng)電的投入正呈現(xiàn)上升態(tài)勢,發(fā)展?jié)摿薮蟆?東海風(fēng)電場發(fā)電示范工程為上海市重大工程,位于東海大橋一側(cè),項目總投資達23.65億元,是我國第一個由國家發(fā)改委正式核準(zhǔn),并列為示范項目的大型海上風(fēng)電項目,也是亞洲首座海上風(fēng)力發(fā)電場。風(fēng)電場由34臺國內(nèi)最大單機容量的風(fēng)電機組組成,總裝機容量100兆瓦,已于去年五一前投運。 風(fēng)機是海上風(fēng)電的核心裝備。由于海上環(huán)境復(fù)雜,且維護頻率低,要求無取向硅鋼有較好的耐鹽霧腐蝕性和良好的涂層性能,且鐵損低、磁感好。 去年,東海風(fēng)電場先期試用了三臺采用寶鋼硅鋼的風(fēng)機。試用結(jié)果表明,各項功能指標(biāo)穩(wěn)定。因此,用戶決定批量采購寶鋼產(chǎn)品,用于全部風(fēng)機的組裝。 相關(guān)閱讀:
我廠粉針車間空調(diào)風(fēng)機使用Y180L-4 22KW電機和Y180M-4 18.5KW電機各一臺。為保證室內(nèi)空氣潔凈度的要求,天天24中時運行,周六、周日仍正常運行。造成了風(fēng)機在不生產(chǎn)期間仍在工況下運行,浪費嚴(yán)重。又因風(fēng)機容量較大,在正常生產(chǎn)情況下電機運行電流僅為24A,實測負(fù)荷率為50%,風(fēng)機機組效率為37%,運行效率低,進一步加大了浪費。 近段時期粉針車間開工較足,這一題目日益突出,為解決這一題目并從長運考慮,決定選用 變頻器 改造現(xiàn)有 設(shè)備 。只所以選用 變頻器 是由于: 1、變頻用具有節(jié)電效果明顯,調(diào)速平穩(wěn),易于實現(xiàn)控制等優(yōu)點; 2、為了突出節(jié)能效果,在粉針車間放工后,將風(fēng)機轉(zhuǎn)速調(diào)低,可進一步節(jié)能(一般情況下風(fēng)量降低為80%,節(jié)能達50%),但仍保證生產(chǎn)車間各室符合工藝要求,如壓力,潔凈度等,這一數(shù)據(jù)須在設(shè)備安裝后進行測試,假如用有級調(diào)速很難實現(xiàn)風(fēng)機在晚間運行在最佳狀態(tài)。而變頻器由于在低速情況下有很好的轉(zhuǎn)矩特性,又可實現(xiàn)無級調(diào)速,易于實現(xiàn)上述要求。 一、變頻器容量的選擇: 粉針車間空調(diào)風(fēng)機在正常情況下運行電流為24A,負(fù)載率為50%,而變頻器在驅(qū)動風(fēng)機、水泵類等減轉(zhuǎn)矩負(fù)荷時可以用較小容量變頻器驅(qū)動大容量電機 ,這時只須保證電機額定電流小于變頻器在變轉(zhuǎn)矩情況下輸出的額定電流。(變頻器實際輸出容量小于變頻器容量) 現(xiàn)以22KW送風(fēng)機為例進行計算: (一)實際運行情況: I=24A(實測) U=0.38KV 查<異步電動機最佳運行參數(shù)表> I=24.733A COSφ=0.7312 In=42.5A P1=√3UICOSφ =*0.38*24.733*0.7312 =11.90K 正常情況下電機實際輸出功率為11.90KW。 (二)變頻器裝置的容量 PVD=KPn(N/Nn)3 <風(fēng)機水泵調(diào)速節(jié)能手冊> N:實際轉(zhuǎn)速 <變頻調(diào)速器在微機控制鍋 爐補水系統(tǒng)中的應(yīng)用> Pn:電機實際輸出容量 K:裝置容量綜合系數(shù) 1.15 PVD:變頻器容量 PVDMAX=1.15*11.90*1=13.865KW (三)變頻器選型: 現(xiàn)今變頻器以國外進口為多。如日立、丹佛斯、倫茨、ABB等,性能高但價格高。國產(chǎn)變頻器價格低,性能稍差。日立J300變頻器在同類進口變頻器中價格較低,采用無速度傳感器矢量控制,具有高起動轉(zhuǎn)矩,且具有適合風(fēng)機、水泵的自動節(jié)能運行。較為合適。 型號為:日立J300-150HFE 變轉(zhuǎn)矩時:UN=380V IN=44A PN變=15KW 由以上計算可知:IN變頻器>IN電機 PN變>PNDMAX 因此選用J300-150HFE 15 KW變頻器可滿足要求。 (四)回風(fēng)機18.5KW 選用J300-150HFE 也可滿足要求,計算略。 二、節(jié)能效果: (一)22KW送風(fēng)機: 1、正常運行情況下電機所需容量:P1=11.90KW 2、改造后:(設(shè)電機輸出功率保持不變) COSφ=0.95 U=0.38KV P1=11.90KW I2=P/(√3U COSφ) =11.90/(√3*0.38*0.95) =19.0366A 3、在保持輸出功率不變的情況下電流由24.733A降為19.037A,所節(jié)省電能為: P節(jié)=√3U(I1-I2)COSφ =√3*0.38*(24.733-19.037)*0.95 =3.5614KW (二)18.5KW回風(fēng)機: 1、現(xiàn)行情況: I=24.2A U=0.38KV ,查<異步電動機最佳運行參數(shù)>,I3=24.692A COSφ=0.777 P3=√3UI3COSφ3 =√3*0.8*24.692*0.777 =12.628KW 2、改造后: COSφ=0.95 U =0.38KV P3=12.628KW I4= P3/(√3U COSφ) =12.628/(√3*0.38*0.95) =20.196A 3、在保持輸出功率不變情況下電流由24.2A降為20.196A所節(jié)省電能為: P節(jié)=√3U(I3-I4)COSφ =√3*0.38*(24.2-20.196)*0.95 =2.504KW (三)非生產(chǎn)情況下節(jié)能分析: 放工后,可將風(fēng)機轉(zhuǎn)速降低,這時只需保持室內(nèi)壓力及潔凈度即可。一般情況下轉(zhuǎn)速下降到20%時,最高運行效率幾乎不變,但節(jié)能效果卻非常明顯。 P=(K3*PN)/η 1)K=N/NN N:實際轉(zhuǎn)速 NN:額定轉(zhuǎn)速 ∵N∝f ∴K∝f 2)η:效率 3) P:電機所需功率 1、22KW送風(fēng)機節(jié)能情況 頻率50494847 P輸出11.9011.2010.529.884 P節(jié)00.6991.3722.016 頻率46454443 P輸出9.2668.6758.1107.569 P節(jié)2.6343.2253.7904.331 頻率424140 P輸出7.0536.5616.093 P節(jié)4.8475.3395.807 2、18.5KW回風(fēng)機節(jié)能情況 頻率50494847 P輸出12.62811.8911.1710.49 P節(jié)00.7431.462.14 頻率46454443 P輸出9.839.218.618.03 P節(jié)2.793.424.024.60 頻率424140 P輸出7.496.966.47 P節(jié)5.145.676.16 (四)節(jié)能效果計算: 1、工作時間節(jié)電量:(設(shè)工作時間為8小時,全年305天) (3.5614+2.504)*8*305=14799.58KWh 2、非工作時間節(jié)電量:f=45HZ (3.225+3.42)*16*305+(3.225+3.42)*24*60=41996.4KWh 3、全年節(jié)電量: 14799.58+41996.4=56795.98KWh 4、節(jié)約用度: 工作時間:14799.58*(0.5583*1.5+0.037+0.01)*0.5+14799.58*(0.5583+0.037+0.01)*0.5=6544.74+4479.09=11023.83元 非工作時間:41996.4*0.25*(0.5583*1.5+0.037+0.01)+41996.4*0.75*(0.5583*0.5+0.037+0.01)=19558.77元 5、全年節(jié)約用度: 11023.83+19558.77=30582.6元 6、投資用度:日立J300-150HFE 每臺售價為16000元(包含配電柜及其它附件),調(diào)試用度為2400元,共須資金36800.00元。 7、投資回收期為:由上計算知,節(jié)約用度為30582.60元,投資用度為36800.00元,則投資回收期為: N=(36800/30582.6)*12=14.44月 三、留意事項: 1、變頻器固然具有很好的節(jié)能效果,但初投資大,回收周期長; 2、轉(zhuǎn)速不能過低,避免電機過熱; 3、在變頻過程中應(yīng)避免與設(shè)備產(chǎn)生共振 4、諧波損耗較大,電磁波干擾,必要加裝濾波裝置。 我廠粉針車間空調(diào)風(fēng)機使用Y180L-4 22KW電機和Y180M-4 18.5KW電機各一臺。為保證室內(nèi)空氣潔凈度的要求,天天24中時運行,周六、周日仍正常運行。造成了風(fēng)機在不生產(chǎn)期間仍在工況下運行,浪費嚴(yán)重。又因風(fēng)機容量較大,在正常生產(chǎn)情況下電機運行電流僅為24A,實測負(fù)荷率為50%,風(fēng)機機組效率為37%,運行效率低,進一步加大了浪費。 近段時期粉針車間降溫設(shè)備開工較足,這一題目日益突出,為解決這一題目并從長運考慮,決定選用變頻器改造現(xiàn)有設(shè)備。只所以選用變頻器是由于: 1、變頻用具有節(jié)電效果明顯,調(diào)速平穩(wěn),易于實現(xiàn)控制等優(yōu)點; 2、為了突出節(jié)能效果,在粉針車間放工后,將風(fēng)機轉(zhuǎn)速調(diào)低,可進一步節(jié)能(一般情況下風(fēng)量降低為80%,節(jié)能達50%),但仍保證生產(chǎn)車間各室符合工藝要求,如壓力,潔凈度等,這一數(shù)據(jù)須在設(shè)備安裝后進行測試,假如用有級調(diào)速很難實現(xiàn)風(fēng)機在晚間運行在最佳狀態(tài)。而變頻器由于在低速情況下有很好的轉(zhuǎn)矩特性,又可實現(xiàn)無級調(diào)速,易于實現(xiàn)上述要求。 一、變頻器容量的選擇: 粉針車間空調(diào)風(fēng)機在正常情況下運行電流為24A,負(fù)載率為50%,而變頻器在驅(qū)動風(fēng)機、水泵類等減轉(zhuǎn)矩負(fù)荷時可以用較小容量變頻器驅(qū)動大容量電機 ,這時只須保證電機額定電流小于變頻器在變轉(zhuǎn)矩情況下輸出的額定電流。(變頻器實際輸出容量小于變頻器容量) 現(xiàn)以22KW送風(fēng)機為例進行計算: (一)實際運行情況: I=24A(實測) U=0.38KV 查<異步電動機最佳運行參數(shù)表> I=24.733A COSφ=0.7312 In=42.5A P1=√3UICOSφ =*0.38*24.733*0.7312 =11.90K 正常情況下電機實際輸出功率為11.90KW。 (二)變頻器裝置的容量 PVD=KPn(N/Nn)3 <風(fēng)機水泵調(diào)速節(jié)能手冊> N:實際轉(zhuǎn)速 <變頻調(diào)速器在微機控制鍋 爐補水系統(tǒng)中的應(yīng)用> Pn:電機實際輸出容量 K:裝置容量綜合系數(shù) 1.15 PVD:變頻器容量 PVDMAX=1.15*11.90*1=13.865KW (三)變頻器選型: 現(xiàn)今變頻器以國外進口為多。如日立、丹佛斯、倫茨、ABB等,瓦廠房散熱處理方法,性能高但價格高。國產(chǎn)變頻器價格低,性能稍差。日立J300變頻器在同類進口變頻器中價格較低,采用無速度傳感器矢量控制,具有高起動轉(zhuǎn)矩,且具有適合風(fēng)機、水泵的自動節(jié)能運行。較為合適。 型號為:日立J300-150HFE 變轉(zhuǎn)矩時:UN=380V IN=44A PN變=15KW 由以上計算可知:IN變頻器>IN電機 PN變>PNDMAX 因此選用J300-150HFE 15 KW變頻器可滿足要求。 (四)回風(fēng)機18.5KW 選用J300-150HFE 也可滿足要求,計算略。 二、節(jié)能效果: (一)22KW送風(fēng)機: 1、正常運行情況下電機所需容量:P1=11.90KW 2、改造后:(設(shè)電機輸出功率保持不變) COSφ=0.95 U=0.38KV P1=11.90KW I2=P/(√3U COSφ) =11.90/(√3*0.38*0.95) =19.0366A 3、在保持輸出功率不變的情況下電流由24.733A降為19.037A,所節(jié)省電能為: P節(jié)=√3U(I1-I2)COSφ =√3*0.38*(24,水簾降溫生產(chǎn)廠家.733-19.037)*0.95 =3.5614KW (二)18.5KW回風(fēng)機: 1、現(xiàn)行情況: I=24.2A U=0.38KV ,查<異步電動機最佳運行參數(shù)>,I3=24.692A COSφ=0.777 P3=√3UI3COSφ3 =√3*0.8*24.692*0.777 =12.628KW 2、改造后: COSφ=0.95 U =0.38KV P3=12.628KW I4= P3/(√3U COSφ) =12.628/(√3*0.38*0.95) =20.196A 3、在保持輸出功率不變情況下電流由24.2A降為20.196A所節(jié)省電能為: P節(jié)=√3U(I3-I4)COSφ =√3*0.38*(24.2-20.196)*0.95 =2.504KW
鋒速達負(fù)壓風(fēng)機-大北農(nóng)集團巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商!臺灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機配件供應(yīng)商! 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機,養(yǎng)殖地溝風(fēng)機,豬舍地溝風(fēng)機,豬舍多少臺風(fēng)機,廠房多少臺風(fēng)機,車間多少臺風(fēng)機,豬舍什么風(fēng)機好,廠房什么風(fēng)機好,車間什么風(fēng)機好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機,哪個型號的風(fēng)機 相關(guān)的主題文章:
- 工廠通風(fēng)設(shè)備_浙江金盾風(fēng)機風(fēng)冷設(shè)備掘風(fēng)機高端市場全球首臺2.5 3
- 廠房屋頂電動排氣設(shè)備_對風(fēng)機中的消聲器進行分析 透風(fēng)孔 ,絕大部