- 屋頂風(fēng)機(jī)240cm屋頂風(fēng)機(jī)83cm
- 145cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)54寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 120cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)46寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 100cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)36寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 90cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)32寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 75cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)28寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 地溝風(fēng)機(jī)畜牧風(fēng)機(jī)
- 冷風(fēng)機(jī)/環(huán)?照{(diào)/移動冷風(fēng)機(jī)
- 塑料水簾/紙水簾
- 玻璃鋼風(fēng)機(jī)外框|風(fēng)機(jī)風(fēng)葉加工
降溫水簾_假鈔不來自ATM機(jī),不能銀行單方說了算_評論_唐山環(huán)渤
近日,家住北京通州的張先生在消費(fèi)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己從錢包里掏出來的錢有200元竟然是同號的假幣。“我手里的現(xiàn)金是從ATM機(jī)里取出來的,假幣怎么可能會在ATM機(jī)中?”張先生拿著兩張假鈔很納悶。而家住望京的徐先生手中也有一張假幣,他認(rèn)為這張假幣也是從ATM機(jī)中取出來的。不過當(dāng)他們向銀行反映情況后,銀行均表示無法證明這些假幣來自銀行的ATM機(jī)(據(jù)6月15日《北京青年報(bào)》)。
銀行ATM機(jī)出假幣不是新消息,在民間這類新聞很多。只是銀行不承認(rèn),用戶又無法提供假幣來自銀行ATM機(jī)的證據(jù),用戶只能自認(rèn)倒霉,不了了之。銀行的存取款一體機(jī)都有自動識別假幣的功能,降溫水簾,在存入錢時(shí)會對鈔票進(jìn)行識別。而且,鈔票在放入取款機(jī)時(shí)還會經(jīng)過人工檢驗(yàn)和驗(yàn)鈔機(jī)檢驗(yàn),因此銀行方面總是說ATM機(jī)不會出現(xiàn)假幣。然而,是用戶故意要“栽贓”銀行嗎?這也不能下定論。
ATM安全系數(shù)應(yīng)該很高,但再高級的產(chǎn)品,也難以保證不出問題。銀行口口聲聲說,鈔票在放入取款機(jī)時(shí)要經(jīng)過人工和驗(yàn)鈔機(jī)雙重檢驗(yàn),是沒有機(jī)會放入假鈔的。然而,歷史上公安部門曾破獲過一起從ATM機(jī)盜竊案。瀘州某銀行職工張莉的日常工作之一就是管理取款機(jī),在2006年到2010年4年間,她卻從瀘州城區(qū)10余臺取款機(jī)中竊取了108萬元,都是在所謂的&ldquo,54寸負(fù)壓風(fēng)機(jī);嚴(yán)密的監(jiān)控流程”下作的案。張莉如果將取款機(jī)內(nèi)的真鈔換成假鈔還是難事嗎?換言之,用戶從取款機(jī)取出假鈔,人為放進(jìn)去的可能性是存在的。銀行單方面說的“不可能”并不能自證清白。
更重要的是,ATM機(jī)也是智能機(jī),鈔票在放入取款機(jī)時(shí),ATM機(jī)能自動檢驗(yàn)鈔票的真?zhèn),而且,不論是存款還是取款,ATM機(jī)都可以記錄紙幣的冠字號碼。也就是說,只要用戶從ATM機(jī)取錢ATM機(jī)都會記錄在案,如果用戶確實(shí)是從ATM機(jī)取出了假鈔,銀行說“假鈔不是從ATM機(jī)器中取出來的”,那銀行就是在欺騙用戶,就涉嫌犯罪。
有人將此類事情反映到公安部門,公安部門表示無能為力。因?yàn)槊窬瘺]有權(quán)力查看銀行的錄像。如果銀行發(fā)生盜竊案件,民警也不能查看銀行錄像嗎?如果從ATM機(jī)取出假鈔,警察應(yīng)該可以介入。假鈔是不是從ATM機(jī)流出,只要警察介入,就可以根據(jù)取款時(shí)間、金額和假鈔冠字號碼查出證據(jù)。所以,假鈔是不是從ATM機(jī)流出,不應(yīng)該由銀行內(nèi)部的數(shù)據(jù)說了算,應(yīng)該由公安部門的調(diào)查說了算,總之,不能由銀行自說自話。(張魁興)
稿源:唐山晚報(bào) 編輯:馮葉 . 相關(guān)新聞:原標(biāo)題:辦公室主任沉迷賭博為“翻本”偽造房產(chǎn)證騙取40萬元
原蘭州市七里河區(qū)新農(nóng)村建設(shè)辦公室主任一審領(lǐng)刑5年
中國甘肅網(wǎng)6月17日訊 據(jù)蘭州晨報(bào)報(bào)道 (記者 李輝)原蘭州市七里河區(qū)新農(nóng)村建設(shè)辦公室主任王某沉迷于賭博無法自拔,將多年積蓄揮霍一空后為“翻本”,竟通過辦理虛假房屋產(chǎn)權(quán)證做抵押,騙取40萬元。6月16日記者獲悉,近日七里河檢察院依法對王某以合同詐騙罪提起公訴,七里河法院開庭審理后判處王某有期徒刑5年,并處罰金3000元。
今年44歲的王某,原系蘭州市七里河區(qū)新農(nóng)村建設(shè)辦公室主任。2013年5月,王某為籌錢賭博還債,找到了受害人徐某,編造理由要借款20萬元。徐某同意借款給王某,但要其出具抵押物擔(dān)保,借款期限三個(gè)月,月息7%。王某在將自己住房已抵押他人的情況下,用150元辦理了該房屋的虛假房屋所有權(quán)證交于徐某。在騙取徐某信任后,二人簽訂了房產(chǎn)抵押合同。之后,徐某在扣除1.4萬元利息后,向王某銀行賬戶轉(zhuǎn)款18.6萬元。合同到期后,徐某多次催促王某還錢,王某均以各種理由拖延,后將手機(jī)關(guān)機(jī)逃匿。
2013年7月,王某為籌錢繼續(xù)賭博翻本,通過他人介紹找到華融公司業(yè)務(wù)員孔某,稱其是七里河區(qū)新農(nóng)村建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任,并出具相關(guān)證明文件。獲取孔某信任后,王某謊稱七里河區(qū)分了保障房,現(xiàn)需20多萬元裝修費(fèi),要從華融公司貸款?啄撑c公司商議后,同意給王某貸款,但需要其夫妻雙方共同簽訂貸款合同并以房屋抵押,100負(fù)壓風(fēng)機(jī)。為此,王某向其妻楊某謊稱朋友急需用錢周轉(zhuǎn),要用房子抵押借款。同年8月7日,王某夫妻二人到華融公司,與該公司簽訂了借款合同及房地產(chǎn)買賣合同。在繳納6000元手續(xù)費(fèi)及利息后,王某從華融公司借款20萬元,合同約定借款期限為1個(gè)月,但王某將所騙贓款全部用于賭博揮霍。
鋒速達(dá)是水簾生產(chǎn)廠家|環(huán)?照{(diào)生產(chǎn)廠家|屋頂風(fēng)機(jī)廠家|,鋒速達(dá)承接規(guī)劃:豬場降溫|車間降溫|廠房降溫|豬場通風(fēng)|車間通風(fēng)|廠房通風(fēng)|屋頂排風(fēng)機(jī)|屋頂排熱|廠房通風(fēng)降溫|車間通風(fēng)降溫|通風(fēng)換氣排熱降溫工程|屋頂風(fēng)機(jī)安裝|負(fù)壓風(fēng)機(jī)安裝|水簾安裝|環(huán)?照{(diào)安裝|通風(fēng)設(shè)備安裝|通風(fēng)降溫設(shè)備|通風(fēng)系統(tǒng)安裝案例|通風(fēng)降溫系統(tǒng)|屋頂通風(fēng)機(jī)|屋頂排風(fēng)系統(tǒng)
相關(guān)的主題文章: