日本午夜精品理论片a级_日韩限制级视频在线观看_亚洲制服丝袜中文字幕无码_亚洲精品在线看

企業(yè)新聞
當前位置:主頁 > 企業(yè)新聞 > 正文

平面式負壓風機:評論:網絡打假平臺連坐制不可行工商總局出臺新

來源:人民網 更新時間:2016-03-12 13:55:57 分類:科技 關鍵詞:網購,不成交易,平臺,要求賠償,銷售者,索賠,國家工商總局,追償,工商部門,新規(guī)

 

原標題:工商總局出臺新規(guī)網購索賠不成交易平臺先墊付

  工商總局出臺新規(guī)網購索賠不成交易平臺先墊付




  楊紅燦還表示,將要求各地工商部門推動商場、市場和平臺經營者設立“消費維權服務站”,及時受理和處理消費者投訴。對消費者投訴相對集中或處理消費糾紛不力的經營者,將通過行政約談、發(fā)送建議書等方式及時進行督促整改。(然雨)

瀏覽原文:/a/20160312/41006180_0.shtml

原標題:“網絡打假連坐”不可行

假貨問題一直存在,現在,雖然電商平臺改變了商業(yè)業(yè)態(tài),加大了工商部門執(zhí)法的難度,但這是工商面對的新問題,只要法律關系本身沒有改變,查處假貨的執(zhí)法權與義務,始終是主要存在于工商與獨立的商家之間的。當一個商家經過審批,得到了工商執(zhí)照,工商就對其行為負有監(jiān)管責任。當一個消費者發(fā)現了假貨,投訴到相關執(zhí)法部門,執(zhí)法部門就應積極響應,去查處,這才是合乎邏輯與情理的治理假貨的根本途徑。

最近,在中國連鎖經營協會駐地,全國人大代表、步步高集團董事長王填向媒體解讀了他的“兩會”建議。他表示,平臺電商行業(yè)普遍存在假貨、逃稅等五類主要問題,平臺電商要為平臺商家的銷售行為承擔補充連帶責任,同時也應該承擔起代扣代繳電商商家納稅義務。

  國家工商總局要求經營者建立健全消費糾紛和解、消費侵權賠償制度,并設立專門部門或者指定專人負責處理消費者投訴,在其經營場所的醒目位置或者以其他便于消費者知悉的方式,公開其處理消費糾紛相關程序。

可以說,電商是王填所在行業(yè)的競爭行業(yè),但他提出這樣的建議,的確是一種參政議政的表現。然而,一個建議好不好,是否合理,需要審慎的辨析,現行法律就是一個辨析的好工具。遺憾的是,從法律角度,該建議難以成立。




網購

事實上,電商平臺上的商家,都是獨立于平臺的法人,他們的行為與平臺并無法律上的責任關系,平臺無法為其上面的所有活動擔責。根據相關法律,電商平臺在“明知應知”的情況下,應該停止為售假的商家提供服務,并告知執(zhí)法部門。必須指出的是,這里的明知應知,是指在現有條件下,應該知道、能夠知道的事實,而不是指企業(yè)必須努力去知道的事實。舉例來說,電商平臺受到了消費者投訴,就應該處理、上報,不能為售假商家隱瞞,但是,這并不意味著電商平臺要去努力達到這個知道的狀態(tài),比如,以此要求電商平臺向每一個平臺上的商家派出質量監(jiān)督員,顯然,其成本過大,無法實現。

  【TechWeb報道】3月12日消息,國家工商總局近日就“消費環(huán)節(jié)經營者首問和賠償先付制度”出臺規(guī)定,消費者網購時可先向商家要求賠償,如果網絡交易平臺不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式,消費者可向網絡交易平臺經營者要求賠償。網絡交易平臺作出更有利于消費者承諾的應當履行承諾,在賠償后可依法向銷售者或者服務者追償。

評論:網絡打假平臺連坐制不可行

評論:網絡打假平臺連坐制不可行


  按照意見,對于消費者維護權益的合理要求,經營者不得推諉,不得故意拖延處理或者無理拒絕。消費者因和解不成向有關行政部門或者消費者保護組織投訴的,經營者應積極配合調查處理。

  對此,國家工商總局消費者權益保護局局長楊紅燦表示,根據國務院的要求,國家工商總局近日下發(fā)“關于完善消費環(huán)節(jié)經營者首問和賠償先付制度切實保護消費者合法權益的意見”(下稱意見)。針對銷售者推諉的情況,國家工商總局明確規(guī)定,消費者或其他受害者因商品缺陷造成人身、財產損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產者要求賠償。消費者向銷售者要求賠償的,銷售者不得推諉;銷售者賠償后,依法向生產者追償。

實際上,也只有國家相關部門才有這個能力,F在打假過程中一個很嚴重的問題就是消費者投訴無門,有疑似假貨,卻往往止步于昂貴的鑒定費,而且,在投訴過程中,由于電子商務跨地域的特殊性,當地執(zhí)法機構既無能力執(zhí)法,也無心執(zhí)法。那么,為制止假貨,相關部門就應建立全國聯動機制,跨區(qū)域地受理、處理消費者的投訴,也可以籌集資金,資助消費者鑒定假貨的需求。

更深層次地來說,對于市場經濟而言,政策與法律不朝令夕改,企業(yè)家與消費者有穩(wěn)定的制度預期,是非常重要的。所以,穩(wěn)定的、合乎邏輯的法律框架有益于所有市場中的主體。如果為了一時的利益,去扭曲法律內在邏輯,那么,當市場缺乏穩(wěn)定預期時,最終受害的是市場中的企業(yè)家與消費者。(編輯劉波)

瀏覽原文:

來源:鳳凰網 更新時間:2016-03-12 08:21:09 分類:科技 關鍵詞:連坐,電商,平臺

所以,“明知應知”的邊界,雖然是模糊的,但卻不能任意擴大,變?yōu)閷ζ髽I(yè)、對行業(yè)的道德訴求與成本負擔。如果借此把本該政府相關部門的責任轉移給企業(yè),要求電商平臺為另一個獨立法人的行為承擔責任,搞“連坐”,這是不符合現行法律的精神的。


工商總局出臺新規(guī)網購索賠不成交易平臺先墊付--IT--人民網

工商總局出臺新規(guī)網購索賠不成交易平臺先墊付--IT--人民網

鋒速達負壓風機-大北農集團巨農種豬示范基地風機設備水簾設備供應商!臺灣九龍灣負壓風機配件供應商! 主要產品豬舍通風降溫,豬棚通風降溫,豬場通風降溫,豬舍風機,養(yǎng)殖地溝風機,豬舍地溝風機,豬舍多少臺風機,廠房多少臺風機,車間多少臺風機,豬舍什么風機好,廠房什么風機好,車間什么風機好,多少平方水簾,多大的風機,哪個型號的風機 相關的主題文章:
臺灣風機廠家

上一篇:通風換氣設備:中消協:不讓消費者從4g換回2g是不公平條款did jes

下一篇:通風換氣次數:ireland closes legal drugs loophole - cnn.com科