“統(tǒng)一”上榜量NO,鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)外框得到了客戶好評(píng).1

　　在2014年國(guó)家質(zhì)檢總局公布的12份進(jìn)境食品不合格名單里，北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)一品牌的上榜量可謂不折不扣的NO.1。其中，單是去年1月，就有12款方便面產(chǎn)品不合格，3款泡面產(chǎn)品不合格原因?yàn)椤拔传@檢疫準(zhǔn)入”；4款產(chǎn)品超過保質(zhì)期；5款產(chǎn)品被檢出“標(biāo)簽不合格”。此外還特別值得注意的是，除了其多款方便面產(chǎn)品“淪陷”，統(tǒng)一蜜豆奶在去年12月質(zhì)檢總局的進(jìn)境不合格食品名單上顯示被檢出“違規(guī)使用化學(xué)物質(zhì)梔子黃”。

　　在食品飲料戰(zhàn)略定位專家徐雄俊看來(lái)，盡管各國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不一，進(jìn)口食品易存在不符合中國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的問題，但統(tǒng)一多款進(jìn)口產(chǎn)品屢次出現(xiàn)問題，一定程度上反映出統(tǒng)一對(duì)進(jìn)口商資質(zhì)要求低、缺乏監(jiān)管；暴露其在品牌管理、銷售渠道上存在漏洞。

　　桶裝水成重災(zāi)區(qū)

　　而在國(guó)家食藥監(jiān)總局去年一整年公布的食品及食品添加劑的監(jiān)督抽檢結(jié)果中，瓶（桶）裝飲用水不合格產(chǎn)品的數(shù)量高達(dá)數(shù)百項(xiàng)。北京商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，問題產(chǎn)品中98%為桶裝水產(chǎn)品，如此現(xiàn)象頗為普遍，桶裝水產(chǎn)品已成不合格產(chǎn)品重災(zāi)區(qū)。

　　對(duì)于桶裝水頻現(xiàn)質(zhì)量問題，業(yè)內(nèi)人士表示是由多方面原因造成的，桶體的反復(fù)利用是罪魁禍?zhǔn)字�一。他介紹，桶裝水的水桶通常都會(huì)被企業(yè)重復(fù)使用， 而每個(gè)水桶能平均使用50次左右，部分企業(yè)為了節(jié)約成本更是僅靠原始的手工清洗和少量消毒液沖刷，根本達(dá)不到桶裝水回收清潔的最低要求，水桶上就會(huì)產(chǎn)生殘留的致病菌。

　　進(jìn)口食品栽在檢疫關(guān)

　　在梳理國(guó)家質(zhì)檢總局進(jìn)境不合格食品名單時(shí)，北京商報(bào)記者注意到，“未獲檢疫準(zhǔn)入”這項(xiàng)不合格原因占據(jù)很大比例，換言之，大多進(jìn)口食品栽就栽在了進(jìn)口檢疫這一關(guān)。以幾大方便面品牌為例，統(tǒng)一共計(jì)有8款方便面產(chǎn)品“未獲檢疫準(zhǔn)入”；而張君雅小妹妹同樣也有3款方便面產(chǎn)品不合格原因?yàn)椤拔传@檢疫準(zhǔn)入”。

　　但事實(shí)上，為了保障消費(fèi)者的合法權(quán)益，檢疫這一關(guān)卻又是至關(guān)重要的。隨著對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，進(jìn)口商品逐漸增多，進(jìn)口商品中以次充好、以舊頂新、以少冒多的情況屢有發(fā)現(xiàn)，如果不認(rèn)真檢驗(yàn)，不僅會(huì)遭受經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)嚴(yán)重影響生產(chǎn)建設(shè)和人民身體健康。所以有必要對(duì)進(jìn)口商品的質(zhì)量、規(guī)格、包裝和數(shù)量、重量按照合同和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定嚴(yán)格檢驗(yàn)，把好進(jìn)口商品質(zhì)量關(guān)。

　　“標(biāo)簽不合格”成通病

　　統(tǒng)一方便面因?yàn)椤皹?biāo)簽不合格”被退貨，進(jìn)境不合格的食品、化妝品，不合格原因一欄也多為“標(biāo)簽不合格”。很多消費(fèi)者認(rèn)為“標(biāo)簽不合格”不算什么嚴(yán)重問題，和添加劑超標(biāo)之類的比起來(lái),鋒速達(dá)通風(fēng)機(jī)得到了客戶好評(píng)，簡(jiǎn)直就不值一提�？墒聦�(shí)上，在監(jiān)督抽查中，在進(jìn)出口檢驗(yàn)中，“標(biāo)簽不合格”卻成了很多產(chǎn)品上“黑榜”的原因。

　　標(biāo)簽不合格的主要原因是有的企業(yè)對(duì)標(biāo)識(shí)標(biāo)注重視不夠；有的為節(jié)約成本，繼續(xù)使用舊標(biāo)簽或舊包裝；有的在新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后理解不夠或更新不及時(shí)，特別是GB 28050-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》在2013年1月1日實(shí)施后，部分企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)未能及時(shí)檢驗(yàn)并進(jìn)行標(biāo)注，有的標(biāo)注的修約值不規(guī)范。北京商報(bào)記者 張茜嵐 趙秀靜