“您認(rèn)為海上風(fēng)電的合理電價(jià)是多少？”

　　“我只能說(shuō)，我們?cè)谑纵喓Ｉ巷L(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)中大豐20萬(wàn)千瓦項(xiàng)目的報(bào)價(jià)是0.6396元/度，這個(gè)價(jià)格我們可以做到。”

　　以上對(duì)話發(fā)生在11月19日舉行的2010亞太綠色電力峰會(huì)的風(fēng)能會(huì)場(chǎng)，由蘇司蘭(suzlon)(天津)有限公司CEO Laur 相關(guān)公司股票走勢(shì)

　　金風(fēng)科技振華重工ence H. Alberts，向龍?jiān)措娏�集團(tuán)股份有限公司(00916.HK)(下稱龍?jiān)措娏?總工程師楊校生發(fā)問(wèn)。

　　作為2002年電力體制改革的"成果"，龍?jiān)措娏Τ蔀橹袊?guó)國(guó)電集團(tuán)公司全資企業(yè)，并接收原國(guó)家電力公司系統(tǒng)的全部風(fēng)電資產(chǎn)。2009年7月改制后，同年12月在香港上市。

　　伴隨著全球風(fēng)電熱潮，龍?jiān)措娏σ惨宦房癖紴橹袊?guó)風(fēng)電的"大佬"。到2009年年底，龍?jiān)措娏Φ娘L(fēng)機(jī)裝機(jī)容量達(dá)到4842兆瓦，比2008年增長(zhǎng)了1918兆瓦。而在日前海上風(fēng)電招標(biāo)中，其再次低價(jià)斬獲中標(biāo)。

　　看起來(lái)，盡管首輪海上風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目招標(biāo)中標(biāo)結(jié)果已經(jīng)公布1月有余，Laurence H. Alberts或許仍然對(duì)龍?jiān)措娏�海上風(fēng)電的報(bào)價(jià)心存質(zhì)疑。

　　實(shí)際上，如果Laurence H. Alberts能夠再耐心一點(diǎn)，或許可以從5個(gè)小時(shí)之后，同樣在這間會(huì)議室內(nèi)進(jìn)行的一場(chǎng)主題為“海上風(fēng)電投融資”的小組討論中，獲得更接近他本人想法的答案。

　　彼時(shí)，除了Laurence H. Alberts，楊校生也已經(jīng)離場(chǎng)。不過(guò)，關(guān)于海上風(fēng)電的電價(jià)問(wèn)題不僅沒(méi)有離開(kāi)，反而更為激烈。

　　虧本圈海？

　　“現(xiàn)在海上風(fēng)電在中國(guó)，各家都是虧本圈海。”當(dāng)日討論中，北京中創(chuàng)碳投科技有限公司副總經(jīng)理郭偉斷言。

　　通過(guò)一些數(shù)據(jù)模型的測(cè)算，郭偉認(rèn)為，如果想要獲得8%的IRR(內(nèi)部收益率)，龍?jiān)措娏χ袠?biāo)的大豐項(xiàng)目上網(wǎng)電價(jià)應(yīng)該超過(guò)0.9元/度。

　　自從去年12月10日在香港上市，龍?jiān)措娏Φ亩嗝�高管曾在不同的�?chǎng)合向公眾表示：龍?jiān)措娏Σ蛔鎏澅旧�意。但這樣的承諾，并沒(méi)有讓所有人信服。

　　郭偉以上海東海大橋海上風(fēng)電項(xiàng)目做類比。他分析，在不考慮碳資產(chǎn)價(jià)值的情況下，即使是東海大橋項(xiàng)目0.978元/度的稅后上網(wǎng)電價(jià)，其IRR也僅為4.7%。

　　根據(jù)公開(kāi)信息,屋頂風(fēng)機(jī)，東海大橋項(xiàng)目總投資23.6億元，累計(jì)裝機(jī)34臺(tái)，裝機(jī)容量100兆瓦，年上網(wǎng)電量為2.6億度，單位千瓦造價(jià)為2.3萬(wàn)元。

　　不過(guò)，因?yàn)榇隧?xiàng)目的CDM申請(qǐng)已于2009年9月24日在EB注冊(cè)成功，每年可減少碳排放247128噸二氧化碳當(dāng)量(tCO2e)，所以，當(dāng)碳資產(chǎn)的價(jià)格達(dá)到11.5歐元/噸左右，東海大橋項(xiàng)目的IRR可以達(dá)到8%。

　　郭偉表示，“現(xiàn)在海上風(fēng)電的開(kāi)發(fā)成本約為2萬(wàn)元/千瓦，但因?yàn)橥顿Y方的中標(biāo)電價(jià)太低，投資回報(bào)率可能只有3%-5%。”

　　這就意味著，目前所開(kāi)發(fā)的海上風(fēng)電項(xiàng)目，如果想要獲得項(xiàng)目投資的財(cái)務(wù)效益，一半左右的決定因素取決于CDM項(xiàng)目的申請(qǐng)是否能夠在EB注冊(cè)成功。

　　攤銷成本術(shù)

　　但項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商們卻并非如此悲觀。

　　“凡是參加海上風(fēng)電投標(biāo)的單位,廠房降溫設(shè)備，都有非常自信的財(cái)務(wù)核算。”一位來(lái)自龍?jiān)措娏Φ娜耸肯虮緢?bào)記者坦言，“當(dāng)然，這是有條件的。”

　　他透露，鋼筋、水泥、設(shè)備和施工等的成本，該加則加、該減則減，只不過(guò)是加的時(shí)候少加，減的時(shí)候多減就行了。

　　該人士拒絕談?wù)擙堅(jiān)措娏κ欠袷褂昧诉@樣的“加減法”游戲，但他表示，在電價(jià)不可能改變的情況下，龍?jiān)措娏�可能需要合作伙伴一起�?lái)攤銷成本。

　　實(shí)際上，首輪海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)堅(jiān)持“三合一原則”，投標(biāo)者必須是一個(gè)由電場(chǎng)投資方、風(fēng)機(jī)制造企業(yè)和風(fēng)場(chǎng)建設(shè)安裝企業(yè)捆綁而成的聯(lián)合體。

　　龍?jiān)措娏χ袠?biāo)的大豐20萬(wàn)千瓦項(xiàng)目中，捆綁的是金風(fēng)科技(002202.SZ；02208.HK)和江蘇龍?jiān)凑袢A海洋工程有限公司(下稱龍?jiān)凑袢A)。

　　今年6月18日，由龍?jiān)措娏�和上海振華重工(集團(tuán))股份有限公司各出資1.5億元人民幣成立的龍?jiān)凑袢A，絕對(duì)是龍?jiān)措娏Φ?ldquo;自家人”，要其壓低工程費(fèi)用自然不是難事。

　　但對(duì)于金風(fēng)科技這個(gè)長(zhǎng)期合作伙伴來(lái)說(shuō)，是否愿意與龍?jiān)措娏?ldquo;患難與共”，并不是外人能預(yù)測(cè)的事。

　　在2010北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)期間，金風(fēng)科技召開(kāi)的H股上市說(shuō)明會(huì)會(huì)后，其董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官武鋼告訴本報(bào)記者，“特許權(quán)招標(biāo)的投標(biāo)電價(jià)確實(shí)有點(diǎn)低，合理的價(jià)格應(yīng)該在0.9-1元/度左右。”

　　武鋼透露，此次海上風(fēng)電項(xiàng)目中，金風(fēng)科技將為龍?jiān)措娏μ峁?.5兆瓦的機(jī)組。但因?yàn)檫�沒(méi)有實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)，2.5兆瓦風(fēng)機(jī)的價(jià)格會(huì)比目前1.5兆瓦風(fēng)機(jī)高約30%，但“金風(fēng)科技仍能從大豐項(xiàng)目中盈利。”

　　不過(guò)，前述龍?jiān)措娏Φ娜耸客嘎叮?ldquo;我們不排除要求金風(fēng)科技再降低報(bào)價(jià)的可能。”

　　這位人士給出的解釋是，“海上風(fēng)電的工程我們沒(méi)有做過(guò)，可能會(huì)有考慮不周的地方，但是風(fēng)機(jī)他們做過(guò)，成本是多少，他們自己肯定有核算。”

　　變電站未建隱情

　　武鋼堅(jiān)信大豐項(xiàng)目中與龍?jiān)措娏�合作能夠盈利的原因之一，是因�(yàn)?ldquo;龍?jiān)措娏υ诔遍g帶風(fēng)電場(chǎng)的開(kāi)發(fā)技術(shù)上已經(jīng)成熟了。”

　　實(shí)際上，先于大豐的項(xiàng)目，龍?jiān)措娏Υ饲耙验_(kāi)發(fā)了國(guó)內(nèi)首個(gè)海上(潮間帶)風(fēng)電項(xiàng)目，該項(xiàng)目位于江蘇如東，總裝機(jī)容量為20兆瓦。

　　根據(jù)該項(xiàng)目的前期可研報(bào)告，其上網(wǎng)電價(jià)在0.8元/度左右，單位千瓦造價(jià)在1.5萬(wàn)元。公開(kāi)報(bào)道顯示，9月28日，龍?jiān)措娏λ鶎偃鐤|潮間帶實(shí)驗(yàn)風(fēng)電場(chǎng)已經(jīng)全部建成并投產(chǎn)發(fā)電。

　　但亞太綠色電力峰會(huì)間隙，記者向楊校生詢問(wèn)該風(fēng)電場(chǎng)的上網(wǎng)電價(jià)情況，他向記者表示“目前只是有電量，還未結(jié)算電價(jià)”。他同時(shí)解釋，這個(gè)實(shí)驗(yàn)風(fēng)場(chǎng)并不以盈利為目的，主要是為了將來(lái)大規(guī)模的開(kāi)發(fā)進(jìn)行技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的準(zhǔn)備。

　　前述龍?jiān)措娏θ耸孔C實(shí)了這樣的說(shuō)法，他透露，“該實(shí)驗(yàn)風(fēng)場(chǎng)位于如東環(huán)港外灘，離岸約3-7公里的潮間帶區(qū)域，由國(guó)內(nèi)8個(gè)廠家提供的9種機(jī)型、共16臺(tái)試驗(yàn)樣機(jī)組成，總投資約5億元。”

　　但一位曾經(jīng)參觀過(guò)如東實(shí)驗(yàn)風(fēng)電場(chǎng)的設(shè)備廠商的技術(shù)人員向本報(bào)記者稱，“如東風(fēng)電場(chǎng)更多的是在打樁技術(shù)上做研究，但也都是把陸上的技術(shù)直接搬過(guò)去了，并沒(méi)有專屬設(shè)計(jì)。”

　　這名技術(shù)人員舉例說(shuō)，安裝船就是把河流上的駁船開(kāi)過(guò)來(lái)，駁船的特點(diǎn)是平底，所以在淺水區(qū)也能開(kāi)，而且大的駁船的載重能夠承受風(fēng)機(jī)的重量。“駁船是漲潮的時(shí)候過(guò)去，落潮的時(shí)候就往地上"一坐"不走了。”

　　據(jù)了解，除了施工的設(shè)備不同，海上風(fēng)電與陸上風(fēng)電相比，升壓站的建設(shè)也更為復(fù)雜。

　　“當(dāng)海上風(fēng)電場(chǎng)的規(guī)模和輸電距離達(dá)到一定程度時(shí)，風(fēng)電場(chǎng)升壓站需要建在海上。”前述設(shè)備廠商技術(shù)人員解釋，海上升壓站的建設(shè)成本通常是陸上的幾倍，而且由于成本的考慮不得不將設(shè)備占用的空間壓縮得足夠小。

　　但據(jù)這位技術(shù)人員透露，在如東的風(fēng)電場(chǎng)沒(méi)有見(jiàn)到變電站，“和東海大橋的風(fēng)電項(xiàng)目一樣，直接把電纜從海底拉至岸邊。”

　　“海上變電站一定需要，因?yàn)轱L(fēng)機(jī)發(fā)的電電壓很低，傳不了多遠(yuǎn)。”前述龍?jiān)措娏Φ娜耸勘硎尽?/p>

　　但他覺(jué)得這并不是一個(gè)問(wèn)題,地溝送風(fēng)，“中國(guó)所有的開(kāi)發(fā)商目前只是沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，但是自己不會(huì)做可以請(qǐng)外國(guó)人做。”

　　不過(guò)，這位人士還是承認(rèn)，目前的海上風(fēng)電發(fā)展的太快。他表示，當(dāng)初龍?jiān)措娏ψ鰧?shí)驗(yàn)風(fēng)場(chǎng)，就是希望等到開(kāi)發(fā)技術(shù)成熟了才大規(guī)模的發(fā)展。

　　在他看來(lái)看來(lái)，包括龍?jiān)措娏υ趦?nèi)的幾大電力集團(tuán)，都有被“趕鴨子上架”的無(wú)奈。

　　“比如，實(shí)驗(yàn)1-2年后，我們就可以知道風(fēng)機(jī)的運(yùn)行情況，電量輸出和設(shè)備維護(hù)的成本，可以大致得出一個(gè)合理的價(jià)格”這名龍?jiān)措娏θ耸柯詭�無(wú)奈地表示，“但我們還沒(méi)有來(lái)得及得出一個(gè)結(jié)論，特許權(quán)招標(biāo)就開(kāi)始了。”

　隨著近年來(lái)中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，特別是海上風(fēng)電市場(chǎng)的啟動(dòng)，生產(chǎn)5兆瓦、6兆瓦甚至更大功效的風(fēng)機(jī)，成為一些風(fēng)電供應(yīng)商和開(kāi)發(fā)商的追求。業(yè)內(nèi)多位專家日前在北京召開(kāi)的風(fēng)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)合作研討會(huì)上對(duì)此指出，中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)要健康發(fā)展，不能一味貪大。

　　風(fēng)電大機(jī)組發(fā)展受到政府鼓勵(lì)？

　　針對(duì)中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)近年來(lái)出現(xiàn)的追求機(jī)組大功效化的趨勢(shì)，中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)施鵬飛分析認(rèn)為，風(fēng)電機(jī)組大功率化的方向?qū)嶋H上受到政府的鼓勵(lì)。

　　“一方面從海上風(fēng)電看，最近剛搞了招標(biāo)，中標(biāo)者均為大容量機(jī)組；另一方面從目前陸上風(fēng)電看，可能將于本月底進(jìn)行的哈密風(fēng)電場(chǎng)和張北二期風(fēng)電場(chǎng)的集中設(shè)備招標(biāo)，也提出了單機(jī)2.5兆瓦以上的要求。”施鵬飛由此分析，“政府似乎在鼓勵(lì)風(fēng)電大機(jī)組的開(kāi)發(fā)。”

　　中國(guó)科學(xué)院院士徐建中說(shuō)，中國(guó)風(fēng)電向著大機(jī)組、大容量發(fā)展可能是不可避免的，我感覺(jué)這是一個(gè)總體趨勢(shì)。但在這一趨勢(shì)下，我們是不是做好了相應(yīng)的準(zhǔn)備呢？如果風(fēng)電機(jī)組一味求大，將來(lái)會(huì)帶來(lái)配套葉片、安裝運(yùn)維等許許多多的問(wèn)題，這些都需要我們從基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究一直到設(shè)計(jì)制造各個(gè)環(huán)節(jié)一個(gè)一個(gè)解決，關(guān)鍵是要把工作做踏實(shí)。

　　中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰告訴記者，他并不反對(duì)大機(jī)組的建設(shè)，但他同時(shí)認(rèn)為，搞大機(jī)組應(yīng)該克服“浮躁”心理，不能一哄而上，都搞大的。

　　“我覺(jué)得政府不應(yīng)該規(guī)定風(fēng)電單機(jī)容量的大小，而應(yīng)該由企業(yè)、由市場(chǎng)來(lái)決定。”全球風(fēng)能理事會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)史蒂夫·索耶說(shuō)，如果市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)力是由風(fēng)力發(fā)展的目標(biāo)總體推動(dòng)，由目標(biāo)來(lái)決定單機(jī)容量的大小，這不是科學(xué)的。因?yàn)轱L(fēng)電發(fā)展還受到安裝地點(diǎn)的風(fēng)速條件、空間條件等多種因素限制。

　　多大功率的風(fēng)電機(jī)組是合適的？

　　專家們認(rèn)為，風(fēng)電機(jī)組的發(fā)展絕不是越大越好。那么多大的風(fēng)機(jī)是合適的呢？

　　施鵬飛從“度電成本”的角度作出分析：“在兩年以前，我國(guó)風(fēng)電機(jī)組以850千瓦、750千瓦等千瓦級(jí)風(fēng)機(jī)為主。因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)候兆瓦級(jí)風(fēng)機(jī)造價(jià)太高，1.5兆瓦風(fēng)機(jī)每千瓦造價(jià)起碼在6000元以上，而現(xiàn)在降到4000元了。所以講機(jī)組的大和小，要隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，做出最經(jīng)濟(jì)的判斷。”

　　科技部高新司能源與交通處處長(zhǎng)鄭方能說(shuō)，海上風(fēng)電的發(fā)展為大機(jī)組提供了機(jī)遇。但風(fēng)電機(jī)組多大是經(jīng)濟(jì)的、科學(xué)的，這個(gè)是一個(gè)階段性的、相對(duì)的概念。10年前500千瓦就是一個(gè)最經(jīng)濟(jì)的容量，現(xiàn)在可能是2.5兆瓦，過(guò)兩年隨著科技的發(fā)展——比如在材料領(lǐng)域取得突破使得風(fēng)機(jī)重量降低，風(fēng)機(jī)的安裝技術(shù)也取得突破——風(fēng)機(jī)的最優(yōu)容量將會(huì)更大。但是，發(fā)展不會(huì)是無(wú)止境的，應(yīng)該存在一個(gè)相對(duì)最優(yōu)的容量。

　　維斯塔斯技術(shù)研發(fā)業(yè)務(wù)總裁芬恩·馬德森認(rèn)為，風(fēng)電機(jī)組發(fā)展方向不是一味求大，而是求優(yōu)，技術(shù)演進(jìn)的曲線是不斷向前發(fā)展的，每一兆瓦風(fēng)機(jī)的安裝成本和生產(chǎn)成本正在不斷下降。比如說(shuō)10年前1兆瓦的成本可以做到現(xiàn)在的2兆瓦的單機(jī)；更大功率的風(fēng)機(jī)不一定能夠幫助降低度電成本。比如，單機(jī)2.5兆瓦的風(fēng)機(jī)效率其實(shí)比單機(jī)功率3兆瓦風(fēng)機(jī)還要高得多。此外，還有陸上風(fēng)電和海上風(fēng)電不同，海上風(fēng)電特別是物流安裝比較復(fù)雜，對(duì)單機(jī)容量要求也不同，我們現(xiàn)在看到全世界有75%的風(fēng)力資源都屬于低中速風(fēng)，也就是槳葉面積需要進(jìn)一步提升，控制系統(tǒng)要更加智能化，不一定要做得更大，但要更加高效、智能。

鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商！臺(tái)灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商！ 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場(chǎng)通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺(tái)風(fēng)機(jī),廠房多少臺(tái)風(fēng)機(jī),車間多少臺(tái)風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個(gè)型號(hào)的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:

• 車間通風(fēng)_離心通風(fēng)機(jī)葉輪的設(shè)計(jì)方法簡(jiǎn)述風(fēng)機(jī)購(gòu)買后應(yīng)如何安裝和
• 通風(fēng)換氣次數(shù)_離心風(fēng)機(jī)變型設(shè)計(jì)電壓調(diào)節(jié)器的功用 單雙盤(pán)轉(zhuǎn)子穩(wěn)態(tài)