專訪國(guó)家發(fā)改委投資研究所研究員 羅云毅,負(fù)壓風(fēng)機(jī)生產(chǎn)廠家多少錢

　　長(zhǎng)期增長(zhǎng)中的“投資”角色

　　文/《中國(guó)投資》 楊海霞

　　為了理解新一輪投資，需要厘清投資在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的角色

　　《中國(guó)投資》：當(dāng)前穩(wěn)增長(zhǎng)再次成為宏觀政策的首要目標(biāo)，新一輪的投資逐步啟動(dòng)，這是否說明，當(dāng)前已經(jīng)形成共識(shí)：中國(guó)現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)還是要靠投資？

　　羅云毅：不能簡(jiǎn)單籠統(tǒng)說是否“靠投資”。關(guān)于在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中如何評(píng)價(jià)投資的作用，如何處理投資與消費(fèi)的關(guān)系已爭(zhēng)論多年了，但這里面還有很多問題需要探討。特別要注意區(qū)分是從短期還是從長(zhǎng)期、從需求還是從供給的角度看。

　　人們通常所講的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”――投資、消費(fèi)和出口，是從短期的需求管理政策角度而言的，投資、消費(fèi)和出口都是需求因素。如果短期內(nèi)消費(fèi)、出口很旺，可以直接拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就無必要刻意刺激投資。但如果消費(fèi)、出口不振，那刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就要“靠投資”，即通過增加投資擴(kuò)大需求了。修路、建橋、制造機(jī)器設(shè)備，、水泥等各種物資消耗了，需求增加了，就可以使?jié)撛诘纳�產(chǎn)能力得以實(shí)現(xiàn)，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　投資和生產(chǎn)的最終目的是擴(kuò)大消費(fèi)，這一點(diǎn)毫無疑問。但當(dāng)我們討論促進(jìn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的政策時(shí)，就已不是從擴(kuò)大需求的角度討論，而是要分析促進(jìn)供給能力擴(kuò)大的內(nèi)在要素，即支持長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“四個(gè)輪子”：人力資本、資源、投資和技術(shù)進(jìn)步，這時(shí)就沒有消費(fèi)的位置了。

　　因此，你所說的增長(zhǎng)靠投資，是從短期看是相對(duì)于消費(fèi)、出口乏力而言的。如從長(zhǎng)期增長(zhǎng)看，就不能簡(jiǎn)單地說靠投資了。在“四個(gè)輪子”中，投資固然是非常重要的，但最核心的要素還應(yīng)是技術(shù)進(jìn)步。

　　《中國(guó)投資》：請(qǐng)您再總結(jié)一下投資與消費(fèi)的關(guān)系。

　　羅云毅：從以上的討論中可以看出，消費(fèi)和投資都可以在短期內(nèi)作為需求要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起拉動(dòng)作用，但投資還可以作為供給要素在長(zhǎng)期中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起支撐作用,通風(fēng)降溫設(shè)備多少錢，這是投資最本質(zhì)的意義所在，也是與消費(fèi)完全不同的。

　　另外，現(xiàn)在很多人關(guān)注投資和消費(fèi)的比例關(guān)系，并將擴(kuò)大消費(fèi)理解為提高消費(fèi)占GDP的比例，即提高消費(fèi)率，同時(shí)降低投資占GDP的比例。這種理解的背景一方面是長(zhǎng)期以來我國(guó)的消費(fèi)率確實(shí)低于世界各主要經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)率，另一方面是我國(guó)的消費(fèi)率近年來還在不斷創(chuàng)歷史新低。

　　我認(rèn)為，雖然消費(fèi)是生產(chǎn)的最終目的，但并不能由此推論出擴(kuò)大消費(fèi)就要提高消費(fèi)率。實(shí)際上，使消費(fèi)保持比較高的增長(zhǎng)速度恐怕比提高消費(fèi)率更重要，更具有本質(zhì)性意義。因?yàn)閺拈L(zhǎng)期角度看，即使消費(fèi)率較低，較高的消費(fèi)增長(zhǎng)速度也能使消費(fèi)者在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)獲得最高的消費(fèi)水平。而較高的消費(fèi)率若無較高的消費(fèi)增長(zhǎng)速度支撐，只是能在較短時(shí)期內(nèi)獲得較高的消費(fèi)水平而已。

　　這里面的內(nèi)在邏輯關(guān)系是：從長(zhǎng)期角度看，要想實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的高增長(zhǎng)，必須有經(jīng)濟(jì)和收入的高增長(zhǎng)；要想有收入的高增長(zhǎng)，就必須有勞動(dòng)生產(chǎn)率的高增長(zhǎng)。要想有勞動(dòng)生產(chǎn)率的高增長(zhǎng)，就必須以4個(gè)輪子的轉(zhuǎn)動(dòng)使供給能力快速擴(kuò)大。如果這里抽象掉技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)力及一般資源品的投入，則供給能力的擴(kuò)大主要體現(xiàn)在人均物質(zhì)裝備水平的快速提高方面。所謂人均物質(zhì)裝備水平，就是人均有多少固定資本。提高人均物質(zhì)裝備水平靠什么，當(dāng)然不能靠提高消費(fèi)率，還得靠高效率、高強(qiáng)度的投資。高強(qiáng)度的投資就是指較高的投資率。值得注意是，由于投資是以儲(chǔ)蓄為支撐的，消費(fèi)率與儲(chǔ)蓄率――投資率此消彼長(zhǎng)，因此要想使消費(fèi)保持較高的增長(zhǎng)速度，投資率就要保持在比較高的水平上，而消費(fèi)率就應(yīng)當(dāng)保持在較低的水平上。

　　《中國(guó)投資》：對(duì)于中國(guó)過去投資率過高的批評(píng)，很多是基于一個(gè)觀點(diǎn)：就是長(zhǎng)期過高的投資造成了產(chǎn)能過剩，您怎么看？

　　羅云毅：首先需要回答的一個(gè)問題是：中國(guó)是否存在可能導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)趨向惡化的整體意義上的嚴(yán)重產(chǎn)能過剩？

　　對(duì)此，我們可簡(jiǎn)單從兩個(gè)方面考察。其一，從中國(guó)人均產(chǎn)能角度看。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度分析，可認(rèn)為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的整體產(chǎn)出大致是其整體產(chǎn)出能力的運(yùn)行結(jié)果，整體產(chǎn)出與整體產(chǎn)能總是大體匹配的，很難想象二者之間存在巨大的本質(zhì)性差別。目前，中國(guó)GDP(即產(chǎn)出總量)雖然已經(jīng)位居世界第二，總體的產(chǎn)出能力大致也應(yīng)當(dāng)是世界第二，但如果從人均角度看，則中國(guó)的人均產(chǎn)出仍排在全世界第100名之后，要達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家目前的水平也還需要幾十年時(shí)間。與此相對(duì)應(yīng)，中國(guó)的人均產(chǎn)出能力顯然不會(huì)是世界第二，大致也應(yīng)在100名前后。在這樣很低的人均產(chǎn)能水平背景下，顯然談不上中國(guó)存在什么整體意義上的嚴(yán)重產(chǎn)能過剩。

　　其二，從投資規(guī)模、產(chǎn)能與投資回報(bào)相互關(guān)系的角度看。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般常識(shí)，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的整體投資規(guī)模過大，由此形成的整體產(chǎn)能亦過大，遠(yuǎn)超過市場(chǎng)需求，形成過多無效投資和產(chǎn)能，則整體上的投資回報(bào)率必然較低。反過來說，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的投資回報(bào)率不錯(cuò)，則可判斷該經(jīng)濟(jì)體不存在什么遠(yuǎn)超過市場(chǎng)需求的全面產(chǎn)能過剩，當(dāng)然也就不存在什么投資規(guī)模過大、投資率過高的問題。正是遵循這一邏輯，清華大學(xué)白重恩教授等學(xué)者仔細(xì)考察了中國(guó)的投資回報(bào)率，其最后結(jié)論是：“盡管中國(guó)有世界上最高的投資率，但其資本回報(bào)率并不低于世界上其他經(jīng)濟(jì)和地區(qū)”。由此可得到的進(jìn)一步推論自然是中國(guó)不存在什么整體意義上的嚴(yán)重產(chǎn)能過剩。，

　　那么，中國(guó)是否存在局部意義或行業(yè)意義上的產(chǎn)能過剩呢？答案是肯定的，但要注意防止由此做出簡(jiǎn)單化的價(jià)值判斷。以水泥行業(yè)為例，在2000-2010年的10年間，中國(guó)水泥業(yè)由于新法產(chǎn)能的上馬，至少約有1.5億噸的傳統(tǒng)工藝產(chǎn)能被新法產(chǎn)能擠出，淪為過剩產(chǎn)能。那么，這種“產(chǎn)能過�！爆F(xiàn)象是好，還是不好？當(dāng)然是好事。實(shí)際上，只要有技術(shù)進(jìn)步，行業(yè)意義上的產(chǎn)能過剩是無法避免的。另外，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般規(guī)律看，產(chǎn)能相對(duì)固定，而市場(chǎng)需求卻是在不斷變化，所以產(chǎn)能與市場(chǎng)需求之間的不一致是一種正常現(xiàn)象。實(shí)際上，某種程度上的產(chǎn)能過剩正是市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。如果一個(gè)蘿卜對(duì)一個(gè)坑，企業(yè)生產(chǎn)出來就能賣得出去，那企業(yè)還有什么抓技術(shù)進(jìn)步和改進(jìn)管理的動(dòng)力呢。

　　《中國(guó)投資》：對(duì)于“4萬(wàn)億”投資的批評(píng)多在于地方政府巨額債務(wù)，您怎么看債務(wù)問題？這是必然代價(jià)嗎？另外，也有批評(píng)認(rèn)為“4萬(wàn)億”導(dǎo)致國(guó)進(jìn)民退，您的觀點(diǎn)是什么？

　　羅云毅：地方政府的債務(wù)問題早已存在，并不是4萬(wàn)億投資才引起的，但4萬(wàn)億投資確實(shí)使地方政府的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更顯性化了。對(duì)包括地方政府債務(wù)的政府債務(wù)問題確實(shí)應(yīng)引起重視，但還應(yīng)看到由債務(wù)融資支撐的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所帶來的收益：從短期看，通過投資拉動(dòng)有助于抵御全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，這一點(diǎn)大概沒有什么爭(zhēng)論。從長(zhǎng)期看，由4萬(wàn)億投資支撐的大規(guī)�；�礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展提供了更堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。至于債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，這確實(shí)是一種必然的成本或代價(jià)，但總地來看應(yīng)當(dāng)說是可控的。除了中央政府高度重視這一問題，并已采取一系列措施，還應(yīng)看到我國(guó)是單一制國(guó)家，中央財(cái)政對(duì)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)最終義務(wù)。我國(guó)政府債務(wù)的絕對(duì)規(guī)模雖然不小，但用債務(wù)率，即政府債務(wù)占GDP的比例這一指標(biāo)看，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家。如日本的債務(wù)率高達(dá)200%，美國(guó)也是100%多，一些歐盟國(guó)家也超過了100%，而我們最多就是60%左右，遠(yuǎn)沒有達(dá)到他們的水平。此外，我國(guó)還有龐大的國(guó)有資產(chǎn)，這也是應(yīng)對(duì)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)之一。至于有人說，作為最后手段，央行還可以印鈔支持財(cái)政，在理論上是如此，我們現(xiàn)在還遠(yuǎn)沒有走到那一步。

　　關(guān)于“4萬(wàn)億投資”導(dǎo)致國(guó)進(jìn)民退的說法很流行，但我不大贊成。從一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域產(chǎn)出角度看，目前并沒有行業(yè)數(shù)據(jù)能說明國(guó)進(jìn)民退，這個(gè)提法實(shí)際上是就投資領(lǐng)域而言的。

　　2009年投資數(shù)據(jù)表明，當(dāng)年國(guó)有投資所占比例增加，民間投資所占比例下降，這就是所謂的國(guó)進(jìn)民退。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢？ 2007年起全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，民間企業(yè)對(duì)此非常敏感，收縮了投資，致使2008年新開工項(xiàng)目計(jì)劃總投資出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。因這是投資的先行指標(biāo)，預(yù)示著如不采取措施，整個(gè)投資都可能出現(xiàn)下降并嚴(yán)重影響宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。正是在這樣的背景下，中央推出了投資新政。我國(guó)的儲(chǔ)蓄率那么高，民間企業(yè)不愿意投資，怎么辦？由政府和國(guó)企運(yùn)用社會(huì)資金搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，儲(chǔ)蓄和投資就平衡了，國(guó)民經(jīng)濟(jì)也就穩(wěn)定了。當(dāng)時(shí)的國(guó)進(jìn)民退就是這么來的，我覺得沒有什么不對(duì)。由此引出對(duì)“4萬(wàn)億”的否定有點(diǎn)勉強(qiáng)。實(shí)際上，除了2009年民間投資比重有所下降，民間投資占全部投資的比重一直是上升的，這是一個(gè)大趨勢(shì)。2012年，全國(guó)民間固定資產(chǎn)投資223982億元，占固定資產(chǎn)投資的比重已達(dá)61.4%，在數(shù)量上明顯占有了主導(dǎo)地位。2013年1-6月，民間投資比重為63.7%，比上年同期又上升了1.5個(gè)百分點(diǎn)，怎么是國(guó)進(jìn)民退？我估計(jì)如果每年上升1個(gè)點(diǎn)，2020年就可達(dá)到70%了。

　　《中國(guó)投資》：新一輪的投資會(huì)不會(huì)有新的思維？

　　羅云毅：投資新思維，如果說一定要有的話，那么我理解從中央的政策來講是有新思維的，那就是不再?gòu)目偭可弦种乒潭ㄙY產(chǎn)投資，至少?gòu)哪壳盀橹箍词沁@樣。因?yàn)檫^去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，都是嚴(yán)格控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模的，如2002年十六大明確提出“調(diào)整投資消費(fèi)比例，提高消費(fèi)占GDP的比重”。到了十七大，提出“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變”，都是認(rèn)為投資比例過高了。到了十八大，發(fā)生了變化，提出“保持投資的合理增長(zhǎng)”，我理解這是決策部門明確認(rèn)識(shí)到了投資對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的作用，認(rèn)識(shí)到高儲(chǔ)蓄、高投資是個(gè)優(yōu)勢(shì)，不再害怕投資規(guī)模擴(kuò)大，不再試圖降低投資占GDP比重，而把思路更多集中在調(diào)整投資結(jié)構(gòu)和效益上。“只要效益好，不怕投資多”，希望這能成為獲得共識(shí)的投資新思維。

　　實(shí)際上，從十六大到現(xiàn)在，我們可以看到，雖然抑制投資的呼聲一直非常強(qiáng)，但投資率不降反升，從2002年的36.2%升到了2012年的46.2%，同期消費(fèi)率降了10個(gè)百分點(diǎn)。老想讓投資下來，投資就是不下來，這是有客觀必然性的。這種情況恐怕對(duì)決策部門有影響吧。

　　順便提一下，我國(guó)各級(jí)地方政府非常注重投資，我覺得是完全正確的。但有的地方在執(zhí)行過程中層層下指標(biāo)，層層考核，就有點(diǎn)過度了，容易導(dǎo)致虛報(bào)高估，數(shù)字腐敗，希望在這一點(diǎn)上有所變化。

　　《中國(guó)投資》：未來時(shí)期如何提高投資效益？

　　羅云毅：這是一個(gè)大課題，有許多工作要做。但我認(rèn)為最重要的還是把科技進(jìn)步提到更高的位置上來，真正落實(shí)科技立國(guó)戰(zhàn)略，出更多的科技成果。在促進(jìn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“4個(gè)輪子”中，最核心的就是技術(shù)進(jìn)步。人類社會(huì)自工業(yè)革命開始，投資不知道比農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了多少倍，為什么能容納得了，為什么沒有全面的產(chǎn)能過剩，關(guān)鍵就在于有技術(shù)進(jìn)步支撐，新產(chǎn)品不斷出現(xiàn)，形成新的投資需求，投資收益也能得到保證。我們這么大的投資規(guī)模，只要有技術(shù)進(jìn)步，就是一個(gè)大優(yōu)勢(shì)。而一旦失去了技術(shù)進(jìn)步的支撐，沒有新產(chǎn)品問世，全面的產(chǎn)能過�？峙戮蜑槠诓贿h(yuǎn)了。因此，從宏觀上看，要提高投資效益，首要問題還在于促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。

　　第二季度我國(guó)實(shí)際GDP7.5%的同比增幅低于第一季度的7.7%，在國(guó)內(nèi)外引起普遍的擔(dān)憂，其實(shí)，與其它國(guó)家橫向比較，在更大時(shí)間跨度上考察，這仍然是一個(gè)非常優(yōu)秀的增長(zhǎng)業(yè)績(jī)

　　第二季度我國(guó)實(shí)際GDP7.5%的同比增幅低于第一季度的7.7%，而且工業(yè)產(chǎn)出、固定資產(chǎn)投資、出口等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)幾乎全面減速，在全球經(jīng)濟(jì)界引起了廣泛關(guān)注，也在國(guó)際市場(chǎng)上引起普遍反應(yīng)。作為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，作為新世紀(jì)次貸危機(jī)前7年與美國(guó)共同貢獻(xiàn)了全球GDP增量一半的國(guó)家，作為次貸危機(jī)陡然升級(jí)后支持全球經(jīng)濟(jì)不至于急劇墜入類似1929～1933年大危機(jī)深淵的主力，作為新世紀(jì)全球初級(jí)產(chǎn)品牛市最強(qiáng)大的推動(dòng)力量，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)減速不能不在國(guó)內(nèi)外引起普遍的擔(dān)憂。

　　鑒于國(guó)際市場(chǎng)和其它主要熱門新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，今年下半年和明年后年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨更大的外部沖擊壓力。然而，從總體來看，只要不跌破7%增長(zhǎng)率的底線，只要不至于在全社會(huì)形成“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有罪”的極端思潮，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的減速就可以接受。中國(guó)宏觀調(diào)控武庫(kù)中也有充足的“武器”可以應(yīng)付日后必要時(shí)“穩(wěn)增長(zhǎng)”之需。

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力未到最關(guān)鍵時(shí)刻

　　在“GDP”被某些媒體說成“雞的屁”之時(shí)，盡管當(dāng)前某些社會(huì)輿論已經(jīng)滑向“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有罪、民生與福利至上”的極端，但我們?nèi)孕枰獜?qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)永遠(yuǎn)是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族發(fā)展的基礎(chǔ)，沒有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，所謂“民生”與“福利”就不過是無源之水，無本之木。一個(gè)社會(huì)必須先生產(chǎn)，然后才能分配；最大的“民生”不是恩賜福利，而是創(chuàng)造體面收入和就業(yè)機(jī)會(huì)。在開放經(jīng)濟(jì)和全球競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，只有保持高于其它主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們才有可能提升自己在全球經(jīng)濟(jì)體系及其利益分配格局中的地位，才能進(jìn)一步改善我們的生活，我們必須保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不至于跌破一定底線。

　　在此基礎(chǔ)上，我們需要認(rèn)識(shí)到，中國(guó)目前面臨的經(jīng)濟(jì)壓力還沒到最關(guān)鍵時(shí)刻，由于國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)轉(zhuǎn)折，也由于美國(guó)等主要西方大國(guó)中央銀行量化寬松貨幣政策面臨退出，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體近十年來的全面崛起態(tài)勢(shì)將發(fā)生逆轉(zhuǎn)，進(jìn)而通過金融市場(chǎng)傳染效應(yīng)對(duì)中國(guó)外貿(mào)、資本流動(dòng)、貨幣匯率等產(chǎn)生重大壓力。之所以如此，是因?yàn)榧词乖谶^去10年經(jīng)濟(jì)較高增長(zhǎng)期間，大多數(shù)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然存在嚴(yán)重的脆弱性。這種脆弱性首先源于其近十年來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然高度依賴于初級(jí)產(chǎn)品部門，是2002年以來的這一輪初級(jí)產(chǎn)品“超級(jí)周期”推動(dòng)了他們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體近十年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)普遍高度依賴于資本流入和信貸膨脹（換言之即債務(wù)膨脹），某些熱門新興市場(chǎng)此前幾年的成就也給他們埋下了經(jīng)濟(jì)逆轉(zhuǎn)、倒退的風(fēng)險(xiǎn)。尤其不可忽視的是，經(jīng)歷了跨越式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體普遍存在社會(huì)矛盾上升的軟肋，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折很有可能引起其社會(huì)矛盾急劇激化乃至爆發(fā)。屆時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)與社會(huì)危機(jī)相結(jié)合，將使新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體面臨更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

　　過去十年里新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體作為一個(gè)整體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)業(yè)績(jī)相當(dāng)顯赫，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未必等于社會(huì)矛盾緩解消除。假如與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴生的是分配不公、腐敗等問題，那么這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反而會(huì)加劇社會(huì)矛盾，而政府被利益集團(tuán)挾持綁架，致使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未能惠及全民，正是發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的高發(fā)病。由于大多數(shù)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體存在上述嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)矛盾，未來10到20年間，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體作為一個(gè)整體的高增長(zhǎng)時(shí)期將走向結(jié)束，轉(zhuǎn)而進(jìn)入經(jīng)濟(jì)與社會(huì)震蕩高風(fēng)險(xiǎn)期。

　　7.5%仍是一個(gè)優(yōu)秀的增長(zhǎng)業(yè)績(jī)

　　在經(jīng)濟(jì)上，一旦熱門新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)、貨幣崩盤趨勢(shì)確立，由于新興市場(chǎng)已經(jīng)占到中國(guó)出口的接近一半，加之金融市場(chǎng)上的傳染效應(yīng)，中國(guó)不僅將面臨外貿(mào)出口的更大壓力，還將面臨大規(guī)模資本外逃壓力。根據(jù)央行統(tǒng)計(jì)口徑,工廠車間通風(fēng)降溫多少錢，中國(guó)6月外匯占款余額273887.46億元，環(huán)比減少412.05億元，結(jié)束了自去年12月以來連續(xù)6個(gè)月上漲的趨勢(shì)，出現(xiàn)年內(nèi)首次環(huán)比下滑，就已經(jīng)讓我們看到了這種風(fēng)險(xiǎn)。

　　盡管如此，在應(yīng)對(duì)當(dāng)前和未來的經(jīng)濟(jì)沖擊時(shí)，中國(guó)仍然占據(jù)著較為有利的地位：中國(guó)是全世界頭號(hào)制造業(yè)大國(guó)和數(shù)一數(shù)二的初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口大國(guó)，初級(jí)產(chǎn)品行情下跌不利于高度依賴初級(jí)產(chǎn)品行業(yè)的其它新興市場(chǎng)國(guó)家，卻對(duì)中國(guó)是利好；中國(guó)自1990年代以來連續(xù)保持貨物貿(mào)易順差、經(jīng)常項(xiàng)目收支順差達(dá)20年之久，外匯儲(chǔ)備規(guī)模巨大，決定了人民幣匯率穩(wěn)定性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它金磚國(guó)家貨幣；中國(guó)在全世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)中財(cái)政狀況相對(duì)最穩(wěn)��；通貨膨脹壓力較輕且因初級(jí)產(chǎn)品行情下行而有望繼續(xù)減輕，且利率和準(zhǔn)備率較高，意味著未來必要時(shí)有較大空間通過放松貨幣政策來實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)增長(zhǎng)”……所有這一切，決定了中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于其它金磚國(guó)家和絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，單純的經(jīng)濟(jì)沖擊不可能傾覆中國(guó)，中國(guó)依然能夠保持全球經(jīng)濟(jì)大國(guó)中相對(duì)最好的狀況。同時(shí)，國(guó)內(nèi)民族構(gòu)成和文化傳統(tǒng)一致性較高等因素也賦予了中國(guó)較高的社會(huì)穩(wěn)定性。所有這一切，決定了中國(guó)有較大概率抑制住社會(huì)矛盾激化失控的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在此基礎(chǔ)上，我們冷靜審視當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，可以看到：7.5%的增長(zhǎng)率固然比我國(guó)此前二十年動(dòng)輒接近10%的增長(zhǎng)率遜色不少，但與其它國(guó)家橫向比較，在更大時(shí)間跨度上考察，這仍然是一個(gè)非常優(yōu)秀的增長(zhǎng)業(yè)績(jī)，仍然高于我國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體中的主要競(jìng)爭(zhēng)者，足以保證我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系及其利益分配格局中的地位繼續(xù)提升。鑒于世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)結(jié)束了1990年代和新世紀(jì)前八年的高增長(zhǎng)時(shí)期，步入較低增長(zhǎng)時(shí)期，我們要想指望繼續(xù)保持此前的高增長(zhǎng)率，并不現(xiàn)實(shí)。中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)壓力的減輕，也使得我們能夠?qū)Υ藦娜菀恍�。同時(shí)，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的適度下滑，也有利于我們消解資產(chǎn)泡沫壓力，為資產(chǎn)市場(chǎng)軟著陸創(chuàng)造條件，并化解由于資產(chǎn)泡沫而產(chǎn)生的社會(huì)問題。

　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的適度下滑，也為我們重組國(guó)際市場(chǎng)秩序、應(yīng)對(duì)海外資源民粹主義剝削創(chuàng)造了條件。中國(guó)已經(jīng)是多種初級(jí)產(chǎn)品的世界最大進(jìn)口國(guó)，保持穩(wěn)定的海外資源供給已經(jīng)成為中國(guó)的核心利益之一，但本世紀(jì)初以來的十年，初級(jí)產(chǎn)品牛市最大副產(chǎn)品之一就是許多礦產(chǎn)資源豐富的國(guó)家和地區(qū)興起了“資源民粹主義”浪潮。對(duì)內(nèi)，這種“資源民粹主義”突出表現(xiàn)為坐享其成思潮大行其道，西式代議制民主競(jìng)選政體更為這種一廂情愿的非理性思潮推波助瀾，各黨派、各競(jìng)選政客爭(zhēng)先恐后提出各種無償瓜分資源及其紅利、增加福利的方案以討好選民，其可行性和對(duì)可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ膫�害則被置于腦后。對(duì)外，這種“資源民粹主義”突出表現(xiàn)為該國(guó)家或地區(qū)違約風(fēng)險(xiǎn)急劇上升，東道國(guó)政府或其企業(yè)非法地或者不合理地取消、違反、不履行或者拒絕承認(rèn)其出具、簽訂的貿(mào)易合同以及與投資相關(guān)的特定擔(dān)保、保證或特許權(quán)協(xié)議等，撕毀合同，違約提高稅賦、分紅、價(jià)格等要求，致使海外投資者陷入困境而往往求助無門。從澳大利亞到外蒙古，從非洲到拉美，從鐵礦石、銅礦到煤炭，我們?yōu)榇艘呀?jīng)蒙受了不少損失。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑已經(jīng)成為初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)從牛轉(zhuǎn)熊的決定力量之一，也使得深陷資源民粹主義泥潭的那些國(guó)家陷入窘境，他們不得不走出一廂情愿的寄生性資源民粹主義，認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)，接受更為合理、可持續(xù)的條件。

　　商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員

　　沒有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，所謂“民生”與“福利”就不過是無源之水，無本之木，雖然中國(guó)目前面臨的經(jīng)濟(jì)壓力還沒到最關(guān)鍵時(shí)刻，但必須保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不至于跌破一定底線。

　　當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的適度下滑，也有利于我們消解資產(chǎn)泡沫壓力，為資產(chǎn)市場(chǎng)軟著陸創(chuàng)造條件，并化解由于資產(chǎn)泡沫而產(chǎn)生的社會(huì)問題。

【】

核心提示：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在幾乎所有領(lǐng)域所占比重都在增大，但是仍有67.7%的受訪者認(rèn)為國(guó)內(nèi)目前存在“國(guó)進(jìn)民退”問題。

　　中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)所8月9日公布的一份針對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的問卷調(diào)查顯示，絕大多數(shù)學(xué)者對(duì)近期中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)不持樂觀態(tài)度。

　　在這份針對(duì)100名國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的調(diào)查中，21%的受訪者認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)近期仍有下滑的風(fēng)險(xiǎn)，78%的受訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為還會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)維持現(xiàn)狀，只有1%的受訪者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)將轉(zhuǎn)頭向上。

　　當(dāng)天國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的7月份數(shù)據(jù)顯示，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲2.7%，工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)（PPI）同比下降2.3%，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實(shí)際增長(zhǎng)9.7 %。除了PPI，7月份大部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均好于6月份，不過，仍低于年度調(diào)控目標(biāo)的水平。

　　大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不太可能重返兩位數(shù)增長(zhǎng)時(shí)代。近七成的受訪者認(rèn)為今后30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將以6%-7%的幅度穩(wěn)定發(fā)展；約27%的受訪者認(rèn)為未來30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度會(huì)持續(xù)在3%-5%；只有極小部分學(xué)者認(rèn)為中國(guó)未來還將繼續(xù)維持8%以上的高增長(zhǎng)。

　　參與本次調(diào)查的中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)所博士李鋼判斷，中國(guó)改革開放以來的年平均經(jīng)濟(jì)增速是9.8%，未來即使增速降為6%-7%，仍是比較高的速度。按此速度，30年后中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將會(huì)是現(xiàn)在的5-8倍。“未來30年中國(guó)仍會(huì)是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最主要的動(dòng)力�！�

　　盡管7月份CPI只有2.7%的增幅，低于3.5%的年度目標(biāo)，但是物價(jià)不會(huì)下行基本形成共識(shí)，超過五成的受訪者認(rèn)為一年內(nèi)價(jià)格將呈不斷上升趨勢(shì)，四成認(rèn)為一年內(nèi)價(jià)格基本持平。

　　李鋼表示，目前學(xué)界認(rèn)為，下一步的改革需要更強(qiáng)調(diào)公平，同時(shí)解決“國(guó)進(jìn)民退”問題。

　　社科院今年的調(diào)查顯示，認(rèn)可“效率優(yōu)先、兼顧公平”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家比例只有20%。而在2009年的調(diào)查中，這一比例高達(dá)30%。在本次調(diào)查中，38%的受訪者認(rèn)為“公平效率同等重要”，34%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該“公平優(yōu)先、兼顧效率”。

　　盡管官方口徑的數(shù)字顯示，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在幾乎所有領(lǐng)域所占比重都在增大，但是仍有67.7%的受訪者認(rèn)為國(guó)內(nèi)目前存在“國(guó)進(jìn)民退”問題。77%的受訪者認(rèn)為國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比例仍然過高，應(yīng)該進(jìn)一步下降，只有5%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為國(guó)有經(jīng)濟(jì)比例偏低。

中新網(wǎng)8月12日電 據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)消息，國(guó)務(wù)院辦公廳日前發(fā)布《關(guān)于支持小微企業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見》�！兑庖姟分赋�，適當(dāng)放寬市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新型、成長(zhǎng)型企業(yè)的財(cái)務(wù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，盡快啟動(dòng)上市小微企業(yè)再融資。建立完善全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)，加大產(chǎn)品創(chuàng)新力度，增加適合小微企業(yè)的融資品種。

為進(jìn)一步做好小微企業(yè)金融服務(wù)工作，全力支持小微企業(yè)良性發(fā)展，意見明確提出八條意見：確保實(shí)現(xiàn)小微企業(yè)貸款增速和增量“兩個(gè)不低于”的目標(biāo)、加快豐富和創(chuàng)新小微企業(yè)金融服務(wù)方式、著力強(qiáng)化對(duì)小微企業(yè)的增信服務(wù)和信息服務(wù)、積極發(fā)展小型金融機(jī)構(gòu)、大力拓展小微企業(yè)直接融資渠道、切實(shí)降低小微企業(yè)融資成本、加大對(duì)小微企業(yè)金融服務(wù)的政策支持力度、全面營(yíng)造良好的小微金融發(fā)展環(huán)境

其中，在“大力拓展小微企業(yè)直接融資渠道”方面，意見提出，加快發(fā)展多層次資本市場(chǎng)，是解決小微企業(yè)直接融資比例過低、渠道過窄的必由之路。進(jìn)一步優(yōu)化中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的制度安排，完善發(fā)行、定價(jià)、并購(gòu)重組等方面的政策和措施。適當(dāng)放寬創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新型、成長(zhǎng)型企業(yè)的財(cái)務(wù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，盡快啟動(dòng)上市小微企業(yè)再融資。建立完善全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(以下稱“新三板”)，加大產(chǎn)品創(chuàng)新力度，增加適合小微企業(yè)的融資品種。進(jìn)一步擴(kuò)大中小企業(yè)私募債券試點(diǎn)，逐步擴(kuò)大中小企業(yè)集合債券和小微企業(yè)增信集合債券發(fā)行規(guī)模，在創(chuàng)業(yè)板、“新三板”、公司債、私募債等市場(chǎng)建立服務(wù)小微企業(yè)的小額、快速、靈活的融資機(jī)制。

此外，意見還提出，在清理整頓各類交易場(chǎng)所基礎(chǔ)上，將區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)納入多層次資本市場(chǎng)體系，促進(jìn)小微企業(yè)改制、掛牌、定向轉(zhuǎn)讓股份和融資，支持證券公司通過區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)為小微企業(yè)提供掛牌公司推薦、股權(quán)代理買賣等服務(wù)。進(jìn)一步建立健全非上市公眾公司監(jiān)管制度，適時(shí)出臺(tái)定向發(fā)行、并購(gòu)重組等具體規(guī)定，支持小微企業(yè)股本融資、股份轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組等活動(dòng)。探索發(fā)展并購(gòu)?fù)顿Y基金，積極引導(dǎo)基金、創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)投資于小微企業(yè)，支持符合條件的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)、企業(yè)等發(fā)行企業(yè)債券，專項(xiàng)用于投資小微企業(yè)，促進(jìn)創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型小微企業(yè)融資發(fā)展。

(中國(guó)新聞網(wǎng))

鋒速達(dá)通風(fēng)降溫系統(tǒng)主要產(chǎn)品有：
工廠房/車間通風(fēng)設(shè)備：工業(yè)負(fù)壓風(fēng)機(jī)系列，環(huán)�？照{(diào)系列，各類通風(fēng)管道系列；
工廠房/車間降溫設(shè)備：降溫水簾墻，水冷空調(diào)等系列，與通風(fēng)設(shè)備搭配使用，效果顯著；
畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)通風(fēng)環(huán)保設(shè)備：養(yǎng)豬場(chǎng)，雞場(chǎng)，等各類畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)的通風(fēng)散熱，環(huán)保凈化系列產(chǎn)品；
各類通風(fēng)降溫凈化工程：通風(fēng)降溫凈化環(huán)保廠房的設(shè)計(jì)，安裝，調(diào)試，檢測(cè)等；
負(fù)壓風(fēng)機(jī)加工配件加工：玻璃鋼負(fù)壓風(fēng)機(jī)的定制，風(fēng)機(jī)配件的加工制作；
鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)品種齊全！

產(chǎn)品列表：
屋頂順向式負(fù)壓風(fēng)機(jī)尺寸2400*1600*1400電機(jī)0.75KW12P
54寸三葉玻璃鋼負(fù)壓風(fēng)機(jī)尺寸1450*1450*800電機(jī)0.75KW12P
54寸三葉方形負(fù)壓風(fēng)機(jī)尺寸1450*1450*600電機(jī)0.75KW12P
46寸三葉玻璃鋼負(fù)壓風(fēng)機(jī)尺寸1260*1260*800電機(jī)0.75KW10p
36寸三葉方形負(fù)壓風(fēng)機(jī)尺寸980*980*400電機(jī)0.55KW-6P
28寸三葉玻璃鋼負(fù)壓風(fēng)機(jī)尺寸830*830*600電機(jī)0.55KW-6P
54寸七葉玻璃鋼負(fù)壓風(fēng)機(jī)尺寸1450*1450*550電機(jī)0.94kw12P
46寸七葉玻璃鋼負(fù)壓風(fēng)機(jī)尺寸1170*1170*550電機(jī)0.55KW10P
36寸七葉玻璃鋼負(fù)壓風(fēng)機(jī)尺寸1040*1040*550電機(jī)0.48kw8P5
54寸九葉玻璃鋼負(fù)壓風(fēng)機(jī)尺寸1450*1450*550電機(jī)1.3kw12P
46寸九葉玻璃鋼負(fù)壓風(fēng)機(jī)尺寸1170*1170*550電機(jī)0.95kw12P
36寸九葉玻璃鋼負(fù)壓風(fēng)機(jī)尺寸1100*1100*550電機(jī)0.95kw12P
網(wǎng)上選型測(cè)算系統(tǒng)：http://www.resound247.com/xsjs/

相關(guān)的主題文章:

• http://www.resound247.com/qyxw/886.html