- 屋頂風(fēng)機(jī)240cm屋頂風(fēng)機(jī)83cm
- 145cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)54寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 120cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)46寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 100cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)36寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 90cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)32寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 75cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)28寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 地溝風(fēng)機(jī)畜牧風(fēng)機(jī)
- 冷風(fēng)機(jī)/環(huán)?照{(diào)/移動(dòng)冷風(fēng)機(jī)
- 塑料水簾/紙水簾
- 玻璃鋼風(fēng)機(jī)外框|風(fēng)機(jī)風(fēng)葉加工
水簾維修風(fēng)機(jī)水泵類(lèi)負(fù)載使用 高壓變頻器節(jié)能計(jì)算注水井處理效果
■ 風(fēng)機(jī)水泵工作特性
風(fēng)機(jī)水泵特性: H=H0-(H0-1)*Q2
H-揚(yáng)程
Q-流量
H0-流量為0 時(shí)的揚(yáng)程
管網(wǎng)阻力: R=KQ2
R-管網(wǎng)阻力
K-管網(wǎng)阻尼系數(shù)
Q-流量
注:上述變量均采用標(biāo)么值,以額定值為基準(zhǔn),數(shù)值為1 表示實(shí)際值等于額定值
風(fēng)機(jī)水泵軸功率P: P= KpQH/ηb
P-軸功率
Q-流量;
H-壓力;
ηb-風(fēng)機(jī)水泵效率;
Kp-計(jì)算常數(shù);
流量、壓力、功率與轉(zhuǎn)速的關(guān)系:
Q1/Q2 = n1/n2; H1/H2 =(n1/n2)2; P1/P2 =(n1/n2)3
■ 變閥控制
變閥調(diào)節(jié)就是利用改變管道閥門(mén)的開(kāi)度,來(lái)調(diào)節(jié)泵與風(fēng)機(jī)的流量。變閥調(diào)節(jié)時(shí),
泵或風(fēng)機(jī)的功率基本不變,泵或風(fēng)機(jī)的性能曲線(xiàn)不變,而管道阻力特性曲線(xiàn)發(fā)生
變化,泵或風(fēng)機(jī)的性能曲線(xiàn)與新的管道阻力特性曲線(xiàn)的交點(diǎn)處就是新的工作點(diǎn)。
■ 變頻控制
變頻調(diào)節(jié)就是利用改變性能曲線(xiàn)方法來(lái)改變工作點(diǎn),變速調(diào)節(jié)中沒(méi)有附加阻力,
是比較理想的一種調(diào)節(jié)方法。通過(guò)變頻器改變電源的工作頻率,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)交流
電機(jī)的無(wú)級(jí)調(diào)速。泵和風(fēng)機(jī)采用變速調(diào)節(jié)時(shí),其效率幾乎不變,流量隨轉(zhuǎn)速按一
次方規(guī)律變化,而軸功率按三次方規(guī)律變化。同時(shí)采用變頻調(diào)節(jié),可以降低泵和
風(fēng)機(jī)的噪聲,減輕磨損,延長(zhǎng)使用壽命。
■ 節(jié)能計(jì)算示例
假設(shè)電動(dòng)機(jī)的效率=98%
IPER 高壓變頻器的效率=97%(含變壓器)
額定風(fēng)量時(shí)的風(fēng)機(jī)軸功力:1000kW
風(fēng)機(jī)特性:風(fēng)量Q 為0 時(shí),揚(yáng)程H 為1.4p.u(標(biāo)么值,以額定值為基準(zhǔn)) ;設(shè)曲
線(xiàn)特性為H=1.4-0.4Q2
年運(yùn)行時(shí)間為:8000 小時(shí)
風(fēng)機(jī)的運(yùn)行模式為:風(fēng)量100%,年運(yùn)行時(shí)間的20%
風(fēng)量70%,年運(yùn)行時(shí)間的50%
風(fēng)量50%,年運(yùn)行時(shí)間的30%
變閥調(diào)節(jié)控制風(fēng)量時(shí)
假設(shè)P100 為100%風(fēng)量的功耗,P70 為70%風(fēng)量的功耗,P50 為50%風(fēng)量的功耗
P100=1000/0.98 = 1020kW
P70=1000 x 0.7 x (1.4-0.4x0.72)/0.98 = 860kW
P50=1000 x 0.5 x (1.4-0.4x0.52)/0.98 = 663kW
年耗電量為:1020 x 8000 x 0.2 + 860 x 8000 x 0.5 + 663 x 8000 x 0.3 =6,663,200
KWH
假設(shè)電費(fèi)以0.50 元/kWh 計(jì)算,年耗電成本為: 6663200 x 0.5=3,331,600 元
變頻調(diào)節(jié)控制風(fēng)量時(shí)
假設(shè)P100 為100%風(fēng)量的功耗,P70 為70%風(fēng)量的功耗,P50 為50%風(fēng)量的功耗
P100 = 1000 / 0.98 /0.97 = 1052kW
P70 = 1000 x 0.73 / 0.98 / 0.97 = 360kW
P50 = 1000 x 0.53 / 0.98 / 0.97 = 131kW
年耗電量為:1052 x 8000 x 0.2 + 360 x 8000 x 0.5 + 131 x 8000 x 0.3
=3,437,600KWH
假設(shè)電費(fèi)以0.5 元/kWh 計(jì)算,年耗電成本為3,437,600 x 0.5=1,718,800 元
1 年所節(jié)省的電費(fèi)
3,331,600 – 1,718,800 = 1,612,800 元
節(jié)電率為 1,612,800/3,331,600 = 48.3%
摘要:灌水是今朝油田開(kāi)發(fā)中運(yùn)用最普遍的二次采油技術(shù),也是今朝高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要手段。但在油田灌水進(jìn)程中,由于各類(lèi)緣由造成灌水地層吸水能力下降,影響了油田灌水開(kāi)發(fā)的效果。本文哄騙品級(jí)權(quán)衡法和灰色模糊綜合評(píng)判法對(duì)東辛油田2002年~2005年灌水井206井次解堵措施進(jìn)行了分析,并與現(xiàn)實(shí)運(yùn)用后的效果進(jìn)行了對(duì)比,合適率高,可以用于展望處置措施的效果。對(duì)實(shí)現(xiàn)東辛油田灌水井處置措施決議計(jì)劃的實(shí)時(shí)化和科學(xué)化、提高工作效率與工作質(zhì)量具有重要的指導(dǎo)作用。
關(guān)頭詞:灌水井;品級(jí)權(quán)衡;模糊綜合評(píng)判;灰色聯(lián)系關(guān)系;
中圖分類(lèi)號(hào):TE357.8
Thedisposaleffectofinjectionwellbasedongrayfuzzymethod
SONGHan-cheng1,ZHAOYing-ying2
(1SchoolofMunicipalandEnvironmentalEngineering,HarbinInstituteofTechnology,
Harbin150090,China
2CollegeofPetroleumEngineering,ChinaUniversityofPetroleum,Shandong257061,China)
Abstract:Waterfloodingisthemostpopulartechniqueofsecondaryoilrecoveryandimportantmethodforhighandstableproduction.However,thedescendentinjectivityinfluenceddevelopmentresultduringtheprocessofwaterflooding.Inthispaper,theapplicationoffieldareanalyzedbasedongradeweighingandfuzzy-grayjudgment,resultsarebasicallyidenticalbetweenthecalculationandtheapplication.Thereforethestudycanmakedecisionmorequicklyandmorescientificandimproveefficiencyandqualityofwork.
KeyWords:injectionwell;gradeweighing;fuzzyjudgment;grayrelationship;
水簾維修
養(yǎng)殖廠排風(fēng)機(jī)
負(fù)壓風(fēng)機(jī)維修
相關(guān)的主題文章: