1. 引言

在國家支持可再生能源發(fā)展和積極研發(fā)重大裝備等政策的推動(dòng)下，截至2011年底，我國已成為風(fēng)電裝機(jī)容量世界第一的風(fēng)電大國。風(fēng)電裝備制造業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)體系已逐步形成。然而，與之相伴的是風(fēng)電裝備制造領(lǐng)域的突出矛盾和問題也逐漸顯現(xiàn)，如設(shè)備制造低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，產(chǎn)能過剩;基礎(chǔ)研究薄弱，風(fēng)電機(jī)組核心技術(shù)主要依靠國外引進(jìn);風(fēng)電場開發(fā)與運(yùn)行效率低，風(fēng)電資源浪費(fèi)嚴(yán)重，風(fēng)電裝機(jī)容量與電網(wǎng)接納能力不相匹配等。

尤其在風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)與風(fēng)電場開發(fā)建設(shè)過程中，風(fēng)電行業(yè)長期存在兩大誤區(qū)：第一，將風(fēng)場等級(jí)與風(fēng)輪直徑簡單對(duì)應(yīng)，風(fēng)場等級(jí)越低，風(fēng)輪直徑越大;第二，按照風(fēng)電場核準(zhǔn)容量和風(fēng)機(jī)額定功率簡單相除以確定裝機(jī)數(shù)量。這兩大誤區(qū)是導(dǎo)致我國風(fēng)電設(shè)備設(shè)計(jì)水平低下、風(fēng)電場低水平開發(fā)、低效率運(yùn)行的重要原因。

鑒于此，本文提出打破以風(fēng)場等級(jí)劃分風(fēng)機(jī)類別的舊有觀念，提出面向發(fā)電能力最優(yōu)、優(yōu)化并統(tǒng)一各風(fēng)場等級(jí)風(fēng)輪直徑的風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)理念;通過風(fēng)電場裝機(jī)數(shù)量與配套電力設(shè)施的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)風(fēng)電場最佳投資收益，大幅提高電網(wǎng)投資收益，借以加快推進(jìn)風(fēng)機(jī)核心技術(shù)的自主研發(fā)與創(chuàng)新，提高我國風(fēng)電場規(guī)劃建設(shè)的科學(xué)性和經(jīng)濟(jì)性，促進(jìn)風(fēng)電裝備產(chǎn)業(yè)和風(fēng)能開發(fā)利用的良性健康發(fā)展。

2. 我國風(fēng)電資源稀缺性及當(dāng)前開發(fā)模式對(duì)風(fēng)電資源造成的巨大浪費(fèi)

目前，我國風(fēng)電開發(fā)采取的是電力公司圈定風(fēng)場、測(cè)風(fēng)地勘、政府審批、設(shè)備招標(biāo)、電力安裝、調(diào)試并網(wǎng)、運(yùn)行維護(hù)的開發(fā)流程。其中，獲取風(fēng)電資源是風(fēng)電開發(fā)最為艱難也是最為重要的環(huán)節(jié)。所謂風(fēng)電資源，是由風(fēng)場資源、電網(wǎng)資源和政府審批額度三個(gè)要素共同組成的。開發(fā)建設(shè)風(fēng)電場，首先要有風(fēng)能富集、適宜開發(fā)的風(fēng)場資源，這需要得到地方政府的支持與批準(zhǔn)，其次需要有良好的電力輸出條件，也就是并網(wǎng)條件，這需要電網(wǎng)公司的并網(wǎng)許可。

既是資源，就會(huì)因其存量有限和開發(fā)利用而最終變得稀缺。風(fēng)場資源成為電力公司競相角逐的第一要素;受電網(wǎng)建設(shè)滯后的制約，風(fēng)電并網(wǎng)成為開發(fā)瓶頸;此外，國家對(duì)于風(fēng)電場建設(shè)的審批愈加嚴(yán)格、規(guī)模不斷壓縮。為獲得電網(wǎng)公司的上網(wǎng)許可和政府的審批額度，投資風(fēng)電的電力企業(yè)都需要通過層層審批，方能獲得最終開發(fā)許可。風(fēng)場資源、電網(wǎng)資源和政府審批額度三個(gè)要素在當(dāng)前中國的現(xiàn)實(shí)條件下，都屬于稀缺資源，為獲批一個(gè)風(fēng)電場建設(shè)項(xiàng)目，各家風(fēng)電投資公司都必須耗費(fèi)巨大的人力、物力和財(cái)力，搶奪日漸稀少、愈發(fā)昂貴的風(fēng)電資源。

然而，在我國當(dāng)前風(fēng)電發(fā)展現(xiàn)狀下，風(fēng)電主機(jī)廠家設(shè)計(jì)水平低下，核心技術(shù)依賴國外引進(jìn)，整機(jī)主要設(shè)計(jì)參數(shù)未經(jīng)系統(tǒng)優(yōu)化，致使風(fēng)電場運(yùn)行風(fēng)機(jī)的發(fā)電能力遠(yuǎn)低于預(yù)期;另一方面，由于風(fēng)電場風(fēng)機(jī)數(shù)量與配套電力設(shè)施配置不合理，升壓站等電力設(shè)施長期處于低效率運(yùn)行。因此，作為風(fēng)電開發(fā)主體的電力公司經(jīng)過千辛萬苦獲得的風(fēng)電資源，并未獲得預(yù)期的投資回報(bào)，卻造成了風(fēng)場資源、風(fēng)電場投資、以及電網(wǎng)建設(shè)等自然和社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)。

2.1 風(fēng)場資源的浪費(fèi)

風(fēng)機(jī)的性能和品質(zhì)直接決定了風(fēng)能資源的開發(fā)效率。有限的風(fēng)能資源富集區(qū)被未經(jīng)優(yōu)化設(shè)計(jì)、低品質(zhì)的風(fēng)機(jī)占據(jù)，造成風(fēng)電場發(fā)電能力不足，故障頻發(fā)，運(yùn)行效率低下。

以酒泉玉門昌馬20萬kW風(fēng)電場為例，該風(fēng)場輪轂高度年平均風(fēng)速7.89m/s,選用134臺(tái)1.5MW機(jī)型，風(fēng)輪直徑77m。若選用經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計(jì)的風(fēng)輪直徑87m或100m機(jī)型，則風(fēng)場理論發(fā)電收益將提升27.7%和51.8%，扣除設(shè)備采購、塔筒、基礎(chǔ)等風(fēng)場建設(shè)成本的增加值，優(yōu)化后風(fēng)場可分別增加理論凈收益約12億元和23億元(如表1所示)。

表1 酒泉玉門昌馬風(fēng)電場現(xiàn)有機(jī)型與優(yōu)化機(jī)型的理論發(fā)電能力與發(fā)電收益對(duì)比

表格

由此可見，當(dāng)前已建成的風(fēng)電場實(shí)際上并未充分發(fā)揮其發(fā)電潛能，對(duì)于稀缺的風(fēng)場資源造成了極大的浪費(fèi)。

2.2 風(fēng)電場投資的浪費(fèi)

目前我國陸上風(fēng)電場建設(shè)成本在7000～9000元/kW，其中風(fēng)機(jī)設(shè)備(含塔筒)成本占65～75%，其余各項(xiàng)成本比例如圖1所示;歐洲已建成海上風(fēng)電建設(shè)成本約1.7～2.1萬元/kW，其中風(fēng)機(jī)設(shè)備(含塔筒)占30～35%，成本比例如圖2所示;而我國海上風(fēng)電開發(fā)尚處于探索階段，基礎(chǔ)施工和風(fēng)機(jī)安裝缺乏經(jīng)驗(yàn)和成熟的配套設(shè)備，建設(shè)成本遠(yuǎn)高于歐洲。以5萬kW裝機(jī)容量的風(fēng)電場為例，陸上的建設(shè)成本約4.25～4.5億元，建在海上則需8.5～10.5億元，投資巨大。

而當(dāng)前風(fēng)場運(yùn)行的風(fēng)機(jī)發(fā)電能力嚴(yán)重不足，甚至遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)預(yù)期，電力公司無法獲得預(yù)期的發(fā)電收益，導(dǎo)致大部分風(fēng)電運(yùn)營商長期處于虧損或薄利經(jīng)營中，巨額投資無法獲得預(yù)期收益，造成國家資金投入的巨大浪費(fèi)。

2.3 電網(wǎng)建設(shè)的浪費(fèi)

與世界上其它國家相比，我國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)具有風(fēng)電場規(guī)模大、輸送距離遠(yuǎn)、電壓等級(jí)高等特點(diǎn)。建設(shè)大基地、接入大電網(wǎng)已經(jīng)成為我國風(fēng)電開發(fā)的主要模式，這與國外風(fēng)電場多接入配電網(wǎng)或地區(qū)電網(wǎng)的情況差別很大。風(fēng)電出力存在波動(dòng)性和間歇性，由此帶來的調(diào)峰問題均由電網(wǎng)公司負(fù)責(zé)解決，因此電網(wǎng)公司必須投入大筆資金對(duì)于現(xiàn)有電網(wǎng)進(jìn)行大規(guī)模升級(jí)改造，以提升在風(fēng)電并網(wǎng)比例持續(xù)增長的背景下電網(wǎng)抗功率波動(dòng)的能力，防止風(fēng)電大規(guī)模脫網(wǎng)事故的發(fā)生。

然而，當(dāng)前運(yùn)行的風(fēng)機(jī)發(fā)電性能未經(jīng)系統(tǒng)優(yōu)化，發(fā)電出力不足，風(fēng)電場風(fēng)機(jī)與配套電力設(shè)施配置不相匹配，長期低效運(yùn)行，導(dǎo)致電網(wǎng)建設(shè)與升級(jí)改造的大筆投資并未實(shí)現(xiàn)預(yù)期的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，同樣造成了巨大的資源浪費(fèi)。 

3. 統(tǒng)一各風(fēng)場等級(jí)風(fēng)輪直徑的風(fēng)機(jī)優(yōu)化設(shè)計(jì)

3.1 風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)的誤區(qū)：風(fēng)場等級(jí)與風(fēng)機(jī)風(fēng)輪直徑的簡單對(duì)應(yīng)

在現(xiàn)行的風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)觀念中,塑料水簾，風(fēng)場按照年平均風(fēng)速區(qū)段劃分為Ⅰ～Ⅳ類，同功率的風(fēng)機(jī)按照其應(yīng)用的風(fēng)場等級(jí)細(xì)分為Ⅰ～Ⅳ類機(jī)型，各機(jī)型的葉片、輪轂、回轉(zhuǎn)支承、主軸、機(jī)艙底架、塔筒等傳動(dòng)鏈部件因承受的極限和疲勞載荷的差異而在結(jié)構(gòu)尺寸、重量等方面有所區(qū)別。其中最為直觀的差別就是不同風(fēng)場等級(jí)對(duì)應(yīng)不同的葉片長度(即風(fēng)輪直徑)，主機(jī)廠家將風(fēng)場等級(jí)與風(fēng)輪直徑簡單對(duì)應(yīng)，風(fēng)場等級(jí)越低，葉片越長、風(fēng)輪直徑越大;但對(duì)于同功率、同等級(jí)風(fēng)機(jī)具體的葉片長度，各主機(jī)廠家卻又各不相同，并無統(tǒng)一的設(shè)計(jì)規(guī)范。

以1.5MW風(fēng)機(jī)為例，主機(jī)制造廠家針對(duì)Ⅰ～Ⅳ類風(fēng)場等級(jí)通常需要開發(fā)4款機(jī)型，例如，某廠家相應(yīng)風(fēng)場等級(jí)的風(fēng)輪直徑分別為70m、77m、82m、87m。這實(shí)際上是風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)理念上的一大誤區(qū)。從風(fēng)機(jī)性能優(yōu)化設(shè)計(jì)、提高發(fā)電能力的角度，這種將風(fēng)場等級(jí)和風(fēng)輪直徑簡單對(duì)應(yīng)的僵化思維，大大限制了風(fēng)機(jī)的發(fā)電能力和風(fēng)電場的發(fā)電收益。

實(shí)際上，在保障設(shè)計(jì)安全和當(dāng)前技術(shù)發(fā)展水平允許的前提下，Ⅰ～Ⅳ類風(fēng)機(jī)都可以將風(fēng)輪直徑設(shè)計(jì)為同一量值，例如取100m，則風(fēng)機(jī)理論年發(fā)電量可比原有77m的Ⅱ類風(fēng)機(jī)和82m的Ⅲ類風(fēng)機(jī)分別增加51.8%和33.8%;同時(shí)，統(tǒng)一各類等級(jí)風(fēng)輪直徑確保了葉片模具的通用性，減少了模具制造成本，通過葉片材料和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的區(qū)別設(shè)計(jì)來保障同一葉片長度、應(yīng)用于不同等級(jí)風(fēng)場的葉片運(yùn)行安全。

3.2 可研報(bào)告的誤區(qū)：按照風(fēng)電場核準(zhǔn)容量和風(fēng)機(jī)額定功率簡單確定裝機(jī)數(shù)量

通常情況下，電力公司在編制核準(zhǔn)容量的風(fēng)電場建設(shè)可研報(bào)告的過程中，將該容量與選定機(jī)型的額定功率簡單相除，由此確定該風(fēng)場的裝機(jī)數(shù)量。以核準(zhǔn)容量5萬kW的風(fēng)電場為例，如選定額定功率1.5MW機(jī)型，則電力公司即選購安裝33臺(tái)風(fēng)機(jī)。這是風(fēng)電開發(fā)公司普遍存在的一大誤區(qū)。

風(fēng)機(jī)額定風(fēng)速通常在10-13m/s之間，以Ⅲ類風(fēng)場為例，其全年滿發(fā)時(shí)間也僅有10%左右;加之，同一風(fēng)場數(shù)十臺(tái)風(fēng)機(jī)，各機(jī)位風(fēng)速差異較大，且因個(gè)別風(fēng)機(jī)例行維護(hù)或故障檢修，整個(gè)風(fēng)電場全部風(fēng)機(jī)滿發(fā)、達(dá)到核準(zhǔn)輸出容量的時(shí)間比率將更低。以吉林四平某風(fēng)場為例，其全年達(dá)到5萬kW輸出的時(shí)間僅占8.6%。然而，風(fēng)電場的輸變電纜、升壓設(shè)備等一系列配套電力設(shè)施是全部按照5萬kW的容量進(jìn)行設(shè)計(jì)和配置，也就意味著全年91.4%的時(shí)間電力設(shè)施并未發(fā)揮其設(shè)計(jì)能力而長期低效率運(yùn)行，實(shí)則造成了巨大的資源浪費(fèi)。

3.3統(tǒng)一各風(fēng)場等級(jí)風(fēng)輪直徑、面向發(fā)電能力最優(yōu)的風(fēng)機(jī)優(yōu)化設(shè)計(jì)

為追求最優(yōu)發(fā)電能力、最低度電成本，引入通用化設(shè)計(jì)理念，同功率風(fēng)機(jī)統(tǒng)一風(fēng)輪直徑，在保證設(shè)備安全運(yùn)行的前提下，最大程度增大風(fēng)輪直徑，優(yōu)化風(fēng)機(jī)傳動(dòng)鏈各部件結(jié)構(gòu)，達(dá)到發(fā)電能力與度電風(fēng)機(jī)成本的最優(yōu)設(shè)計(jì)。運(yùn)用上述理念進(jìn)行風(fēng)機(jī)系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)，具有以下優(yōu)勢(shì)：

首先，同功率風(fēng)機(jī)統(tǒng)一各風(fēng)場等級(jí)風(fēng)輪直徑、合理增大葉片長度的通用化設(shè)計(jì)，可以最大限度地挖掘風(fēng)機(jī)發(fā)電能力，提高風(fēng)電場發(fā)電收益和運(yùn)行效率，從而更加科學(xué)、高效地開發(fā)利用有限的風(fēng)電資源。

其次，風(fēng)機(jī)采用通用化設(shè)計(jì)理念、優(yōu)化并統(tǒng)一各風(fēng)場等級(jí)風(fēng)輪直徑，即意味著提高了葉片等整機(jī)上游供應(yīng)鏈的通用性，確保了葉片模具的通用性，降低了模具制造成本。上游供應(yīng)商將更加專注其部件品質(zhì)，從而整機(jī)質(zhì)量和可靠性亦得到大幅提升，推動(dòng)風(fēng)電全產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)計(jì)水平和技術(shù)實(shí)力持續(xù)增強(qiáng)。

4. 風(fēng)電場系統(tǒng)優(yōu)化配置

由于同一風(fēng)電場各臺(tái)風(fēng)機(jī)同時(shí)滿發(fā)時(shí)間十分有限，所以風(fēng)電場配套電力設(shè)施絕大部分時(shí)間處于非滿負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài)。為實(shí)現(xiàn)風(fēng)電場風(fēng)機(jī)與電力設(shè)施的科學(xué)配置，必須打破將核準(zhǔn)容量與選定機(jī)型的額定功率簡單相除、以確定裝機(jī)數(shù)量的僵化思維，在風(fēng)機(jī)發(fā)電能力優(yōu)化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，以預(yù)期最低度電成本為優(yōu)化目標(biāo)，以單機(jī)容量和裝機(jī)數(shù)量為變量，建立風(fēng)電場系統(tǒng)優(yōu)化配置模型：

式中，U——風(fēng)電場度電成本函數(shù)

x——單機(jī)容量

y——裝機(jī)數(shù)量

W1——風(fēng)電場建設(shè)成本函數(shù)

W2——風(fēng)電場運(yùn)行維護(hù)成本函數(shù)

E——風(fēng)電場預(yù)期發(fā)電量函數(shù)

以核準(zhǔn)容量5萬kW陸上風(fēng)電場、單機(jī)容量1.5MW機(jī)型為例，在保證風(fēng)場最大輸出功率5萬kW的前提下，裝機(jī)數(shù)量可多于33臺(tái)，以實(shí)現(xiàn)增加發(fā)電收益、降低度電成本的目的。當(dāng)風(fēng)速接近或超過風(fēng)機(jī)額定風(fēng)速時(shí)，可限制單機(jī)輸出功率或?qū)⒉糠诛L(fēng)機(jī)停機(jī)，使風(fēng)電場輸出功率限制在5萬kW;當(dāng)風(fēng)速小于額定風(fēng)速時(shí)，通過中央監(jiān)控室調(diào)度各臺(tái)風(fēng)機(jī)運(yùn)行，使風(fēng)電場最大限度發(fā)揮其發(fā)電能力，提高發(fā)電收益。由于風(fēng)電場配套電力設(shè)施全部按照5萬kW容量設(shè)計(jì)，上述兩種工況下電力設(shè)施都滿足風(fēng)電場運(yùn)行要求，且大幅提高了其使用效率;特別指出，以Ⅲ類風(fēng)電場為例，超過90%的時(shí)間都運(yùn)行在第二種非滿發(fā)工況。

相比陸上風(fēng)電場，由于海上風(fēng)電場的電力安裝、電纜敷設(shè)等項(xiàng)成本增加迅猛(如圖1-2所示)，而相同功率的海上風(fēng)機(jī)與陸上風(fēng)機(jī)成本接近、在總建設(shè)成本中的占比大幅降低，因此，海上風(fēng)電場增加風(fēng)機(jī)數(shù)量可以在增加建設(shè)投入比例較小的前提下，取得更大的投資收益效率。分別將陸上和海上某1.5MW機(jī)型功率曲線、某Ⅲ類風(fēng)場風(fēng)頻曲線、建設(shè)運(yùn)維成本等參數(shù)代入式(1)模型，可得如圖3和圖4所示陸上和海上5萬kW風(fēng)電場預(yù)期度電成本與裝機(jī)數(shù)量關(guān)系曲線。由圖可知，對(duì)于核準(zhǔn)容量的風(fēng)電場，適量增加裝機(jī)數(shù)量，可使風(fēng)電場在低風(fēng)速時(shí)段的發(fā)電出力大幅增加;優(yōu)化配置后，雖然增加風(fēng)機(jī)數(shù)量需要增大相應(yīng)采購、吊裝、運(yùn)維等項(xiàng)投入，但風(fēng)場20年預(yù)期發(fā)電收益增加約8000萬～12800萬元，完全抵扣上述建設(shè)成本增加值，風(fēng)電場升壓站等配套電力設(shè)施的使用效率也大大提高，最終度電成本比傳統(tǒng)33臺(tái)配置方式降低了約3～5%，海上風(fēng)電度電成本降幅尤其明顯，從而實(shí)現(xiàn)風(fēng)電場開發(fā)的最佳投資收益。

圖3 陸上5萬kW風(fēng)電場預(yù)期度電成本與裝機(jī)數(shù)量關(guān)系曲線

圖4 海上5萬kW風(fēng)電場預(yù)期度電成本與裝機(jī)數(shù)量關(guān)系曲線

5.小結(jié)

針對(duì)當(dāng)前風(fēng)電機(jī)組設(shè)計(jì)與風(fēng)電場開發(fā)建設(shè)過程中將風(fēng)場等級(jí)與風(fēng)輪直徑、核準(zhǔn)容量與裝機(jī)數(shù)量簡單對(duì)應(yīng)的兩大誤區(qū)，本文提出了面向發(fā)電能力最優(yōu)、優(yōu)化并統(tǒng)一各風(fēng)場等級(jí)風(fēng)輪直徑的風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)理念，建立了基于最優(yōu)度電成本的風(fēng)電場裝機(jī)配置模型，可實(shí)現(xiàn)風(fēng)電場最佳投資收益，對(duì)于系統(tǒng)、科學(xué)、高效地開發(fā)我國風(fēng)電資源具有重要的指導(dǎo)意義。

鋒速達(dá)通風(fēng)降溫系統(tǒng)為您精心設(shè)計(jì)制作適合您的通風(fēng)工程降溫工程除塵工程安裝方案，如有需求或任何問題請(qǐng)您致電，我們將竭誠為您服務(wù)！，詳細(xì)登陸網(wǎng)站 . 養(yǎng)豬通風(fēng)設(shè)備工程師技術(shù)指導(dǎo)：188/5831/8765
第一步工作：對(duì)所設(shè)計(jì)模具之產(chǎn)品進(jìn)行可行性分析，以電腦機(jī)箱為例，首先將各組件產(chǎn)品圖紙利用設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行組立分析，即我們工作中所說的套圖，確保在模具設(shè)計(jì)之前各產(chǎn)品圖紙的正確性，另一方面可以熟悉各組件在整個(gè)機(jī)箱中的重要性，以確定重點(diǎn)尺寸，這樣在模具設(shè)計(jì)中很有好處的，具體的套圖方法這里就不做詳細(xì)的介紹了。
    第二步：在產(chǎn)品分析之后所要進(jìn)行的工作，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行分析采用什么樣的模具結(jié)構(gòu)，并對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行排工序，確定各工序沖工內(nèi)容，并利用設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行產(chǎn)品展開，在產(chǎn)品展開時(shí)一般從后續(xù)工程向前展開，例如一產(chǎn)品需要量五個(gè)工序，沖壓完成則在產(chǎn)品展開時(shí)從產(chǎn)品圖紙開始到四工程、三工程、二工程、一工程，并展開一個(gè)圖形后復(fù)制一份再進(jìn)行前一工程的展開工作，即完成了五工程的產(chǎn)品展開工作，然后進(jìn)行細(xì)致的工作，注意，這一步很重要，同時(shí)需特別細(xì)心,瓦廠房散熱處理方法，這一步完成的好的話，在繪制模具圖中將節(jié)省很多時(shí)間，對(duì)每一工程所沖壓的內(nèi)容確定好后，包括在成型模中，產(chǎn)品材料厚度的內(nèi)外線保留，以確定凸凹模尺寸時(shí)使用，對(duì)于產(chǎn)品展開的方法在這里不再說明，將在產(chǎn)品展開方法中具體介紹。
    第三步：備料，依產(chǎn)品展開圖進(jìn)行備料，在圖紙中確定模板尺寸，包括各固定板、卸料板、凸凹模、鑲件等，注意直接在產(chǎn)品展開圖中進(jìn)行備料，這樣對(duì)畫模具圖是有很大好處的，我所見到有很多模具設(shè)計(jì)人員直接對(duì)產(chǎn)品展開圖進(jìn)行手工計(jì)算來備料，這種方法效率太低，直接在圖紙上畫出模板規(guī)格尺寸，以組立圖的形式表述，一方面可以完成備料，另一方面在模具各配件的工作中省去很多工作，因?yàn)樵诶L制各組件的工作中只需在備料圖紙中加入定位、銷釘、導(dǎo)柱、螺絲孔即可。
    第四步：在備料完成后即可全面進(jìn)入模具圖的繪制，在備料圖紙中再制一份出來，進(jìn)行各組件的繪制，如加入螺絲孔，導(dǎo)柱孔，定位孔等孔位，并且在沖孔模中各種孔需線切割的穿絲孔，在成型模中，上下模的成型間隙，一定不能忘記，所以這些工作完成后一個(gè)產(chǎn)品的模具圖差不多已完成了80%，另外在繪制模具圖的過程中需注意：各工序，指制作，如鉗工劃線，線切割等到不同的加工工序都有完整制作好圖層,玻璃鋼屋頂風(fēng)機(jī)，這樣對(duì)線切割及圖紙管理有很大的好處，如顏色的區(qū)分等，尺寸的標(biāo)注也是一個(gè)非常重要的工作，同時(shí)也是一件最麻煩的工作，因?yàn)樘�浪費(fèi)時(shí)間了。
    第五步：在以上圖紙完成之后，其實(shí)還不能發(fā)行圖紙，還需對(duì)模具圖紙進(jìn)行校對(duì)，將所有配件組立，對(duì)每一塊不同的模具板制作不同的圖層，并以同一基準(zhǔn)如導(dǎo)柱孔等到進(jìn)行模具組立分析，并將各工序產(chǎn)品展開圖套入組立圖中，確保各模板孔位一致以及折彎位置的上下模間隙配合是否正確。
 
經(jīng)過以上的工作，一個(gè)產(chǎn)品的模具圖紙才算正式完成，以上是對(duì)模具設(shè)計(jì)中的方向，步驟進(jìn)行大致的介紹，同時(shí)每一位模具設(shè)計(jì)人員有其自已的方法，不管怎樣，圓滿完成設(shè)計(jì)工作這外，工作效率也是非常重要的，這里不再多講。

鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商！臺(tái)灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商！ 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺(tái)風(fēng)機(jī),廠房多少臺(tái)風(fēng)機(jī),車間多少臺(tái)風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個(gè)型號(hào)的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:

• 水簾風(fēng)機(jī)_風(fēng)機(jī)專用多功能旋壓機(jī)在風(fēng)機(jī)生產(chǎn)中的應(yīng)用增壓風(fēng)機(jī)的布
• 廠房降溫風(fēng)機(jī):夏天肉雞防暑通風(fēng)降溫五大方式效果對(duì)比 夏天養(yǎng)殖場
• 水工鋼結(jié)構(gòu)噴鋅防腐施工工藝與質(zhì)量控制鋼結(jié)構(gòu)涂裝施工_屋頂排風(fēng)

• 

  SMC模壓玻璃鋼風(fēng)機(jī)不良

• 

  車間什么風(fēng)機(jī)好:玻璃鋼

• 

  如何選擇風(fēng)機(jī)水簾系統(tǒng)

• 

  通風(fēng)除塵系統(tǒng)中通風(fēng)設(shè)

• 

  水簾廠家_采油、煉油與

• 

  廠房降溫通風(fēng)空調(diào)安裝