- 屋頂風(fēng)機(jī)240cm屋頂風(fēng)機(jī)83cm
- 145cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)54寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 120cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)46寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 100cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)36寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 90cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)32寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 75cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)28寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 地溝風(fēng)機(jī)畜牧風(fēng)機(jī)
- 冷風(fēng)機(jī)/環(huán)保空調(diào)/移動冷風(fēng)機(jī)
- 塑料水簾/紙水簾
- 玻璃鋼風(fēng)機(jī)外框|風(fēng)機(jī)風(fēng)葉加工
通風(fēng)除塵_淺析臥式風(fēng)機(jī)盤管的選擇暖通空調(diào)國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管的現(xiàn)狀與
簡介: 本文介紹了國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管和國外風(fēng)機(jī)盤管的主要差距,以及國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管的優(yōu)點和缺點,類型等方面的知識。 關(guān)鍵字:風(fēng)機(jī)盤管 送風(fēng)靜壓 焓差 1 引言近年我國風(fēng)機(jī)盤管制造業(yè)快速發(fā)展,年產(chǎn)量已從八十年代初的數(shù)千臺激增到目前的五十多萬臺,但產(chǎn)品性能卻長期徘徊于國外七十年代水平。這種低水平下的快速增長,前景不容樂觀。八十年代中期,以美國特靈、約克、開利等公司為代表的國外風(fēng)機(jī)盤管制造業(yè),已相繼完成了產(chǎn)品的更新?lián)Q代,并推出了一代全新產(chǎn)品。當(dāng)時我國空調(diào)行業(yè)正陶醉于國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管在冷量、噪聲等孤立參數(shù)上接近國外產(chǎn)品而忽略了綜合性能和使用效果上的真實差距,以致這次產(chǎn)品更新?lián)Q代未能在我國空調(diào)界引起任何反響。實際上,國外最新一代風(fēng)機(jī)盤管無論在性能、品種及空調(diào)上都要領(lǐng)先于我國產(chǎn)品。 2 國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管的主要差距空氣調(diào)節(jié)是借助空調(diào)器或末端裝置向房間連續(xù)或斷續(xù)輸送具有一定溫差的送風(fēng)來保持房間的熱濕平衡和溫、濕度要求。當(dāng)送風(fēng)冷量與冷負(fù)荷處平衡狀態(tài)時,空調(diào)精度僅取決于送風(fēng)溫度和換氣次數(shù)。送風(fēng)溫差越小、換氣次數(shù)越多、室溫梯度和波動幅度越小,空調(diào)精度也越高。所以GBJ19-87《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》中,對不同精度要求的空調(diào)房間的最大送風(fēng)溫差和最低換氣次數(shù)都要作出明確規(guī)定:如夏季舒適性空調(diào),送風(fēng)溫差不宜大于10℃;換氣次數(shù)不宜少于每小時5次。供冷量僅能表示風(fēng)機(jī)盤管消除冷負(fù)荷的能力;空調(diào)效果優(yōu)劣則取決于實際風(fēng)量和送風(fēng)焓差。從理論上講,針對不同冷負(fù)荷、不同使用要求的空調(diào)場合,應(yīng)該選用不同風(fēng)量、不同焓差的機(jī)組,才可能取得最佳空調(diào)效果。 我國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T4283-91《風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組》中對產(chǎn)品的風(fēng)量、供冷(熱)量、單位風(fēng)機(jī)功率供冷量、噪聲、水阻力等參數(shù)都要作出統(tǒng)一規(guī)定,還在配套標(biāo)準(zhǔn)JB/T50056-95《風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組產(chǎn)品質(zhì)量分等》中規(guī)定按以上參數(shù)大小來劃分產(chǎn)品質(zhì)量等級。上述規(guī)定不僅造成國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管性能單一、低靜壓、高焓差、實際風(fēng)量不足、送風(fēng)溫差過大,實際性能和使用效果的不良傾向。 相比之下,國外廠商則更注重不斷提高產(chǎn)品性能和使用效果。目前,不同風(fēng)量的產(chǎn)品中,不僅有了2排、3排、(2+1)排等不同冷、熱量的單一盤管或組合盤管,而且還提供高靜壓、標(biāo)準(zhǔn)靜壓、低噪聲等不同送風(fēng)靜壓的產(chǎn)品。因而同一名義風(fēng)量中,就有多種不同靜壓和不同焓差的產(chǎn)品可供選用。這與目前僅有單一一種低靜壓、高焓差產(chǎn)品的國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管相比,其差距是顯而易見的。 3 提高暗裝風(fēng)機(jī)盤管的送風(fēng)靜壓暗裝機(jī)組約占風(fēng)機(jī)盤管銷售量的70~80%以上。暗裝機(jī)組的性能則代表了風(fēng)機(jī)盤管產(chǎn)品的總體水平。 我國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T4283-91規(guī)定:風(fēng)機(jī)盤管(無靜壓機(jī)組)的名義風(fēng)量要在盤管不通水、進(jìn)出口靜壓差為零的條件下進(jìn)測試。由于暗裝機(jī)組使用一般須加裝送回風(fēng)格柵、過濾網(wǎng)和短風(fēng)管,加上盤管凝露、濾網(wǎng)積塵等,都會使風(fēng)阻力加大,實際風(fēng)量下降。實際風(fēng)量不足,又將引起供冷量下降。所以按JB/T4283-91測試條件確定的暗裝風(fēng)機(jī)盤管的名義風(fēng)量、名義供冷量等參數(shù),實際運行中都是不能再現(xiàn)的。 1990年標(biāo)準(zhǔn)修訂時,雖然增加了有靜壓機(jī)組的提法,但風(fēng)量、冷量、噪聲等指標(biāo)都是根據(jù)無靜壓機(jī)組制定的,并未作出相應(yīng)修改,有靜壓機(jī)組根本無法通過該標(biāo)準(zhǔn)的檢驗。 目前我國廠家按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)暗裝裝機(jī)組,都屬于無靜壓風(fēng)機(jī)盤管,不僅送風(fēng)靜壓低,實際風(fēng)量嚴(yán)重不足,而且產(chǎn)品體積和重量都偏大,一般要比國外同型號產(chǎn)品大出50~100%,原材料和能源消耗都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國外產(chǎn)品。所以若提高國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管的總體水平,首要是提高暗裝機(jī)組的送風(fēng)靜壓。 4 生產(chǎn)多種焓差的風(fēng)機(jī)盤管選擇風(fēng)機(jī)盤管,供冷量大小取決于計算冷負(fù)荷;風(fēng)量則須滿足送風(fēng)溫差、換氣次數(shù)及氣流組織等使用要求。不同冷負(fù)荷、不同使用要求的空調(diào)房間,冷量的風(fēng)量的匹配不應(yīng)是一成不變的。即使空調(diào)要求和凈容積相同的房間,因氣倏條件、朝向或圍護(hù)結(jié)構(gòu)等差異,也會導(dǎo)致冷負(fù)荷的不同,顯然須使同不同焓差的風(fēng)機(jī)盤管,才能滿足對供冷量的不同需求。使用等焓差風(fēng)機(jī)盤管,即使按冷負(fù)荷選擇不同供冷量的機(jī)組,也有可能導(dǎo)致低負(fù)荷房間因風(fēng)量和換氣次數(shù)不足而造成室溫梯度和波動幅度過大,降低空調(diào)精度和舒適性;如果使用相同風(fēng)量的機(jī)組,又可能造成高負(fù)荷房間因供冷不足而無法保證溫、濕度要求。所以不同使用條件和要求的空調(diào)房間,應(yīng)分別選用不同焓差的風(fēng)機(jī)盤管。 5 發(fā)展兩排風(fēng)機(jī)盤管減少送風(fēng)溫差、增加換氣次數(shù),有助于提高空調(diào)精度和舒適性。同樣供冷量下,采用小溫差、大風(fēng)量送風(fēng),會取得比大溫差、小風(fēng)量送風(fēng)更佳的空調(diào)效果,同時還能縮小盤管傳熱面積和機(jī)組外形尺寸。所以近年以兩排管機(jī)組為代表低焓差風(fēng)機(jī)盤管,在國外得到迅速發(fā)展和普及。 八十年代中期,開利公司就兩排管的42C/V系列風(fēng)機(jī)盤管成功取代了已生產(chǎn)多年的三排管42E/J系列老產(chǎn)品。有些國外廠家則用以兩排管機(jī)組為主導(dǎo)產(chǎn)品的不同排數(shù)的系列產(chǎn)品取代了傳統(tǒng)的單一三排管產(chǎn)品。 5.1 兩排管風(fēng)機(jī)盤管的優(yōu)點 5.1.1 供冷量不低于傳統(tǒng)的三排管機(jī)組 兩排管盤傳熱面積雖比三排管小1/3,送風(fēng)焓差也較低,但風(fēng)阻力小、風(fēng)量大,加上采取強(qiáng)化傳熱和改進(jìn)盤管水路設(shè)計等措施,供冷量完全可以達(dá)到或超過傳統(tǒng)的三排管機(jī)組. 5.1.2 改善空調(diào)效果 國外廠家生產(chǎn)的兩排管機(jī)盤管,平均焓差大致在8.5~14.5kJ/kg之間,平均送風(fēng)溫差為6~10℃(見表1)可滿足大多數(shù)場合的使用要求。國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管按名義參數(shù)計算的送回風(fēng)焓差為16.5kJ/kg,因暗裝機(jī)組實際風(fēng)量要比名義值低20%以上,實際焓差往往大于20kJ/kg,實際送風(fēng)溫差就會大于15℃,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出GBJ19-87規(guī)定的夏季舒適性空調(diào)允許的送風(fēng)溫差,更無法滿足高精度空調(diào)的使用要求。 兩排管風(fēng)機(jī)盤管焓差低、送風(fēng)溫差小、風(fēng)量大、換氣次數(shù)多,空調(diào)效果一般優(yōu)于三排管機(jī)組。 5.1.3 高效節(jié)能 國產(chǎn)暗裝風(fēng)風(fēng)機(jī)盤管的實際風(fēng)量和實際供冷量都是低于名義值的,所以不少空調(diào)設(shè)計人員都按樣本給出的中速檔參數(shù)選用產(chǎn)品,這必然加大所選機(jī)組型號,同時也相應(yīng)加大了冷凍水系統(tǒng)(冷水機(jī)組、水泵、冷卻塔及管路)的容量和初投資。 兩排管風(fēng)機(jī)盤管送風(fēng)靜壓高、實際風(fēng)量大,足以消除無靜壓機(jī)組“名”、“實”不符等弊病,用戶可按高速檔參數(shù)選型,從而縮小所選機(jī)組型號、減小冷凍水系統(tǒng)容量和能耗。所以使用兩排管風(fēng)機(jī)盤管的空調(diào)系統(tǒng),初投資和運行費用都會低于三排管無靜壓機(jī)組。 5.1.4 降低生產(chǎn)成本和資源消耗 兩排管風(fēng)機(jī)盤管不僅節(jié)省1/3的有色金屬材料(銅管、鋁箔),降低生產(chǎn)成本;而且能用小型號機(jī)組替代較大型號的三排管無靜壓機(jī)組,大幅度降低原材料及能源消耗,并為用戶節(jié)省大筆初投資。顯然,生產(chǎn)和推廣使用兩排管風(fēng)機(jī)盤管,具有明顯的社會經(jīng)濟(jì)效益。 兩排管風(fēng)機(jī)盤管焓差低,除濕能力較差,在潛熱負(fù)荷很高的濕熱地區(qū),仍宜采用三排管機(jī)組。 5.2 兩排管風(fēng)機(jī)盤的結(jié)構(gòu)特點 近年國外流行的兩排管風(fēng)機(jī)盤管,有以特靈、約克為代表的5/8〃(15.875毫米)2×6(2排×6根管)盤管;和以開利為代表的3/8〃(9.52毫米)2×8盤管。此前一些廠家生產(chǎn)的1/2〃(12.7毫米)盤管,已在八十年代中期的產(chǎn)品更新?lián)Q代中被淘汰。5/8〃2×6盤管水阻力較低,更適合高層建筑使用。 ?5.2.1 盤管采用多種水路設(shè)計 目前我國生產(chǎn)的三排管盤管,不論長短,都采用相同的三進(jìn)三出水路。兩排管過流斷面積小,為了降低水阻力、提高供冷量,不同長度的盤管須采用不同的水路設(shè)計。如特靈2×6盤管,200~600風(fēng)量的中短盤管為二進(jìn)二出;800風(fēng)量以上的長盤管為三進(jìn)三出。開利的2×8盤管,則分別采用了二進(jìn)二出、三進(jìn)三出和四進(jìn)四出三種不同水種。圖2是某公司的2×8盤管水路設(shè)計。圖2-a為二進(jìn)二出,用于200、300風(fēng)量;圖2-b為三進(jìn)三出,用于400、600風(fēng)量;圖2-c為四進(jìn)四出,用于800、1200風(fēng)量。 5.2.2 通過改變電機(jī)轉(zhuǎn)速提供不同送風(fēng)靜壓 國外生產(chǎn)的高靜壓、標(biāo)準(zhǔn)靜壓及低噪聲風(fēng)機(jī)盤管,都是通過改變風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速來實現(xiàn)的。采用不同電機(jī)、會使電機(jī)品種過多,庫存加大,不利于生產(chǎn)管理和產(chǎn)品售后維修,所以有些廠家采用五速電機(jī)。如五檔轉(zhuǎn)速依次為最高一高一低一最低的話,高靜壓機(jī)組接最高一高一中三檔;標(biāo)準(zhǔn)靜壓機(jī)組接高一中一低三檔;低噪聲機(jī)組可接中一低一最低三檔。五速電機(jī)的缺點是體積較大、成本較高,而且各檔傳速不易拉開。 5.2.3 零部件通用化 設(shè)計多種排數(shù)的風(fēng)機(jī)盤管,須保證結(jié)構(gòu)零部件高度通用化,才能減少零部件品種、方便生產(chǎn)管理、減少庫存、縮短制造周期、降低生產(chǎn)成本。 6 修訂現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)我國風(fēng)機(jī)盤管行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂于八十年代初,1990年修訂頒布實施。該標(biāo)準(zhǔn)基本反映我國七、八十年代對風(fēng)機(jī)盤管的認(rèn)識水平和產(chǎn)品水平。當(dāng)時由于計劃經(jīng)濟(jì)體制的速縛,加上對國外產(chǎn)品發(fā)展動態(tài)缺乏了解,標(biāo)準(zhǔn)中難免產(chǎn)生一系列不適應(yīng)當(dāng)前產(chǎn)品發(fā)展的內(nèi)容或失誤,如不及時修訂,勢必阻礙產(chǎn)品的進(jìn)步。 6.1 修改名義風(fēng)量定義和測試條件 名義風(fēng)量是選用風(fēng)機(jī)盤管的主要依據(jù),保證實際風(fēng)量與名義風(fēng)量相符,是對產(chǎn)品的起碼要求。 國外風(fēng)機(jī)盤管的名義風(fēng)量,通常表示產(chǎn)品在正常安裝、使用條件下的風(fēng)量,對于暗裝機(jī)組則是指一定機(jī)外靜壓下的風(fēng)量。美國空調(diào)與制冷學(xué)會標(biāo)準(zhǔn)ARI440-84《房間風(fēng)機(jī)盤管空調(diào)器》中規(guī)定:出廠時不帶送、回風(fēng)格柵或過濾器的風(fēng)機(jī)盤管,應(yīng)在12.4Pa機(jī)外靜壓下測試風(fēng)量,這一規(guī)定旨在保證實際風(fēng)量與名義風(fēng)量相條款。國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管(無靜壓機(jī)組)的名義風(fēng)量則是機(jī)外靜壓為零時的風(fēng)量,實際風(fēng)量當(dāng)然要低于名義值。所以修改名義風(fēng)量定義和測試條件,與國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)接軌,是提高國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管性能和產(chǎn)品進(jìn)入國際空調(diào)市場的必要條件。 6.2 放開對產(chǎn)品供冷量的限制 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)起草之初,我國風(fēng)機(jī)盤管產(chǎn)量甚低,工藝水平落后,產(chǎn)品性能和質(zhì)量尚不穩(wěn)定,標(biāo)準(zhǔn)中限定冷量、噪聲等參數(shù),對保證產(chǎn)品質(zhì)量無疑具有一定積極意義。如今各大企業(yè)都引進(jìn)了國外先進(jìn)、高效的盤管及鈑金加工專用 設(shè)備 及生產(chǎn)線,產(chǎn)品質(zhì)量基本穩(wěn)定可靠,繼續(xù)限制供冷量已失去保障產(chǎn)品質(zhì)量的積極意義,只會將產(chǎn)品長期禁錮于現(xiàn)有水平,成為產(chǎn)品更新?lián)Q代的絆腳石,而且會誤導(dǎo)廠家和用戶盲目追求高冷量指標(biāo)。 JB/T4283-91雖屬推薦性標(biāo)準(zhǔn),但在具體操作中一直被當(dāng)成強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行,凡是不符該標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,都會被國家技術(shù)監(jiān)督局宣布為“不合格產(chǎn)品”,直接影響上市銷售。雖然這種靠行政手段賦予標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性和壟斷性,是造成國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管發(fā)展長期陷于停滯的根本原因。 6.3 放開對產(chǎn)品噪聲的限制 目前發(fā)展高靜壓風(fēng)機(jī)盤管,阻力還來自行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的噪聲指標(biāo),同時反映出我國企業(yè)和用戶對空調(diào)噪聲認(rèn)識上還存在著誤區(qū)。 風(fēng)機(jī)盤管噪聲都是由氣動力噪聲和機(jī)械噪聲合成的。機(jī)械噪聲固然取決于旋轉(zhuǎn)部件的加工、動平衡及裝配精度,即取決于產(chǎn)品質(zhì)量;但氣動力噪聲僅與送風(fēng)靜壓和風(fēng)量有關(guān)。風(fēng)機(jī)盤管的氣動力器聲一般高于機(jī)械噪聲,所以整機(jī)噪聲自然也不能真實反映風(fēng)機(jī)盤管的內(nèi)在質(zhì)量,低噪聲更不代表高質(zhì)量。例如同一名義風(fēng)量的高靜壓風(fēng)機(jī)盤管,噪聲必然高于標(biāo)準(zhǔn)靜壓和低噪聲機(jī)組,但這并不說明前者質(zhì)量和水平低于后者。所以限制噪聲不僅無助于保障產(chǎn)品質(zhì)量,反而會限制送風(fēng)靜壓和風(fēng)量的提高,直接影響風(fēng)機(jī)盤管的使用效果。 不同使用場合容許的噪聲水平是不同的,大型商場店鋪沒必要象星級飯店客房那樣追求低噪聲效果。我國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求風(fēng)機(jī)盤管都須達(dá)到同一低噪聲水平,顯然是不合理的。這不僅無法滿足許多場合對高靜壓、大風(fēng)量的需求,同時會造成原材料和能源上的巨大浪費。所以國外有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中,對風(fēng)機(jī)盤管的噪聲都不作任何限制。 6.4 “單位風(fēng)機(jī)功率供冷量”屬要領(lǐng)性錯誤 風(fēng)機(jī)盤管電機(jī)輸入功率除損耗之外,將全部轉(zhuǎn)化成送風(fēng)氣流的能量。它與盤管傳熱量(供冷量)之間并無任何直接因果關(guān)系,所以“單位風(fēng)機(jī)功率供冷量”不具任何物理意義,乃是錯誤套用能量轉(zhuǎn)換系數(shù)EER或性能系數(shù)COP的結(jié)果,當(dāng)屬概念性錯誤。而且該指標(biāo)不利于發(fā)展高靜壓的低焓差產(chǎn)品,應(yīng)在修訂標(biāo)準(zhǔn)時予以刪除。 7 結(jié)論 、侔次覈F(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的風(fēng)機(jī)盤管,都具有低靜壓、高焓差、送風(fēng)溫差大、性能單一、風(fēng)量不足、實際性能與名義參數(shù)不符等一系列缺點,達(dá)不到空調(diào)設(shè)計規(guī)范要求,使用中很難取得理想的空調(diào)效果。 ②現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是造成國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管發(fā)展停帶滯不前的主要原因:修訂行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),與國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)接軌,是完成產(chǎn)品更新?lián)Q代和進(jìn)軍世界空調(diào)市場的先決條件。 、厶岣咚惋L(fēng)靜壓,發(fā)展以兩排管風(fēng)機(jī)盤管為主導(dǎo)的低焓差及多種焓 差、不同送風(fēng)靜壓的系列產(chǎn)品,是國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管的發(fā)展方向。 ④供冷量僅表明風(fēng)機(jī)盤管消除冷負(fù)荷的能力,與空調(diào)效果間并不存在必然的因果關(guān)系;保證最低換氣次數(shù)要求的實際送風(fēng)量和滿足送風(fēng)溫差要求的焓差,是決定空調(diào)效果的關(guān)鍵。 、菰肼暡荒苷鎸嵎从筹L(fēng)機(jī)盤管的內(nèi)在質(zhì)量,低噪聲并不代表高質(zhì)量。
面對經(jīng)濟(jì)增長、減少能源消耗和環(huán)境保護(hù)的需要,風(fēng)電近年來得到了廣泛的應(yīng)用與開發(fā),已經(jīng)成為越來越重要的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。但是風(fēng)電在能源總量中所占比重仍然偏低,據(jù)統(tǒng)計,2009年中國風(fēng)力發(fā)電量總計269億千瓦時,只占總銷售量的0.7%。因此,在我國發(fā)展風(fēng)電產(chǎn)業(yè),提高其在發(fā)電總量中的比例,成為新能源業(yè)界當(dāng)務(wù)之急。
合作開發(fā)適合中國市場風(fēng)機(jī)
中國已經(jīng)成為世界上最大的風(fēng)機(jī)生產(chǎn)國和全球增長速度最快的風(fēng)能市場。截至2009年底,中國風(fēng)電裝機(jī)容量已超過25GW,預(yù)計到2020年裝機(jī)容量可達(dá)到120GW~150GW。這為國內(nèi)風(fēng)電設(shè)備廠商提供了廣闊的發(fā)展空間。
風(fēng)電是一個不斷創(chuàng)新,快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。在該領(lǐng)域,技術(shù)決定競爭力。中國可再生能源學(xué)會理事長石定寰表示,中國已成為風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快的國家,但還不是風(fēng)電強(qiáng)國。國內(nèi)在很多技術(shù)層面,尤其是在核心技術(shù)的掌握上,與國外公司相比還有很大差距。“因此,我們一方面要加強(qiáng)自主研發(fā),提高自主創(chuàng)新能力。另一方面,同時也是很重要的,就是要加大國際合作力度,通過國際間的合作進(jìn)一步提高風(fēng)電設(shè)備的質(zhì)量。這種合作不僅局限于國外廠商在中國建設(shè)風(fēng)機(jī)制造廠,更重要的是讓他們建立研發(fā)中心。”石定寰說。
科技部高新司能源與交通處處長鄭方能表示,近幾年我國風(fēng)電科技領(lǐng)域緊追國外步伐。國產(chǎn)1.5MW和2.0MW級風(fēng)電機(jī)組已成為目前國內(nèi)市場的主流機(jī)型。2.5MW和3.0MW機(jī)組已有小批量應(yīng)用,3.6MW機(jī)組已有樣機(jī),5,負(fù)壓風(fēng)機(jī)外框.0WM等更大的機(jī)組正在開發(fā)。他強(qiáng)調(diào),為了縮短與國外公司的差距,國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)要加強(qiáng)合作交流,共同推進(jìn)風(fēng)電行業(yè)更好更快地發(fā)展。
日前,風(fēng)電巨頭丹麥維斯塔斯公司宣布在中國成立研發(fā)中心。據(jù)了解,維斯塔斯中國技術(shù)研發(fā)中心是中國首座國際風(fēng)能技術(shù)研發(fā)中心。該公司中國區(qū)總裁唐瑪勒表示,維斯塔斯中國技術(shù)研發(fā)中心的遠(yuǎn)景計劃是培養(yǎng)本土精英,開展包括高電壓技術(shù)、空氣動力學(xué)、材料研究、軟件開發(fā)等領(lǐng)域在內(nèi)的研發(fā)工作。“維斯塔斯中國技術(shù)研發(fā)中心預(yù)計在未來5年內(nèi)累計投資5000萬美元,科研人員總數(shù)將在兩年內(nèi)翻一番,到2012年將達(dá)到200名,且該中心95%的員工均為本土研發(fā)人員。”唐瑪勒說。
科技創(chuàng)新增加風(fēng)機(jī)容量
目前,我國在能源科技發(fā)展戰(zhàn)略中已經(jīng)把可再生能源技術(shù)作為重要的支持方向,風(fēng)電技術(shù)是重點研發(fā)內(nèi)容之一。中國風(fēng)能協(xié)會副理事長施鵬飛分析說,從風(fēng)能產(chǎn)業(yè)過去30年的發(fā)展看,其研發(fā)必須緊密結(jié)合市場的需求來做。這個需求就是提高效率、降低成本,也就是如何使風(fēng)電的成本更接近常規(guī)能源的成本。
有關(guān)專家表示,“十二五”期間,我國將重點支持大規(guī)模陸上、海上風(fēng)電機(jī)組及關(guān)鍵零部件設(shè)計及產(chǎn)業(yè)化技術(shù),重點開發(fā)3MW~5MW級陸上風(fēng)電機(jī)組和6MW~10MW海上風(fēng)電機(jī)組,大型風(fēng)電機(jī)組實現(xiàn)測試平臺建設(shè)及測試技術(shù)研發(fā),建立國際級大型風(fēng)電技術(shù)傳動鏈地面測試平臺。
中國科學(xué)院工程熱物理研究所徐建中院士認(rèn)為,風(fēng)機(jī)本身的大小是一個階段性的概念。10年前500kW就是一個最經(jīng)濟(jì)的容量,現(xiàn)在可能2.5MW是一個最優(yōu)的容量。“過兩年如果我們在基礎(chǔ)研究方面有所突破,就會促進(jìn)整個風(fēng)機(jī)制造技術(shù)的發(fā)展,那時候,風(fēng)機(jī)最優(yōu)的容量會更大一些。另外,如果風(fēng)機(jī)安裝技術(shù)不取得突破的話,也會嚴(yán)重制約風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”徐建中表示。
維斯塔斯技術(shù)研發(fā)業(yè)務(wù)單元總裁芬恩·馬德森說,風(fēng)機(jī)技術(shù)演進(jìn)的曲線是不斷向前發(fā)展的,也就是意味著每一兆瓦的安裝成本和生產(chǎn)成本在不斷下降,5年之內(nèi),度電成本會再降低50%。他進(jìn)一步解釋說,我們會看到面積更大的風(fēng)輪,而且風(fēng)機(jī)會進(jìn)一步向智能化、輕量化方向發(fā)展。而新軟件的使用,更高能效的設(shè)計,傳動鏈的改進(jìn)都會推動度電成本的進(jìn)一步下降。
網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站留言 | 廣告服務(wù) | 離心風(fēng)機(jī) | 電源線 | 京ICP備10201990號-7 ©2008-2010 風(fēng)機(jī)銷售網(wǎng) All Rights Reserved
風(fēng)機(jī)銷售盡在
1、防火閥、排煙閥的主要用途
高層及其它各類現(xiàn)代建筑大都設(shè)有通風(fēng)、空調(diào)及防排煙系統(tǒng),一旦發(fā)生火災(zāi),這些系統(tǒng)中的管道將成為火焰、煙氣蔓延的通道。為了阻止火勢通過風(fēng)管蔓延擴(kuò)大,在《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GBJ16-87和《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50045-95中均明確規(guī)定了防火閥、排煙
閥的設(shè)置要求。
防火閥用在通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)的送、回風(fēng)管路上,平時呈開啟狀態(tài),當(dāng)火災(zāi)一旦發(fā)生,管道內(nèi)氣體溫度達(dá)到70℃時即自行關(guān)閉,并在一定時間內(nèi)能滿足耐火穩(wěn)定性和耐火完整性要求,起隔煙阻火作用。排煙閥用在排煙系統(tǒng)管道上或排煙風(fēng)機(jī)的吸入口處,平時呈關(guān)閉狀態(tài),當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時,通過火災(zāi)報警信號手動或自動開啟閥門,根據(jù)系統(tǒng)功能配合排煙,當(dāng)管道內(nèi)煙氣溫度達(dá)到280℃時自動關(guān)閉,并能在一定時間內(nèi)滿足耐火穩(wěn)定性和耐火完整性要求,起隔煙阻火作用。
2、防火閥、排煙閥在通風(fēng)、空調(diào)和防排煙系統(tǒng)中的重要作用
防火閥包括重力式防火閥、防火調(diào)節(jié)閥、防火風(fēng)口、氣動防火閥、防煙防火閥、電子自控防煙防火閥等多種產(chǎn)品;排煙閥包括排煙防火閥、板式排煙口(頂棚用)、豎井用排煙口等產(chǎn)品。防火閥、排煙閥是通風(fēng)、空調(diào)和防排煙系統(tǒng)中重要的組件,在系統(tǒng)中發(fā)揮的重要作用主要有以下三方面:
2.1、隔煙阻火作用
在送風(fēng)系統(tǒng)中,送風(fēng)機(jī)送出的風(fēng)必須通過主干管分配到支管中;在排煙系統(tǒng)中,煙氣由支管到主干管后,進(jìn)入排煙風(fēng)機(jī)排出。當(dāng)建筑物內(nèi)發(fā)生火災(zāi)時,在通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)中,為了防止火勢通過送風(fēng)系統(tǒng)蔓延,當(dāng)送風(fēng)系統(tǒng)中氣體溫度達(dá)到70℃時,防火閥機(jī)構(gòu)上熔斷器動作,閥門亦迅速關(guān)閥,切斷煙氣與火勢沿風(fēng)管蔓延的通路。同樣,在排煙系統(tǒng)中,發(fā)生火災(zāi)時,排煙閥開啟,進(jìn)行排煙,為了截斷高溫?zé)煔庠谂艧煿苈分辛鲃,防止火勢蔓延到另一防火分區(qū),當(dāng)排出的煙氣溫度達(dá)到280℃時,排煙防火閥、排煙口上熔斷器動作,閥門必須自動關(guān)閉,阻止排煙。由此可見,防火閥、排煙閥做到了該通則通,該斷則斷的隔煙阻火作用。
2.2、調(diào)節(jié)作用
在通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)管路設(shè)計中,雖經(jīng)計算,但在實際工程的運行工況如果有變,則需要通過防火閥閥門對系統(tǒng)各部分的風(fēng)量進(jìn)行調(diào)節(jié),進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)試,將閥門的開度固定下來,合理分配,以滿足設(shè)計要求。
2.3、啟動空載作用
通風(fēng)空調(diào)和排煙系統(tǒng)中所有離心風(fēng)機(jī)和消防專用排煙軸流風(fēng)機(jī),在安裝調(diào)試時,為了安全起見,使電機(jī)的啟動電流最小,一般是空載啟動,通過閥門臨時截斷管路來實現(xiàn)。
3、工程應(yīng)用中質(zhì)量要求
3.1、產(chǎn)品質(zhì)量要求
目前防火、排煙系列產(chǎn)品生產(chǎn)廠家不少,我們消防監(jiān)督、建審部門和設(shè)計部門應(yīng)嚴(yán)格把關(guān), 讓甲方選用“三證”齊全、合格的產(chǎn)品,即要有生產(chǎn)廠家的出廠合格證、公安消防機(jī)關(guān)的產(chǎn)品銷售許可證、國家防火建筑材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心的產(chǎn)品檢驗報告。從國家級檢驗報告和產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)中可反映出產(chǎn)品性能和質(zhì)量,其依據(jù)是國標(biāo)《防火閥試驗方法》GB15930-1995和《排煙防火閥試驗方法》GB15931-1995。其產(chǎn)品質(zhì)量要求體現(xiàn)為5個方面:
3.1.1、溫感器動作性能試驗
對防火閥、排煙閥的感溫元件,分別經(jīng)恒溫水浴、油浴的規(guī)定溫度,通過不動作與動作試驗,檢驗其是否能按要求的溫度準(zhǔn)確地關(guān)閉。
3.1.2、關(guān)閉可靠性試驗
在試驗臺上關(guān)閉操作250次,試件應(yīng)能從開啟位置靈活可靠地關(guān)閉,各零部件應(yīng)無明顯磨損、變形以及影響其密封性能的損傷。以此來檢驗關(guān)閉的可靠性。
3.1.3、鹽霧試驗
將試件在鹽霧箱進(jìn)行噴鹽霧試驗,試件應(yīng)能從開啟位置可靠地關(guān)閉,以此檢驗閥門在實際工程中的抗腐蝕能力。
3.1.4、漏風(fēng)量試驗
閥體前后在規(guī)定的壓差條件下,試件單位面積的漏風(fēng)量不大于700Nm3/(h·m2),以此來檢驗閥門關(guān)閉后的密閉性能。
3.1.5、耐火試驗
通過耐火試驗,根據(jù)在規(guī)定時間內(nèi)的關(guān)閉能力和單位面積的漏風(fēng)量兩項指標(biāo),判定閥門的耐火能力。
另外從產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)要求其耐火極限為3h。
3.2、安裝質(zhì)量要求
在日常防火檢查和工程驗收工作中,筆者發(fā)現(xiàn)因安裝施工質(zhì)量問題造成防火排煙閥開啟不靈或有故障,排煙閥、排煙口、防火閥、防火風(fēng)口復(fù)位困難等。這應(yīng)引起施工方的重視,注意以下幾點安裝要求。
3.2.1、防火閥、排煙閥應(yīng)嚴(yán)格按圖施工,單獨設(shè)支吊架,以避免風(fēng)管在高溫下變形,影響閥門功能。
3.2.2、閥門在吊頂上或在風(fēng)道內(nèi)安裝時,應(yīng)在吊頂板上或風(fēng)道壁上設(shè)檢修入孔,一般入孔尺寸不小于450×450mm,在條件限制時,吊頂檢修孔也可減小至300×300mm。
3.2.3、防火閥與防火墻(或樓板)之間的風(fēng)管應(yīng)采用δ≥1.5mm的鋼板制作,最好再在風(fēng)管管外用耐火材料保溫隔熱或不燃性材料保護(hù),以保證防火墻的耐火性能。
3.2.4、在閥門的操作機(jī)械一側(cè)應(yīng)有350mm的凈空間,以利于檢修。
4、防火、排煙閥在工程中存在的一些問題
本人在日常防火建審、工程檢查和驗收工作中,發(fā)現(xiàn)防火、排煙閥存在的一些問題有如下幾點,供同行參考。
4.1、消防控制室的送、回風(fēng)管在其穿墻處未設(shè)防火閥。
在建審過程中,發(fā)現(xiàn)有些工程設(shè)計圖上消控室的送、回風(fēng)管在其穿墻處無防火閥,這與《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB50116-98中第6.2.2條不符。設(shè)防火閥的目的是為了保證消防控室的防火安全。
4.2、消防控制設(shè)備對防煙、排煙設(shè)施的控制、顯示功能不完善
根據(jù)規(guī)范GB50116-98中第6.3.9條的規(guī)定:火災(zāi)報警確認(rèn)后,必須停止有關(guān)部位的空調(diào)送風(fēng),關(guān)閉電動防火閥,并接收其反饋信號;同時啟動有關(guān)部位的防煙和排煙風(fēng)機(jī)、排煙閥等,并接收其反饋信號。有的工程聯(lián)動控制中不能分區(qū)控制排煙閥、排煙口,有的不能接收其反饋信號,不能反映出閥件的啟閉狀況。
4.3、管網(wǎng)氣體滅火系統(tǒng)無氣動防火閥。
GB50116-98中第6.3.4.3條要求:“在延時階段,應(yīng)自動關(guān)閉防火門、窗,停止通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng),關(guān)閉有關(guān)部位防火閥。”這要求在管網(wǎng)氣體滅火系統(tǒng)中,必須安裝氣動防火閥,與消防控制設(shè)備聯(lián)動。在個別工程中無此功能。
4.4、送風(fēng)與排煙合用風(fēng)道時無遠(yuǎn)程控制
有些建筑地下室、停車場采用送風(fēng)與排煙合用風(fēng)道時,我們發(fā)現(xiàn)送風(fēng)機(jī)和排煙機(jī)前的截止閥只能現(xiàn)場手動,不能實現(xiàn)控制室的遠(yuǎn)程控制,平時,送風(fēng)機(jī)工作,其前端的截止閥呈開啟狀況,一旦發(fā)生火災(zāi)時,需人到現(xiàn)場去關(guān)閉風(fēng)機(jī)前的截止閥,這很不實際,直接影響排煙系統(tǒng)。因此,建議其截止閥增加遠(yuǎn)程控制功能。
5、系統(tǒng)聯(lián)動調(diào)試及維護(hù)管理。
防火閥、排煙閥在實際工程中不是獨立的防煙阻火產(chǎn)品,而是在整個消防聯(lián)動控制系統(tǒng)中有其獨特的聯(lián)動邏輯關(guān)系。因此,為了保證其在消防系統(tǒng)中發(fā)揮作用,在系統(tǒng)驗收前,按聯(lián)動要求,必須全面進(jìn)行調(diào)試,使通風(fēng)、空調(diào)及防排煙系統(tǒng)達(dá)到規(guī)范要求。驗收后應(yīng)有專人進(jìn)行有計劃的日常維護(hù)管理,以保障閥體處于正常的狀況,在防煙阻火作用中發(fā)揮其功能。
重慶通用工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司成功開發(fā)出新一代BCD系列曝氣風(fēng)機(jī),其綜合性能指標(biāo)(效率85.5%)達(dá)到國際同期先進(jìn)水平。經(jīng)專家委員會鑒定,完全可替代進(jìn)口。
采用世界上先進(jìn)的NREC透平壓縮機(jī)三元設(shè)計軟件和Numeca流場分析軟件優(yōu)化設(shè)計。產(chǎn)品具有設(shè)計先進(jìn)、結(jié)構(gòu)緊湊、效率高;風(fēng)量大、壓比高、壓縮介質(zhì)無油,車間通風(fēng)設(shè)備;自動化程度高、運行可靠、使用壽命長等優(yōu)點。
新聞來源:重慶機(jī)電在線
達(dá)竹礦務(wù)局斌郎煤礦主透風(fēng)機(jī)變頻器改造 |
|
主透風(fēng)機(jī)是煤礦的主要耗電設(shè)備,如何降低其電能的消耗一直是煤礦技術(shù)職員關(guān)心的題目。礦井透風(fēng)機(jī)大多處于大馬拉小車耗能過大的狀況,使用變頻器對透風(fēng)機(jī)進(jìn)行改造,對于煤礦企業(yè)降低本錢,節(jié)約電能,進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效益顯得尤為重要。主透風(fēng)機(jī)的變頻器改造,技術(shù)先進(jìn),便于操縱和治理,完全滿足礦井的前期和后期的透風(fēng)要求,并能實現(xiàn)最佳經(jīng)濟(jì)運行狀態(tài),充分顯示了變頻調(diào)速器在煤礦主透風(fēng)機(jī)上的巨大節(jié)能作用,為煤礦主透風(fēng)機(jī)的節(jié)能改造指出了一條有效的途徑。
一、目前透風(fēng)機(jī)的基本情況
目前斌郎礦正在使用的是2K60-4ANO:18型軸流式透風(fēng)機(jī),一級、二級動輪葉片數(shù)Z1=7、Z2=7。運行基本情況:運行角度17.5度,透風(fēng)量Q=48.38m3/s,負(fù)壓為1147Pa。配套電動機(jī)為JR127-6型繞線機(jī),名牌數(shù)據(jù)為:額定功率185KW,額定電壓380V,額定電流338A,額定轉(zhuǎn)速970r/m。電動機(jī)實際輸進(jìn)電壓為405V,輸進(jìn)電流為140A。經(jīng)換算,此時電機(jī)的輸進(jìn)功率為83.5KW(功率因數(shù)0.85),僅為額定功率45.1%,因此,使用變頻器對透風(fēng)機(jī)進(jìn)行改造,具有巨大的節(jié)能潛力。
二、透風(fēng)機(jī)變頻器改造后的經(jīng)濟(jì)效果
變頻器改造無須更換電機(jī)和透風(fēng)機(jī),并可甩掉電機(jī)頻敏電阻啟動器,實現(xiàn)軟啟動,使電氣系統(tǒng)更加簡單。
據(jù)斌郎煤礦使用的透風(fēng)機(jī)運行基本情況,經(jīng)查找透風(fēng)機(jī)手冊中的Q-η曲線證實,目前斌郎煤礦正在使用的透風(fēng)機(jī),其透風(fēng)效率僅能達(dá)到0.54,能量浪費十分嚴(yán)重。本著節(jié)能降耗的原則,在滿足透風(fēng)量要求的情況下,使用變頻器調(diào)整電機(jī)轉(zhuǎn)速,可實現(xiàn)透風(fēng)機(jī)的最佳經(jīng)濟(jì)運行工況,并可將為電動機(jī)供電的電網(wǎng)功率因數(shù)進(jìn)步到0.95以上(守舊數(shù)字),因此,可以節(jié)約大量能量。根據(jù)斌郎煤礦使用的透風(fēng)機(jī)運行基本情況,及對透風(fēng)量的要求,經(jīng)我們反復(fù)核算,選定了斌郎煤礦透風(fēng)機(jī)的最佳經(jīng)濟(jì)運行工況。經(jīng)計算模擬和折算,在輸進(jìn)電壓不變的條件下,可將電動機(jī)的輸進(jìn)電流降壓至86.5A,因此,使用變頻后,電動機(jī)的功率為
P=√3×405×86.5×0.85=51.6KW
可節(jié)約電動機(jī)功率
P′=83.5-51.6=31.9KW
節(jié)電率
T=31.9/83.5=38.2%
每年可節(jié)約電能
W=31.9KW×24h×365d=279,444度
每年可節(jié)約電費
F=279,444×0.42=11.74萬元
計算表明,斌郎煤礦透風(fēng)即變頻器改造,帶來的經(jīng)濟(jì)效益是十分巨大的(未計算改造前電動機(jī)啟動損耗)
三、變頻調(diào)節(jié)器的技術(shù)優(yōu)越性
從以上的計算可看出,透風(fēng)機(jī)的變頻器改造項目,固然初期投資較大,但它降低了生產(chǎn)本錢,進(jìn)步了經(jīng)濟(jì)效益。改造所需變頻器的全部投資一年多即可全部收回。
綜合以上結(jié)果,斌郎煤礦透風(fēng)機(jī)變頻器改造后,還具有以下明顯的優(yōu)越性:
1、節(jié)電明顯,采用變頻器后的節(jié)電率達(dá)到38.2%。
2、可簡化電氣系統(tǒng),降低了設(shè)備故障率和電能損耗。
3、具有電機(jī)軟啟動功能。
電動機(jī)啟動時,可實現(xiàn)啟動電流和頻率從零開始,緩慢增加,直到實際需要的負(fù)荷電流。因此,用變頻器可以代替頻敏電阻啟動器裝置,進(jìn)步了電路的安全性,并能徹底消除電動機(jī)的啟動損耗。
4、進(jìn)步了功率因數(shù)
變頻器的理論功率因數(shù)是1,考慮到雜散損耗,守舊的估計可將功率因數(shù)進(jìn)步到0.95以上。故加變頻調(diào)速器后可替換電機(jī)的無功功率就地補(bǔ)償裝置。
5、降低了噪音
由于電機(jī)轉(zhuǎn)速小于其額定轉(zhuǎn)速,風(fēng)機(jī)的噪音大幅度降低,改善了工作環(huán)境,同時也降低了機(jī)械磨損。
6、 操縱簡單
透風(fēng)量可通過變頻節(jié)能器的控制面板進(jìn)行調(diào)節(jié),安全方便。
7、 保護(hù)動能齊全,并具有故障記憶判定功能。進(jìn)步了設(shè)備的可靠性,降低了設(shè)備的檢驗、維護(hù)等用度。
綜上所述,透風(fēng)機(jī)的變頻器改造,技術(shù)先進(jìn)、效益巨大、操縱簡單、治理方便、運行可靠,確實是節(jié)能提效、降低本錢和保證安全生產(chǎn)的最佳途徑。
|
鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商!臺灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商! 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺風(fēng)機(jī),廠房多少臺風(fēng)機(jī),車間多少臺風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個型號的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:
- 廠房負(fù)壓通風(fēng)降溫設(shè)計_風(fēng)機(jī)的市場前景如何機(jī)械百科中央空調(diào)風(fēng)機(jī)
- 車間排煙系統(tǒng)_金風(fēng)科技:維持增持評級 建議當(dāng)前介入目前變頻風(fēng)機(jī)