- 屋頂風(fēng)機(jī)240cm屋頂風(fēng)機(jī)83cm
- 145cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)54寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 120cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)46寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 100cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)36寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 90cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)32寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 75cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)28寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 地溝風(fēng)機(jī)畜牧風(fēng)機(jī)
- 冷風(fēng)機(jī)/環(huán)?照{(diào)/移動(dòng)冷風(fēng)機(jī)
- 塑料水簾/紙水簾
- 玻璃鋼風(fēng)機(jī)外框|風(fēng)機(jī)風(fēng)葉加工
六葉模壓風(fēng)機(jī)_電火花機(jī)安全操縱規(guī)程機(jī)械安全落地式冷風(fēng)機(jī)介紹電
落地式冷風(fēng)機(jī)介紹 ???? 大型干式冷風(fēng)機(jī)'>風(fēng)機(jī)常為落式,落式冷風(fēng)機(jī)'>風(fēng)機(jī)主要由上、中、下三部分組成:落式冷風(fēng)機(jī)下部是水盤,用來收集冷風(fēng)機(jī)沖霜用水,并支承風(fēng)機(jī)主體,同時(shí)又是空氣吸進(jìn)口;? 上部為排風(fēng)風(fēng)帽,內(nèi)裝風(fēng)機(jī),風(fēng)量和風(fēng)壓要求往選用軸流式或離心式風(fēng)機(jī)及其相應(yīng)臺(tái)數(shù),軸流式風(fēng)機(jī)風(fēng)壓一般比離心式風(fēng)機(jī)低,但風(fēng)量大多。風(fēng)帽和管簇之間裝設(shè)淋水管,作為水沖霜之用。? 中間部分是一個(gè)空氣冷卻排管(蒸發(fā)管組),套片式冷風(fēng)機(jī)來說,其冷卻管簇為D25×2.5mm無縫鋼管上,套有0.5mm鍍鋅鋼片或0.5mm鋁片套片管。? 落式冷風(fēng)機(jī)按出風(fēng)方式不同分為:頂吹風(fēng)落式冷風(fēng)機(jī)、下側(cè)吹風(fēng)落式冷風(fēng)機(jī)、上側(cè)吹風(fēng)等類型。? 冷庫用落式冷風(fēng)機(jī)有三種:KLD型落式冷風(fēng)機(jī)用于凍結(jié)物冷躲間;KLL型用于冷卻物冷躲間;KLJ型―用于凍結(jié)間。? 相關(guān)閱讀:
除濕機(jī)使用常識 A, 空氣中的濕度和溫度一樣無處不在 , 無處不有的, 南方的黃梅季節(jié)溫度不高,濕度很大,人就感到悶熱難受。同 時(shí)潮濕和霉菌對金屬氧化所造成的損害隨時(shí)在不自不覺地發(fā)生。環(huán)境相對濕度大于 60% 霉菌即可生長,濕度大于85% 以上是霉菌的高發(fā)環(huán)境。 B, 工業(yè)產(chǎn)品中光學(xué)鏡頭,磁記錄材料(包括光盤),影像膠片,電子信息媒體,電子原器件,儀器,儀表,粉末材料,紙張,木材,絲綢,皮革煙草,食品,茶葉,糧食等都是需要控制濕度的物品 C, 除濕機(jī)分化學(xué)除濕和冷凍除濕,本文專指冷凍除濕。冷凍式除濕機(jī)采用壓縮機(jī)制冷的原理除濕?諝庵械乃衷谶M(jìn)入蒸發(fā)器對冷凝結(jié)霜,然后積聚滴出,排入下水口。除濕機(jī)與空調(diào)器除濕方式不同。空調(diào)器除濕是使整個(gè)空間溫度下降除濕,在夏季,炎熱天氣的條件下較為適用。除濕機(jī)除濕是機(jī)器內(nèi)部降溫,把空氣中的水排出,對空間的溫度反而略微上升,但溫差反映不明顯,比較適用四季,用電量也節(jié)約。 D, 除濕機(jī)應(yīng)避免放在熱源旁使用,要保持進(jìn)出風(fēng)口的暢通,一般情況下除濕機(jī)應(yīng)放在空間的居中較合適,周圍應(yīng)有足夠的空間,不要堆放物品。保持空氣流暢,可以達(dá)到除濕的效果均勻。 E, 冷凍除濕機(jī)在低溫( 18 ℃ 以下)環(huán)境條件使用,都會(huì)結(jié)霜或結(jié)冰,帶除霜功能的除濕機(jī)會(huì)自動(dòng)化霜,但不帶除霜功能的除濕機(jī),可用人工化霜(斷電的方式)。一般情況下溫度低,濕度也低,濕度低于 40%以下,除濕的效果可能不明顯,速度也較慢,這都屬于正常現(xiàn)象。 F, 名義除濕量是在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境條件下測定的若除濕量標(biāo) 50 升 / 日,就是指在 30 ℃/ RH80% 的環(huán)境下 24 小時(shí)測定的出水容積。 G, 除濕機(jī)在運(yùn)行過程中,出風(fēng)口排出熱風(fēng)是機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,冬季濕度低,出風(fēng)口溫度也明顯下降,屬正,F(xiàn)象 H, 消費(fèi)者在購買除濕機(jī)時(shí),對除濕量的計(jì)算要綜合考慮噪音等指標(biāo),一般除濕量較大的除濕機(jī),噪音較大,屬工業(yè)設(shè)備類型,若需要噪音小而除濕要達(dá)到要求,建議多購買幾臺(tái)小型除濕機(jī) 陜西無風(fēng)電的歷史在11月20日被改寫。是日,國電陜西定邊繁食溝風(fēng)電場第一臺(tái)風(fēng)電機(jī)組成功并網(wǎng)發(fā)電,這一新能源產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的投用,意味著陜西省第一個(gè)風(fēng)電場正式投入運(yùn)行。
面對炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的風(fēng)電產(chǎn)能過剩言論,陜西省搶抓戰(zhàn)略機(jī)遇,出臺(tái)優(yōu)惠政策強(qiáng)力推動(dòng),風(fēng)電裝備制造業(yè)的產(chǎn)值連年翻番,預(yù)計(jì)今年將超過100億大關(guān),成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新亮點(diǎn)。
事實(shí)上,在一個(gè)個(gè)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)之時(shí),陜西省一大批風(fēng)電相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)早已“聞風(fēng)而動(dòng)”,金風(fēng)科技、盾安電氣等知名風(fēng)電產(chǎn)業(yè)企業(yè),逆勢而上,直指“風(fēng)電大餐”。
助力企業(yè)解決難題
雖已進(jìn)入冬季,然而西安金風(fēng)科技有限公司里卻熱火朝天,工人們正在加班加點(diǎn),開足馬力保證訂單按期完成。
作為陜西省裝備制造業(yè)重點(diǎn)企業(yè),西安金風(fēng)具備年產(chǎn)200臺(tái)兆瓦級風(fēng)力發(fā)電機(jī)組和1000臺(tái)發(fā)電機(jī)的生產(chǎn)能力。其主要產(chǎn)品是具有自主知識產(chǎn)權(quán)、在國際處于領(lǐng)先水平的1.5兆瓦、2.5兆瓦直驅(qū)永磁風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,并將以涇渭新城制造基地為依托陸續(xù)建設(shè)計(jì)量檢測中心和物流備件中心。
鮮為人知的是,幾個(gè)月前,公司即便有訂單,也不敢這樣開足馬力生產(chǎn)。
“我們的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的生產(chǎn)運(yùn)輸是一條龍流程,必須生產(chǎn)多少就要外運(yùn)多少,否則就會(huì)產(chǎn)生大量的積壓,導(dǎo)致我們的生產(chǎn)無法進(jìn)行。”西安金風(fēng)科技公司副總經(jīng)理張亮告訴記者,金風(fēng)科技生產(chǎn)的風(fēng)電裝備——直驅(qū)風(fēng)力發(fā)電機(jī),每個(gè)產(chǎn)品的直徑達(dá)4.98米,重量是45噸,這也使產(chǎn)品的運(yùn)輸一度成為限制企業(yè)發(fā)展的瓶頸。
這一問題很快得到化解。前不久,陜西省工信廳、省交通廳等多個(gè)部門聯(lián)手,專門成立裝備制造業(yè)大件運(yùn)輸協(xié)調(diào)服務(wù)小組,對骨干企業(yè)大件產(chǎn)品運(yùn)輸采取“一站式”服務(wù)和減少計(jì)重收費(fèi)等措施,在解決大型裝備運(yùn)輸難題的同時(shí),每年為企業(yè)節(jié)省上百萬元運(yùn)輸成本。 風(fēng)機(jī)的主要故障有: 一、軸承箱振動(dòng)劇烈。 1.風(fēng)機(jī)軸與電機(jī)軸不同心,聯(lián)軸器歪斜。 2.機(jī)殼或進(jìn)風(fēng)口與葉輪摩擦。 3.基礎(chǔ)的剛度不夠或不牢固。 4.葉輪鉚釘松動(dòng)或輪盤變形。 5.葉輪軸盤與軸松動(dòng),聯(lián)軸器螺栓活動(dòng)。 6.機(jī)殼與支架、軸承箱與支架、軸承箱蓋與排煙風(fēng)機(jī)座等聯(lián)接螺栓松動(dòng)。 7.風(fēng)機(jī)進(jìn)、出口管道安裝不良,產(chǎn)生振動(dòng)。 8.轉(zhuǎn)子失衡。 9.管網(wǎng)過細(xì),風(fēng)速過快。 二、軸承溫升過高。 1.軸承箱振動(dòng)劇烈。 2.潤滑脂質(zhì)量不良、變質(zhì)或填充過多、含有灰塵、粘砂、污垢等雜質(zhì)。 3.軸承箱蓋、座聯(lián)接螺栓之緊力過大或過小。 4.軸與滾動(dòng)軸承安裝歪斜,前后兩軸承不同心。 5.滾動(dòng)軸承損壞。 三、電動(dòng)機(jī)電流過大和溫升過高。 1.開車時(shí)進(jìn)氣管道內(nèi)閘門或節(jié)流閥未關(guān)嚴(yán)。 2.流量超過規(guī)定值或風(fēng)管漏氣。 3•風(fēng)機(jī)輸送的氣體中含有粘性物質(zhì)或氣溫太低,氣體密度太大。 4.電機(jī)輸入電壓過低或電源屋頂風(fēng)機(jī)單相斷電。 5.聯(lián)軸器聯(lián)接不正,皮圈過緊或間隙不勻。 6.受軸承箱振動(dòng)劇烈的影響。 7.受并聯(lián)風(fēng)機(jī)工作情況惡化或發(fā)生故障的影響。 四、皮帶滑下 兩皮帶輪應(yīng)該相對應(yīng)的槽沒對正。 五、皮帶跳動(dòng) 兩皮帶輪距離較近或皮帶過長。 摘要:由于工作上的關(guān)系,筆者接觸到一些設(shè)計(jì)單位的暖通空調(diào)工程設(shè)計(jì),對照有關(guān)規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)目前暖通空調(diào)設(shè)計(jì)人員在貫徹執(zhí)行現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)方面,在系統(tǒng)設(shè)計(jì)、設(shè)備選型、管網(wǎng)布置方面都存在著不少問題,F(xiàn)將發(fā)現(xiàn)的問題及原因分析和解決辦法綜述如下。 關(guān)鍵詞:空調(diào)設(shè)計(jì) 規(guī)范 選型
1.1 室內(nèi)外空氣計(jì)算參數(shù)不符合規(guī)范要求 《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,冬季室內(nèi)空氣計(jì)算參數(shù),盥洗室、廁所不應(yīng)低于12 ℃,浴室不應(yīng)低于25 ℃。然而,有的公共建筑的廁所、盥洗間(設(shè)有外窗、外墻)、住宅建筑的衛(wèi)生間(冬季有洗澡熱水供應(yīng),應(yīng)視作浴室)未設(shè)散熱器,很難達(dá)到室溫不低于12 ℃和25 ℃的要求。還有的住宅建筑的廚房不設(shè)散熱器,筆者以為不妥,住宅廚房室內(nèi)溫度亦應(yīng)按不低于12 ℃的要求設(shè)置散熱器。 《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,一些主要城市的室外氣象參數(shù)應(yīng)按該規(guī)范附錄二采用。按該附錄二,北京地區(qū)冬季供暖室外計(jì)算溫度除延慶、密云外應(yīng)為-9 ℃。而有的工程地處北京近郊區(qū),屋頂風(fēng)機(jī),卻取用-12 ℃,顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p> 1.2 供暖熱負(fù)荷計(jì)算有漏項(xiàng)和錯(cuò)項(xiàng) 《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,冬季供暖系統(tǒng)的熱負(fù)荷應(yīng)包括加熱由門窗縫隙滲入室內(nèi)的冷空氣的耗熱量。但有的工程在計(jì)算供暖熱負(fù)荷時(shí)卻未計(jì)算這部分耗熱量,致使供暖熱負(fù)荷出入較大;《設(shè)計(jì)規(guī)范》對圍護(hù)結(jié)構(gòu)耗熱量計(jì)算各朝向修正率做了明確規(guī)定,北0~10%,東、西-5%,南-15%~30%,而有的工程卻將各朝向修正率變?yōu)楸?0%,東、西15%,南-5%,有悖于規(guī)范要求。 1.3 衛(wèi)生間散熱器型式選擇不妥 《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,相對濕度較大的房間宜采用鑄鐵散熱器。然而,不少工程的衛(wèi)生間采用鋼制散熱器,亦未加強(qiáng)防腐措施,這是不妥當(dāng)?shù)。筆者曾看到有些辦公樓的廁所采用鋼制閉式散熱器,但沒使用幾年,散熱器的串片就被腐蝕了,剩下的兩根光管也銹蝕嚴(yán)重。實(shí)踐證明,此類場所最好采用鑄鐵散熱器或鋁制散熱器。 1.4 樓梯間散熱器立、支管未單獨(dú)配置 《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,樓梯間或其它有凍結(jié)危險(xiǎn)的場所,其散熱器應(yīng)由單獨(dú)的立、支管供熱,且不得裝設(shè)調(diào)節(jié)閥。然而,有的工程將樓梯間散熱器與鄰室供暖房間散熱器共用一根立管,采用雙側(cè)連接,一側(cè)連接樓梯間散熱器,另一側(cè)連接鄰室房間散熱器,而且散熱器支管上設(shè)置了閥門。這樣,由于樓梯間難以保證密閉性,一旦供暖發(fā)生故障,可能影響鄰室的供暖效果,甚至凍裂散熱器。 1.5 供暖管道敷設(shè)坡度不符合規(guī)范要求 《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,供暖管道的敷設(shè)應(yīng)有一定的坡度,對于熱水管坡度宜采用0.003,不得小于0.002。然而,有的工程供暖供回水管坡度只有0.001~0.001 5。當(dāng)然,如確因條件限制,熱水管道甚至可無坡度敷設(shè),但此時(shí)應(yīng)保證管中的水流速不得小于0.25 m/s。 1.6 廚房操作間通風(fēng)存在問題 《飲食建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》(JGJ 64-89)對廚房操作間通風(fēng)作了明確規(guī)定:(1)計(jì)算排風(fēng)量的65%通過排氣罩排至室外,而由房間的全面換氣排出35%;(2)排氣罩口吸氣速度一般不應(yīng)小于0.5 m/s,排風(fēng)管內(nèi)速度不應(yīng)小于10 m/s;(3) 熱加工間補(bǔ)風(fēng)量宜為排風(fēng)量的70%左右,房間負(fù)壓值不應(yīng)大于5 Pa。然而,有的工程的廚房未設(shè)排氣罩,僅在外墻上設(shè)幾臺(tái)排氣扇;有的雖然設(shè)置了排氣罩,但罩口吸氣速度遠(yuǎn)小于0.5 m/s,選配的排風(fēng)機(jī)風(fēng)量不足。大多工程未設(shè)置全面換氣裝置,亦未考慮補(bǔ)風(fēng)裝置,難以保證室內(nèi)衛(wèi)生環(huán)境要求及負(fù)壓值要求。 1.7 膨脹水箱與熱(冷)水系統(tǒng)的連接不符合規(guī)范要求 《鍋爐房設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50041-92)規(guī)定,高位膨脹水箱與熱水系統(tǒng)的連接管上不應(yīng)裝設(shè)閥門。這里所說的連接管是指膨脹管和循環(huán)管。此條對空調(diào)冷凍水系統(tǒng)也是適用的。但有的空調(diào)冷凍水系統(tǒng)高位膨脹水箱的膨脹管接至冷凍機(jī)房集水器上且安裝了閥門,這是不允許的。一旦操作失誤,將危及系統(tǒng)安全。 1.8 通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)防火閥的設(shè)置不符合規(guī)范要求 《高規(guī)》中規(guī)定,風(fēng)管不宜穿過防火墻或變形縫,如必須穿過時(shí),應(yīng)在穿過防火墻處設(shè)防火閥;穿過變形縫時(shí),應(yīng)在兩側(cè)設(shè)防火閥。然而,有的高層建筑,風(fēng)管穿防火墻處未設(shè)防火閥,有的風(fēng)管穿過變形縫時(shí)僅在一側(cè)設(shè)有防火閥,而另一側(cè)則未設(shè)。另外,有些工程防火閥的位置設(shè)置不當(dāng)。按要求防火閥應(yīng)緊靠防火墻設(shè)置,且連接防火閥的穿墻風(fēng)管厚度δ≥1.6 mm,防火墻兩側(cè)各2 m范圍內(nèi)的風(fēng)管應(yīng)采用不燃材料保溫。但有些工程通風(fēng)空調(diào)風(fēng)管上的防火閥隨意設(shè)置,遠(yuǎn)離防火墻,其間的風(fēng)管既未注明加厚,亦未采取任何保護(hù)措施,存在著隱患。 1.9 防煙樓梯間前室送風(fēng)口風(fēng)量的確定有問題 《高規(guī)》對高層建筑防煙樓梯間前室加壓送風(fēng)量作出了規(guī)定,并分情況給出了具體風(fēng)量值。該條附注中說明開啟門時(shí)通過門的風(fēng)速不宜小于0.7 m/s;條文說明中規(guī)定了門的開啟數(shù)量,20層以下為2,20層以上為3!陡咭(guī)》還規(guī)定,防煙樓梯間前室的加壓送風(fēng)口應(yīng)每層設(shè)一個(gè)。根據(jù)這些規(guī)定,可以推算出各層前室送風(fēng)口的風(fēng)量應(yīng)為L/2(20層以下)或L/3(20層以上,L為前室總加壓送風(fēng)量)。然而,有的工程,其防煙樓梯間前室送風(fēng)口的風(fēng)量卻標(biāo)注為L/n(n為建筑物層數(shù)),顯然小了許多。如某12層建筑,防煙樓梯間前室總加壓送風(fēng)量定為16 000 m3/h,但每層前室送風(fēng)口風(fēng)量卻標(biāo)注為16 000/12≈1 300(m3/h),顯然其風(fēng)口配小了。正確的標(biāo)注應(yīng)是16 000/2=8 000(m3/h),應(yīng)按此配置風(fēng)口大小。 1.10 誤將防煙分區(qū)排風(fēng)量的計(jì)算混同于排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量的計(jì)算 《高規(guī)》對排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量作了明確規(guī)定:擔(dān)負(fù)一個(gè)防煙分區(qū)排煙時(shí),應(yīng)按該防煙分區(qū)面積每m2不小于60 m3/h計(jì)算,擔(dān)負(fù)兩個(gè)或兩個(gè)以上防煙分區(qū)排煙時(shí),應(yīng)按最大防煙分區(qū)面積每m2不小于120 m3/h計(jì)算。請注意,這里指的是選擇排煙風(fēng)機(jī)的風(fēng)量,并不是指防煙分區(qū)排風(fēng)量加大一倍(對每個(gè)防煙分區(qū)的排風(fēng)量仍然按防煙分區(qū)面積每m2不小于60 m3/h計(jì)算),而是當(dāng)排煙風(fēng)機(jī)不論是水平方向或垂直方向擔(dān)負(fù)兩個(gè)或兩個(gè)以上防煙分區(qū)排煙時(shí),只按兩個(gè)防煙分區(qū)同時(shí)排煙來確定排煙風(fēng)機(jī)的風(fēng)量。然而,有的工程排煙風(fēng)機(jī)水平方向擔(dān)負(fù)面積大小不等的2~3個(gè)防煙分區(qū)的排煙,設(shè)計(jì)上錯(cuò)誤地將排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量按其所擔(dān)負(fù)的2~3個(gè)防煙分區(qū)總面積每m2不小于60 m3/h計(jì)算,濕簾空調(diào),而不是按其中最大防煙分區(qū)面積每m2不小于120 m3/h計(jì)算,致使排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量偏小,難以滿足防火使用要求。還有的排風(fēng)機(jī)(系統(tǒng))垂直方向擔(dān)負(fù)兩個(gè)以上防煙分區(qū)(內(nèi)走道)的排煙,設(shè)計(jì)上誤將各層防煙分區(qū)(內(nèi)走道)的排風(fēng)量按各自的面積每m2不小于120 m3/h計(jì)算了,而不是按各自的面積每m2不小于60 m3/h計(jì)算的,無形中將垂直方向各防煙分區(qū)(內(nèi)走道)排風(fēng)量加大了一倍,致使各層風(fēng)道、風(fēng)口配置得偏大。 1.11 高層建筑排煙系統(tǒng)排煙口選型不當(dāng) 《高規(guī)》規(guī)定,(通風(fēng)空調(diào))風(fēng)管穿過防火分區(qū)的隔墻處應(yīng)設(shè)防火閥。筆者認(rèn)為,排煙風(fēng)管不宜穿過防火墻,如必須穿過時(shí),應(yīng)在穿防火墻處設(shè)當(dāng)煙氣溫度超過280 ℃時(shí)能自動(dòng)關(guān)閉的防火閥,并與排煙風(fēng)機(jī)聯(lián)鎖。然而,有的工程在設(shè)計(jì)時(shí)對此有疏忽。如某工程地下室一排煙系統(tǒng)擔(dān)負(fù)3個(gè)房間及1個(gè)內(nèi)走道(各房間與內(nèi)走道之間的門均為防火門)的排煙,排煙總管上設(shè)有一只排煙防火閥,而各房間及走道的排煙口均為單層百葉風(fēng)口,排煙管穿過各防火墻處均未設(shè)排煙防火閥。這樣帶來的問題是:各房間防火門形同虛設(shè),一旦一個(gè)房間發(fā)生火災(zāi),將通過排煙管殃及其它房間。正確的做法是:在單層百葉排煙口后(排煙風(fēng)管穿防火墻處)增設(shè)排煙防火閥(280 ℃自動(dòng)關(guān)閉)或?qū)螌影偃~風(fēng)口改為專用排煙風(fēng)口(平時(shí)常閉,著火時(shí)自動(dòng)開啟排煙,280 ℃重新關(guān)閉)。 二、在工程設(shè)計(jì)中存在的問題 2.1 供暖入口設(shè)置過多 設(shè)置供暖入口時(shí),既要考慮室內(nèi)供暖系統(tǒng)的合理性,又要考慮與室外管線銜接的合理性,不能只圖室內(nèi)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方便、省事,而不顧及室外管網(wǎng)系統(tǒng)。然而,有的工程供暖入口設(shè)置過多。如某7層綜合樓,室內(nèi)供暖系統(tǒng)分為10個(gè)環(huán)路(1~2層4個(gè),3~7層6個(gè)),供暖入口設(shè)置亦達(dá)10個(gè)之多,同外線銜接點(diǎn)過多,幾個(gè)方向均有,不僅給外線施工造成麻煩,也給將來室內(nèi)系統(tǒng)調(diào)節(jié)帶來不便。 2.2 供暖系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理 供暖系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在不合理之處:①有的供暖系統(tǒng)由1條主立(干)管引進(jìn),分幾個(gè)環(huán)路,分環(huán)上不設(shè)閥門,給系統(tǒng)運(yùn)行調(diào)節(jié)、維修管理造成不便。②有的供暖管道布置不合理,與建筑專業(yè)不易協(xié)調(diào),或供暖立管直接立在窗子上,既影響使用,又不雅觀;或者供暖水平管道敷設(shè)在通道的地面上,既影響行走,又不便物品放置。③有的供、回水干管高點(diǎn)漏設(shè)排氣裝置,一旦集氣,難以排除,影響系統(tǒng)使用。④有的供暖系統(tǒng)為同程式,一個(gè)環(huán)路單程長300 m,致使供、回水干管坡度很難達(dá)到規(guī)范規(guī)定的不小于0.002的要求。⑤有的供暖系統(tǒng)為雙側(cè)連接,兩側(cè)熱負(fù)荷及散熱器數(shù)量相差懸殊,而兩則散熱器供、回水支管卻取用相同管徑,兩側(cè)水力不平衡,難以按設(shè)計(jì)流量進(jìn)行分配。 2.3 排風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理 如某工程地下室的暗廁(衛(wèi)生間)等若干個(gè)生活用房和設(shè)備用房設(shè)一排風(fēng)系統(tǒng),水平風(fēng)管長60 m,斷面只有200 mm×200 mm,風(fēng)阻較大;選用屋頂風(fēng)機(jī)排風(fēng),卻將風(fēng)機(jī)安裝在外墻上,顯得很不協(xié)調(diào)。還有的工程的地下室設(shè)若干個(gè)包間(均為暗房),各包間均采用吊頂排氣扇,排風(fēng)經(jīng)數(shù)十 m長的水平風(fēng)管排出室外,風(fēng)管斷面僅有150 mm×150 mm,阻力大,排風(fēng)效果差。 2.4 空調(diào)系統(tǒng)的選擇不合理 如某工程設(shè)有指揮大廳、會(huì)議廳、計(jì)算機(jī)房等,此類性質(zhì)的用房,理想的空調(diào)系統(tǒng)應(yīng)是低速風(fēng)道系統(tǒng),而設(shè)計(jì)卻采用了風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng),且未設(shè)新風(fēng)補(bǔ)給系統(tǒng),顯然是不合理的。又如某工程甲方要求部分房間室內(nèi)設(shè)計(jì)參數(shù)為:冬季tn=18~22 ℃,φ=55%±5%,夏季tn=25~26 ℃,φ=60%±5%;另一部分房間tn=22±2 ℃,φ=40%~60%,潔凈級別小于10 000級,新鮮空氣40~60 m3/(h*人)。對這兩類性質(zhì)的用房,設(shè)計(jì)上統(tǒng)統(tǒng)采用了風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng),且未設(shè)新風(fēng)補(bǔ)給系統(tǒng)。這樣的系統(tǒng)滿足不了甲方所提的要求。 2.5 廁所采用風(fēng)機(jī)盤管時(shí)未加新風(fēng) 廁所內(nèi)既要滿足溫度要求,又要排除臭味,保證衛(wèi)生要求。然而,有的工程的廁所既無排風(fēng),又無新風(fēng)補(bǔ)給,單純采用臥式暗裝風(fēng)機(jī)盤管供冷、供熱,造成臭氣自身循環(huán),這是不妥當(dāng)?shù)摹?/p> 2.6 平衡閥的設(shè)置與口徑選擇存在問題 空調(diào)冷凍水系統(tǒng)宜設(shè)置平衡閥,一般應(yīng)設(shè)在回水管上。而有的工程新風(fēng)機(jī)組冷凍水供、回水管上均設(shè)置了口徑與管徑相同的平衡閥。筆者認(rèn)為,供水管上不必設(shè)置平衡閥,僅在回水管上設(shè)置即可。平衡閥口徑應(yīng)通過校核計(jì)算確定。 三、設(shè)計(jì)圖紙方面存在的問題 3.1 設(shè)計(jì)說明內(nèi)容不完整 《設(shè)計(jì)深度規(guī)定》對暖通空調(diào)設(shè)計(jì)說明應(yīng)包括的內(nèi)容作了明確規(guī)定。設(shè)計(jì)說明應(yīng)有室內(nèi)外設(shè)計(jì)參數(shù);熱源、冷源情況;熱媒、冷媒參數(shù);供暖熱負(fù)荷及耗熱量指標(biāo),系統(tǒng)總阻力;散熱器型號;空調(diào)冷、熱負(fù)荷;系統(tǒng)形式和控制方法;消聲、隔振、防火、防腐、保溫;風(fēng)管、管道材料選擇、安裝要求;系統(tǒng)試壓要求等。然而,有些工程的設(shè)計(jì)說明內(nèi)容很不完整。 3.2 平面圖深度不夠,有些應(yīng)該繪制的內(nèi)容遺漏 《設(shè)計(jì)深度規(guī)定》對暖通空調(diào)平面圖要表示的內(nèi)容作了詳盡的規(guī)定。然而,相當(dāng)多的工程設(shè)計(jì)未完全按規(guī)定繪制,存在的主要問題是:供暖平面圖,有些未標(biāo)注水平干管管徑及定位尺寸;有的立管未編號;有的雖標(biāo)注了立管號,但卻將立管漏畫;有的二層至頂層合畫一張平面圖,散熱器數(shù)量亦分層進(jìn)行了標(biāo)注,但卻未注明相應(yīng)層次;有的僅畫有首層供暖平面,而未畫二層至頂層供暖平面。 通風(fēng)空調(diào)平面圖,有些未注明各種設(shè)備編號及定位尺寸;有的未說明冷凍水管道管徑及定位尺寸,濕簾風(fēng)機(jī)。還有的公共建筑設(shè)計(jì),將廚房部分的供暖、通風(fēng)、空調(diào)等內(nèi)容留給廚房設(shè)備生產(chǎn)廠家去做,這是很不合適的。 3.3 系統(tǒng)圖深度不夠 《設(shè)計(jì)深度規(guī)定》對暖通空調(diào)系統(tǒng)圖繪制有明確要求。但有些工程設(shè)計(jì)未按規(guī)定執(zhí)行。存在的主要問題是:供暖系統(tǒng)圖,有的立管無編號,而以建筑軸線號代替;有的管道號注了坡度、坡向,但未注明管道起始端或終末端標(biāo)高;有的管道變化處(轉(zhuǎn)向處)標(biāo)高漏注;有的甚至未畫供暖系統(tǒng)圖或立管圖。空調(diào)通風(fēng)設(shè)計(jì),有些工程未畫空調(diào)冷凍水系統(tǒng)圖和風(fēng)系統(tǒng)圖(如果平面圖完全交代清楚,可以不畫系統(tǒng)圖,但對于一些較為復(fù)雜的通風(fēng)空調(diào)設(shè)計(jì),單靠平面圖是難以表達(dá)清楚的)。 3.4 鍋爐房設(shè)計(jì)過于簡化 《設(shè)計(jì)深度規(guī)定》對鍋爐房施工圖設(shè)計(jì)作了詳盡的規(guī)定。然而,有的鍋爐房設(shè)計(jì),僅畫了一個(gè)平面圖,無任何剖面圖和系統(tǒng)圖,許多應(yīng)該交代的內(nèi)容未交代,距設(shè)計(jì)深度要求相差甚遠(yuǎn)。 3.5 計(jì)算書內(nèi)容不全甚至全部空白 《設(shè)計(jì)深度規(guī)定》對暖通空調(diào)設(shè)計(jì)計(jì)算書應(yīng)包括的內(nèi)容作了詳細(xì)的規(guī)定。然而,相當(dāng)一部分工程設(shè)計(jì)沒有暖通空調(diào)設(shè)計(jì)計(jì)算書。有些供暖空調(diào)設(shè)計(jì)雖有計(jì)算書,但內(nèi)容殘缺不全。有的供暖設(shè)計(jì),僅有耗熱量計(jì)算,而無水力平衡計(jì)算和散熱器選擇計(jì)算;有的高層建筑集中空調(diào)和防排煙設(shè)計(jì),僅有夏季冷負(fù)荷計(jì)算,而無空調(diào)風(fēng)系統(tǒng)及水系統(tǒng)水力計(jì)算,無制冷空調(diào)設(shè)備選擇計(jì)算,無防排煙計(jì)算。有的空調(diào)設(shè)計(jì),不管房間大小、朝向、層次、所處位置(中間或端頭)均按同一指標(biāo)來估算夏季空調(diào)冷負(fù)荷與冬季空調(diào)熱負(fù)荷,并以此來配置空調(diào)設(shè)備,這是不妥當(dāng)?shù)摹?/p> 3.6 暖通空調(diào)設(shè)備未編號列表表示,圖畫繁雜不清 《制圖標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,供暖、通風(fēng)空調(diào)的設(shè)備、部件、零件宜編號列表表示,其型號、性能應(yīng)在表內(nèi)填寫齊全、清楚,圖樣中只注明其編號。然而,有的暖通空調(diào)設(shè)計(jì)未按此規(guī)定執(zhí)行,而是將各種設(shè)備、部件的名稱、型號甚至性能均寫在圖面上,圖面上文字繁雜,既費(fèi)功夫,又注寫不全、不清。 3.7 平面圖、剖面圖、系統(tǒng)圖不一致 暖通空調(diào)設(shè)計(jì)中,平、剖面圖與系統(tǒng)圖中相應(yīng)部分的設(shè)備、尺寸等內(nèi)容應(yīng)完全一致,否則將給施工安裝、使用管理帶來麻煩。但有的供暖設(shè)計(jì),散熱器數(shù)量、平面圖與系統(tǒng)圖不一致;供、回水干管管徑,平面圖與系統(tǒng)圖不一致;管道連接,平面圖與系統(tǒng)圖不一致。有的空調(diào)通風(fēng)設(shè)計(jì),風(fēng)管尺寸,平面圖與系統(tǒng)圖不一致;設(shè)備、部件位置尺寸,平面圖與剖面圖不一致;設(shè)備編號、數(shù)量,圖紙與設(shè)備表不一致;還有的空調(diào)設(shè)計(jì)選用的空調(diào)制冷設(shè)備型號,平面圖、系統(tǒng)圖與設(shè)備表注寫不一,讓人無所適從。 3.8 設(shè)計(jì)圖紙與計(jì)算書不一致 暖通空調(diào)設(shè)計(jì),所有設(shè)備、管道、部件的選擇均是通過計(jì)算確定的,從某種意義上講,設(shè)計(jì)圖紙即是計(jì)算書的體現(xiàn),所以設(shè)計(jì)圖紙與計(jì)算書應(yīng)完全一致。但有的供暖設(shè)計(jì),散熱器數(shù)量、立干管管徑等設(shè)計(jì)圖紙與計(jì)算書不一致,甚至差別相當(dāng)大,計(jì)算書沒有的,圖紙上出現(xiàn)了,計(jì)算書小的,圖紙上放大了,計(jì)算書大的,圖紙上縮小了。計(jì)算完畢,繪制圖紙時(shí)發(fā)現(xiàn)不合理之處,允許調(diào)整,但應(yīng)有調(diào)整計(jì)算書或調(diào)整說明,使設(shè)計(jì)圖紙與計(jì)算書最后統(tǒng)一起來。 四、問題原因及克服方法 4.1 對現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)不夠,貫徹執(zhí)行不夠,因此應(yīng)加強(qiáng)對現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí),提高貫徹執(zhí)行設(shè)計(jì)規(guī)范的自覺性。 4.2 設(shè)計(jì)過程中缺乏多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,隨意性較大。應(yīng)像建筑方案設(shè)計(jì)一樣,進(jìn)行多方案比較,作出合理的設(shè)計(jì)。 4.3 圖紙審查不嚴(yán)甚至流于形式。應(yīng)堅(jiān)持三審(自審、審核、審定)制,確保設(shè)計(jì)(含圖紙、計(jì)算書)質(zhì)量,杜絕出現(xiàn)差錯(cuò)。 鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商!臺(tái)灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商! 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺(tái)風(fēng)機(jī),廠房多少臺(tái)風(fēng)機(jī),車間多少臺(tái)風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個(gè)型號的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:
|