- 屋頂風(fēng)機(jī)240cm屋頂風(fēng)機(jī)83cm
- 145cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)54寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 120cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)46寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 100cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)36寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 90cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)32寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 75cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)28寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 地溝風(fēng)機(jī)畜牧風(fēng)機(jī)
- 冷風(fēng)機(jī)/環(huán)?照{(diào)/移動(dòng)冷風(fēng)機(jī)
- 塑料水簾/紙水簾
- 玻璃鋼風(fēng)機(jī)外框|風(fēng)機(jī)風(fēng)葉加工
屋頂電動(dòng)排氣設(shè)備_《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》在工程運(yùn)用中的
????關(guān)鍵詞:規(guī)范;?熱通空調(diào);?限制;?修訂?
????《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50045?-?95)?2001?版是建設(shè)部于1995?年頒布實(shí)施的強(qiáng)制性規(guī)范,本規(guī)范是對(duì)《高層民用建筑防火規(guī)范》(GBJ45?-?82)?較全面的修訂,其將近十年來的工程實(shí)際運(yùn)用的新題目和老規(guī)范在工程運(yùn)用中的一些矛盾題目得以解決。因此,新規(guī)范的實(shí)施為工程設(shè)計(jì)職員提供了較全面的設(shè)計(jì)依據(jù)。但是,規(guī)范的制定不可能囊括了全部實(shí)際工程的具體情況,而且有較多的情況待設(shè)計(jì)職員對(duì)規(guī)范的理解,可以說,這種情況應(yīng)該是好事,可以發(fā)揮設(shè)計(jì)職員的主觀能動(dòng)性。但是,究竟規(guī)范的實(shí)施是國家的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn),任何工程均需要在滿足此規(guī)范的條件下才能實(shí)施,它同時(shí)又給設(shè)計(jì)職員帶來了困惑,如何解決這些題目即是本文的出發(fā)點(diǎn)。
????現(xiàn)作者將近幾年工程中的規(guī)范與實(shí)際工程中的一些矛盾題目提出與大家共勉,換氣負(fù)壓風(fēng)機(jī)。
????《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50045?-?95)?(以下簡稱《高規(guī)》)?第8?節(jié)中的規(guī)范有下列幾條:
????8.?2.?2.?5? 凈空高度小于12?m?的中庭可開啟的天窗或高側(cè)窗的面積不應(yīng)小于該中庭地面積的5?%。
????8.?4.?1.?3? 不具備自然排煙條件或凈空高度超過12?m?的中庭。
????8.?4.?2.?3? 中庭體積小于17000m3?時(shí),其排煙量按其體積的6?次/?h?換氣計(jì)算;中庭體積大于17000m3?時(shí),其排煙量按其體積的4?次/?h?換氣計(jì)算;但最小排煙量不應(yīng)小于102000m3/?h。
????對(duì)上述幾條的理解應(yīng)該是:在12?m?以下的中庭,若不能自然排煙,則必須進(jìn)行機(jī)械排煙,若中庭的高度在12?m?以上,即使能進(jìn)行自然排煙,也必須進(jìn)行機(jī)械排煙。這是由于在火災(zāi)發(fā)生過程中,中庭的建筑性質(zhì)有助于煙氣的擴(kuò)散,超過12?m?的中庭在自然排煙中會(huì)出現(xiàn)“層化”現(xiàn)象,確實(shí)對(duì)中庭應(yīng)該進(jìn)行較好的防排煙設(shè)計(jì)。但是,作者在這里想討論的是排煙量的確定。
??? 在有娛樂功能的高層建筑內(nèi),中庭往往是建設(shè)方首選的功能設(shè)置;在一些改造工程中,本無中庭的建筑,建設(shè)方將上下左右跨的相臨樓層的樓板打掉,刻意形成中庭以滿足營運(yùn)需要。在這種情況下的中庭往往高度是小于12?m?以下的(一般情況下建筑物的層高最多到4.?5?m)?,而且,這種中庭又恰正是在本層建筑的中部,不具備自然排煙條件。按照以上的《高規(guī)》條文,必須進(jìn)行機(jī)械排煙,而這種情況下的中庭體積一般是遠(yuǎn)小于17?000?m3?,通常在600?m3?以下(跨距按照8.?4?m?考慮)?,若按照6?次/?h?換氣計(jì)算,其中庭的排煙量只有4?800?m3/?h?,為規(guī)范最小排煙量的1/?12?。但是,按照《高規(guī)》8.?4.?2.?3?的規(guī)定:最小排煙量不應(yīng)小于102?000?m3/?h。也就是說,若按照排煙口風(fēng)速10?m/?s?計(jì)算,排煙口面積為2.?8?m2?,按照吊頂內(nèi)風(fēng)管高度400?mm?計(jì)算,排煙側(cè)基本不能布置任何管道和設(shè)備,而且,按照一般層高高度和風(fēng)機(jī)的高度,一般最大也只能選到5?號(hào)風(fēng)機(jī),按照其型號(hào)中的最大排煙量考慮,也需要10?臺(tái)風(fēng)機(jī)。這在實(shí)際運(yùn)用中是很困難的,這是由于中庭四周吊頂內(nèi)有噴淋管道、電線橋架、空調(diào)設(shè)備及管道,根據(jù)管道布置情況,如此多的排煙管道和排煙機(jī)將無法布置。
????根據(jù)文獻(xiàn)[1]?,中庭的煙氣量計(jì)算如下:
????中庭著火公式:(略)?
????對(duì)流換熱量與燃燒總放熱量Q?間的關(guān)系:?Qc=0.7Q。
????高度Z?按照兩層的層高取8.?4?m?,燃燒總放熱量Q?的計(jì)算如下:
????火源考慮在中庭中部,火災(zāi)場所考慮成娛樂場所。其可燃物材質(zhì)按照纖維、木柴考慮,燃燒值為4?500?kcal/?kg。中庭面積為64?m2,按照最不利條件考慮,即十套桌椅(每一張桌子配四個(gè)沙發(fā))?同時(shí)著火燃燒,燃燒質(zhì)量為5?kg/?套。燃燒時(shí)間考慮初期火災(zāi)時(shí)間:10?min?梢杂(jì)算燃燒總放熱量為:1?575?kW。
????帶進(jìn)中庭著火公式,可以得到中庭頂部的煙氣量為72?400?m3/?h。
????若考慮一半桌椅同時(shí)燃燒,帶進(jìn)計(jì)算公式,可以得到中庭頂部的煙氣量為68?000?m3/?h。
????此計(jì)算排煙量要比規(guī)范要求的排煙量低接近一半。另一方面,從工程實(shí)際出發(fā),實(shí)際可燃物的燃燒值可能要遠(yuǎn)低于計(jì)算所取燃燒值,這是由于娛樂場所的桌子實(shí)際大多為玻璃桌子而并非木桌。因此,排煙量會(huì)進(jìn)一步降低。
????作者的意圖并非是要對(duì)規(guī)范的排煙量提出質(zhì)疑,而是探討在一些特殊工程中,按照規(guī)范規(guī)定的排煙量進(jìn)行設(shè)計(jì)布置排煙系統(tǒng)明顯不公道的情況下,是否作出一些特殊條文解釋。
????當(dāng)然,從另一角度出發(fā),在一定情況下,排煙量越大,煙氣填充中庭的速度越慢,而且煙氣填充到中庭的最低位置也越高。這有利于火災(zāi)中中庭內(nèi)的職員安全疏散;同時(shí),排煙量越大,火災(zāi)后,中庭恢復(fù)初始能見度的時(shí)間越短。
????從規(guī)范的制定的背景出發(fā),中庭排煙量的規(guī)定是參照國外的設(shè)計(jì)規(guī)范確定的,這就缺乏有力的理論基礎(chǔ)和實(shí)驗(yàn)支持。而且,從國內(nèi)外的研究情況看,中庭的機(jī)械排煙量如何進(jìn)行量化確定的研究很少[3]?。因此,國內(nèi)應(yīng)加強(qiáng)這方面的研究。
????對(duì)于實(shí)際工程中常見的一些特殊小中庭,是否可以用較簡單的方法進(jìn)行計(jì)算。作者以為,小于12?m?的中庭在火災(zāi)發(fā)生時(shí),是否也可以按照換氣次數(shù)進(jìn)行排煙量的計(jì)算,由于這種中庭頂部四周與室內(nèi)的吊頂高度平齊,煙氣上升過程中不會(huì)水平擴(kuò)散,自然形成隔煙帶。
????按照上述情況,可以借用按照廠房用什么風(fēng)機(jī)事故排風(fēng)的情況進(jìn)行排煙量計(jì)算(當(dāng)然,這需要火災(zāi)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證)?,其排煙量可以參考20?次/?h?,風(fēng)機(jī)最小排煙量可以參照8.?4.?2.?1
什么是熱一次風(fēng)機(jī)系統(tǒng)、冷一次風(fēng)機(jī)系統(tǒng)?各有何特點(diǎn)? |
|||||||||||||||
什么是熱一次'>一次風(fēng)機(jī)'>風(fēng)機(jī)系統(tǒng)、冷一次'>一次風(fēng)機(jī)'>風(fēng)機(jī)系統(tǒng),水簾生產(chǎn)廠家?各有何特點(diǎn)? 在正壓直吹制粉系統(tǒng)中,排粉機(jī)裝在空氣預(yù)熱器后,抽取熱空氣送進(jìn)磨煤機(jī)的系統(tǒng), 稱熱一次風(fēng)機(jī)系統(tǒng),即為熱一次風(fēng)機(jī)。一次風(fēng)機(jī)裝在空氣預(yù)熱器之前,抽取冷空氣經(jīng)預(yù)熱器后送進(jìn)磨煤機(jī)的系統(tǒng),稱冷一次風(fēng)機(jī)系統(tǒng)。目前,一些大容量鍋爐,由于采用三分倉式回轉(zhuǎn)空氣預(yù)熱器,為應(yīng)用冷一次風(fēng)機(jī)系統(tǒng)創(chuàng)造了條件。 采用熱一次風(fēng)機(jī)時(shí),由于空氣容積流量大,風(fēng)機(jī)葉輪直徑及出口寬度均需增大,風(fēng)機(jī)耗鋼量增加;由于工質(zhì)溫度高,風(fēng)機(jī)效率下降,耗電量增大;并使風(fēng)機(jī)軸承及密封部位工作條件變差。冷一次風(fēng)機(jī)可兼作制粉系統(tǒng)的密封風(fēng)機(jī),而熱一次風(fēng)機(jī)系統(tǒng)需裝設(shè)專用密封風(fēng)機(jī)。另外,熱一次風(fēng)機(jī)的熱風(fēng)溫度要受限制,從而限制了制粉系統(tǒng)的干燥能力,不適應(yīng)高水分煤。而冷一次風(fēng)機(jī)系統(tǒng)則無這種限制。 |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
收錄時(shí)間:2011年02月22日 03:04:21 來源:中國電力資料網(wǎng) 作者: |
耐磨工程陶瓷在引風(fēng)機(jī)和排粉風(fēng)機(jī)上的應(yīng)用 |
|||||||||||||||
關(guān)鍵字:工程陶瓷 引風(fēng)機(jī) 排粉風(fēng)機(jī) 1 引言 引風(fēng)機(jī)和排粉風(fēng)機(jī)由于磨損而嚴(yán)重影響其強(qiáng)度,因而要頻繁地更新維修,不但影響了其機(jī)械性能,而且縮短了使用壽命,有時(shí)甚至引發(fā)重大事故,這已成為火力發(fā)電廠安全運(yùn)行的主要隱患之一。 多年來,用過許多表面強(qiáng)化方法,包括表面堆焊耐磨材料、熱噴涂、噴焊、表面涂覆各種高分子涂料、表面淬火或化學(xué)熱處理等。以上各種工藝中,使用較多的是表面噴涂(如鎳基碳化鎢等)、噴焊(如Fe-05等)和堆焊(如Fe-05、3A焊條等)等工藝。但表面噴涂所使用的材料硬度不是太高,耐磨能力也不太強(qiáng),對(duì)于引風(fēng)機(jī)和排粉風(fēng)機(jī)來說,防磨能力很難令人滿意。噴焊工藝是在葉輪葉片上加焊防磨襯板,然后在其上噴焊耐磨材料(如Fe-05等),這樣做易使風(fēng)機(jī)葉輪產(chǎn)生較大的變形,且局部的高溫也易產(chǎn)生應(yīng)力集中,這勢(shì)必影響葉輪的機(jī)械性能和強(qiáng)度,縮短葉輪的使用壽命。堆焊工藝(如Fe-05、3A焊條等),雖然熱影響及變形小于噴焊工藝,但因其防磨層面積有限,其耐磨效果也不太好。 與以上的這幾種防磨方式相比較而言,表面機(jī)械式固定加粘接陶瓷塊的新工藝由于不必輸入熱量,而且陶瓷塊的耐磨性能也比其它材料優(yōu)異,所以得到了廣泛的應(yīng)用。 2 引風(fēng)機(jī)和排粉風(fēng)機(jī)的工況特點(diǎn) 由于引、排粉風(fēng)機(jī)工作的介質(zhì)中含有大量的固體粒子(煤粉、粉塵等),而且很多是硬度較高的硬質(zhì)顆粒,它們以極高的速度運(yùn)動(dòng),在風(fēng)機(jī)葉輪葉片進(jìn)(氣)風(fēng)口、工作面、中(后)盤端面、葉片工作面與中(后)盤之間的焊縫等表面碰撞和摩擦,致使風(fēng)機(jī)快速磨損。由于很多電廠除塵效果不好,介質(zhì)中含塵量較大,葉輪在高速運(yùn)轉(zhuǎn)下磨損加劇,而磨損破壞了風(fēng)機(jī)葉輪的運(yùn)轉(zhuǎn)平衡,降低了葉輪的強(qiáng)度,造成風(fēng)機(jī)劇烈振動(dòng),甚至發(fā)生嚴(yán)重的飛車事故。 3 風(fēng)機(jī)的磨損部位及磨損機(jī)理 3.1 風(fēng)機(jī)的磨損部位 風(fēng)機(jī)葉輪磨損的部位是靠近中(后)盤區(qū)域的葉片進(jìn)氣端、工作面、出口端、主焊縫及中(后)盤端面,其中進(jìn)氣端磨損最為嚴(yán)重。當(dāng)介質(zhì)氣體進(jìn)入葉輪時(shí),運(yùn)動(dòng)方向由軸向轉(zhuǎn)為徑向,且受其自身慣性的影響,較多的大直徑顆粒移動(dòng)到中(后)盤,與中(后)盤端面發(fā)生碰撞,使之產(chǎn)生磨損。大部分小直徑顆粒由于自身慣性力較小,氣流粘性作用的影響相對(duì)較大,使顆粒與氣流的跟隨性增強(qiáng),因此顆粒的運(yùn)動(dòng)軌跡與氣流子午流線十分相似,使之沿與葉片進(jìn)口氣流角十分接近的角度 進(jìn)入葉輪。由于葉片進(jìn)口氣流角并不等于葉片進(jìn)口幾何角,因而存在著氣流沖角,所以仍有少量小直徑顆粒會(huì)同葉片進(jìn)氣端產(chǎn)生碰撞,從而造成葉片進(jìn)氣端的磨損。對(duì)于大直徑顆粒,因自身的慣性較大,與氣流的跟隨性較差,故以不同于葉片進(jìn)口氣流角的方向沖向葉輪,使得較多的大直徑顆粒與葉片進(jìn)氣端、工作面等發(fā)生碰撞,從而造成葉片進(jìn)氣端、工作面的磨損。由于葉輪葉片對(duì)氣體介質(zhì)不間斷地做功,使氣體介質(zhì)不斷沖刷葉片工作面及出口端,造成葉片工作面及出口端的劇烈磨損。 風(fēng)機(jī)葉輪的磨損過程可分為3個(gè)階段,第一階段:飽和磨損階段。風(fēng)機(jī)葉輪由鋼板焊接而成,流道表面存在一定的粗糙度。當(dāng)風(fēng)機(jī)最初運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),在顆粒的碰撞磨損下將表面磨得比較光滑,因而磨損速度也由開始的較快而變得穩(wěn)定;第二階段:穩(wěn)定磨損階段。由于第一階段磨損后葉輪流道表面已被磨得比較光滑,所以在第二階段,磨損比較穩(wěn)定,持續(xù)的時(shí)間也比較長,因而是通風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的最佳階段;第三階段:急劇磨損階段,生產(chǎn)廠房通風(fēng)降溫設(shè)備。雖然第二階段的磨損比較穩(wěn)定,但由于風(fēng)機(jī)長時(shí)間運(yùn)轉(zhuǎn),致使葉輪磨損達(dá)到一定程度后,流道的尺寸和角度將與氣動(dòng)設(shè)計(jì)工況下的尺寸和角度產(chǎn)生較大差別,造成氣體介質(zhì)沖擊、脫流漩渦等的強(qiáng)度增大,磨損速度也急劇加快,這就影響了風(fēng)機(jī)的正常運(yùn)行。3.2 風(fēng)機(jī)的磨損機(jī)理3.2.1 磨料磨損 |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
收錄時(shí)間:2011年01月07日 15:01:56 來源:ccen 作者: |
輥道窯節(jié)能改造分析 |
|||||||||||||||
燃油輥道窯經(jīng)油改氣后,由于受到原有設(shè)備的限制,燒成成本偏高。經(jīng)過對(duì)該輥道窯分析,發(fā)現(xiàn)窯內(nèi)擋火墻位置、數(shù)量以及燃燒器的設(shè)置(排布)不盡合理。 1、窯內(nèi)擋火墻的改造 原擋火墻(見圖1)多達(dá)數(shù)十道,造成燃燒產(chǎn)物難以排出,燒成帶壓力太大,輥棒上下溫差過大,致使產(chǎn)品上翹。為解決此問題,加大了窯頭排煙風(fēng)機(jī)的排出量,能耗指標(biāo)達(dá)2.38MJ/kg瓷;之后對(duì)窯爐擋火墻位置及尺寸進(jìn)行了改造(見圖2),預(yù)熱帶增加了燒嘴,窯頭排風(fēng)機(jī)開至改造前的一半,產(chǎn)品生產(chǎn)正常,能耗指標(biāo)降至2.17MJ/kg瓷。 由此可以看出,擋火墻位置及尺寸的不合理,窯頭排煙風(fēng)機(jī)排煙量的增加,增大了熱耗。通常燃燒產(chǎn)物必須與排煙量相匹配,且有足夠的燃?xì)饬恐硷L(fēng)量才能保證其燒成制度及壓力制度正常;如果排煙量過大,將會(huì)影響窯爐燒成帶和預(yù)熱帶的壓力制度,甚至?xí)绊懹行蓭У拈L度及燒成制度,使能耗增加。 。病惭b亞高速燒嘴 此輥道窯原來安裝的是渦流燒嘴,在生產(chǎn)過程中其火焰長度、燒嘴調(diào)節(jié)比均受到限制,預(yù)熱帶燒嘴經(jīng)常發(fā)生熄火現(xiàn)象,在水平方向,產(chǎn)品釉面色差、磚坯尺寸誤差問題普遍存在。改造后全部換成了亞高速燒嘴,并在此基礎(chǔ)上增設(shè)了4對(duì)燒嘴,過去存在的問題均得到了明顯的改善,改造后的燒嘴燃燒在整個(gè)窯內(nèi)空間進(jìn)行,為空間燃燒,形成透明火焰,燃燒產(chǎn)物的流動(dòng)速度加快,混合均勻,加熱效果非常好。另外,安裝亞高速燒嘴后,輥道窯燒成帶和預(yù)熱帶可以相對(duì)比較靈活地分段控制窯壓,不致造成熱氣外溢和冷空氣吸入,有利于熱工控制和操作;同時(shí),燃?xì)夤芫W(wǎng)壓力的變化和窯外溫度對(duì)燃燒的影響也不敏感。預(yù)熱帶采用熱負(fù)荷比較低的燒嘴,由于亞高速燒嘴調(diào)節(jié)幅度比較大,可以減少燃?xì)饬亢椭硷L(fēng)量,保持燃?xì)馀c空氣的適宜配比,維持燃?xì)獾暮侠砣紵,保持火焰具有一定的剛性且不漂浮,這樣,整條輥道窯熱效率都得以提高,能耗成本大大降低。 。、調(diào)整空氣系數(shù) 對(duì)于輥道窯來說,在進(jìn)磚量一定和條件下,窯溫T受天燃?xì)饬髁縧n、空氣流量lg以及空氣系數(shù)α等的影響,空氣系數(shù)α=1.05~1.10。該窯爐所配套的助燃風(fēng)機(jī)為9~19.5,6A,11kw,調(diào)整前風(fēng)機(jī)處于全開啟狀態(tài),粗略估算其空氣過剩系數(shù)在1.8以上,后對(duì)此風(fēng)面逐步進(jìn)行調(diào)整,同時(shí)對(duì)窯頭排煙風(fēng)機(jī)的排煙量進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)助燃風(fēng)機(jī)閥門調(diào)至原開啟量的一半,排煙風(fēng)機(jī)調(diào)至原開啟量的五分之二時(shí),能耗指標(biāo)降到大約1.96MJ/kg瓷,此時(shí)輥道窯窯壓達(dá)到最佳狀態(tài),窯頭冷空氣吸入量也降到最小,在排煙引入干燥器后能得到進(jìn)一步利用。由此可見,通過調(diào)整空氣系數(shù),在提高燃燒溫度,降低氮氧化物的同時(shí),排煙量大大減少,熱能的浪費(fèi)也大大減少,進(jìn)一步提高了節(jié)能效果。 。、改造結(jié)果 通過此次改造,能耗指標(biāo)由大于2.38MJ/kg瓷降到小于1.96MJ/kg瓷,節(jié)約能耗約18%;在以后的生產(chǎn)運(yùn)行當(dāng)中,產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)率提高近20%,煙氣余熱得到進(jìn)一步的利用,節(jié)能效果顯著,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益得到明顯提高。 |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
收錄時(shí)間:2011年03月29日 03:59:17 來源:未知 作者: |
鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商!臺(tái)灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商! 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺(tái)風(fēng)機(jī),廠房多少臺(tái)風(fēng)機(jī),車間多少臺(tái)風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個(gè)型號(hào)的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:
- 車間負(fù)壓風(fēng)機(jī)_負(fù)壓風(fēng)機(jī)參數(shù)北極星農(nóng)電網(wǎng)盛裝登陸中國農(nóng)電大舞臺(tái)
- 負(fù)壓風(fēng)機(jī)工程_寧波北侖電廠將另辟蹊徑解決引風(fēng)機(jī)的動(dòng)力來源IBM開