20世紀(jì)80年代以來，我國煤礦用風(fēng)機(jī)應(yīng)用新技術(shù)發(fā)展很快；先后研發(fā)和應(yīng)用了子午加速，斜流和對旋風(fēng)機(jī)。90年代以來，我國煤礦用風(fēng)機(jī) (主扇和局扇) 掀起了對旋熱。其重要原因是全壓效率和噪聲問題，對旋開發(fā)者認(rèn)為：無導(dǎo)葉的對旋風(fēng)機(jī)效率遠(yuǎn)高于帶導(dǎo)葉的雙級軸流通風(fēng)機(jī)，甚至前蘇聯(lián)葉片機(jī)械專家們中間也存在著這種錯誤意見。但應(yīng)指出，前蘇聯(lián)很早就對各種氣動略圖 (級的型式) 的軸流通風(fēng)機(jī)進(jìn)行了廣泛的研發(fā)和試驗。他們對雙級普通軸流 K+CA+K+CA和對旋KⅠ+KⅡ進(jìn)行了開創(chuàng)性的對比試驗研究。并得出了令人信服的結(jié)論。國內(nèi)專家也通過理論(定性)分析、設(shè)計(定量)實例、試驗對比，完全證實對旋 KⅠ+KⅡ與 K+CA+K+CA 相比對旋風(fēng)機(jī)的級(本體)效率是低的。
１ 性能試驗方法
　　近20多年來，我國為滿足掘進(jìn)通風(fēng)的要求，做了局扇性能評價和改造工作，但這種評價和改造以及開發(fā)設(shè)計，都必須立足于性能測試結(jié)果的真實性上。然而卻因新舊標(biāo)準(zhǔn)的差異和標(biāo)準(zhǔn)問題，目前局扇性能測試結(jié)果難以令人信服，因?qū)π?p2 ≠ pa ，而主觀取 p2 = pa 來確定風(fēng)機(jī)的全壓(或靜壓)，使對旋的全壓效率(或靜壓效率)較實際偏高了10%還多。顯然，這勢必會影響對局扇性能評價的正確性。
２ 局扇性能評價問題
　　為保證煤礦的安全、節(jié)能、降耗和環(huán)保，正確評價礦用局扇至關(guān)重要。長期以來，對局扇性能的評價僅限于局扇本身的某些 (效率)性能參數(shù)上，而忽視了煤礦掘進(jìn)通風(fēng)的特殊性和實際運(yùn)行性能的經(jīng)濟(jì)性，致使局扇的設(shè)計不能符合實際需要。為片面追求高效率、高風(fēng)壓，反而會給煤礦安全、節(jié)能、降耗和環(huán)保造成損失。必須承認(rèn)，由于性能、噪聲、安全、可靠、堅固耐用、效率和成本諸參數(shù)是相互制約的，所以這些參數(shù)都不可能單獨取得最優(yōu)值，而最終應(yīng)當(dāng)獲取的是最優(yōu)綜合值,廠房降溫設(shè)備。局部通風(fēng)機(jī)并非是功率越大，風(fēng)壓越高，風(fēng)量越大就越好越安全。世界各產(chǎn)煤大國局扇功率一般都不超過55kW，全壓p≤ 4900Pa，而我國局扇P=264kW，p≥8500Pa， Q≥900m3/min，長幾米，重幾噸，不應(yīng)把主扇和輔扇(國外輔扇采用№7，№8，№11，№16軸流式)當(dāng)作局扇來用。我國創(chuàng)造了單機(jī)單列(即一臺11kW局扇，一條φ580mm膠質(zhì)風(fēng)筒)獨頭長距離通風(fēng)3795m的記錄，并保持工作面迎頭風(fēng)量達(dá)85.22m3/min。棗莊礦的經(jīng)驗是：加強(qiáng)管理、降低風(fēng)阻和減少漏風(fēng)。筆者認(rèn)為：我國煤礦局部通風(fēng)只需用MKJ6.3Ⅱ-2雙級高壓軸流或?qū)π�通風(fēng)機(jī)(設(shè)計工況， p=5000Pa， Q =438m3/min)，即可滿足170～250m3/min的要求�？山梃b國外經(jīng)驗，局扇無需太高風(fēng)壓和大功率。
３ 性能改善問題
　　目前煤礦用風(fēng)機(jī)雜亂差現(xiàn)狀的存在，影響了煤礦的安全生產(chǎn)，為此安全節(jié)能降耗和環(huán)保，改善性能已勢在必行，首先要有正確的標(biāo)準(zhǔn)和性能試驗方法，同時還要區(qū)別級(本體)效率、裝置效率和運(yùn)行效率。
４ 對旋通風(fēng)機(jī)
　　由旋轉(zhuǎn)方向相反的兩個葉輪組成的，沒有導(dǎo)流葉片的通風(fēng)機(jī)稱為對旋通風(fēng)機(jī)，其氣動略圖為 KⅠ+KⅡ 。
　　對旋風(fēng)機(jī)有如下特點。
　　（1）對旋風(fēng)機(jī)在較小的工作輪直徑、葉片安裝角、輪轂比和葉片數(shù)下仍可獲得比一般雙級普通型軸流風(fēng)機(jī)高的壓力。
　�。�2）由于葉片安裝角足夠小，壓力曲線還很陡，且基本無折斷。因為輪轂比比較小，因而可減小出口損失而能保持較高的有效全壓效率。因此，對旋風(fēng)機(jī)具有良好的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性和足夠大的通風(fēng)能力，且風(fēng)量變化很小。
　　由于上述性能優(yōu)點以及無需調(diào)節(jié)和不需防脫流裝置，使得對旋風(fēng)機(jī)在很多國家得到了廣泛應(yīng)用。
　　（3）較小的工作輪直徑、葉片安裝角、轂比和葉片數(shù)，對一般普通軸流風(fēng)機(jī)來講，可以期望獲得比較良好的聲學(xué)特性，但也許由于對旋風(fēng)機(jī)的兩級葉輪靠得很近，而且又相對高速(2950r/min)反方向旋轉(zhuǎn)，使相對線速度很大，大大惡化了風(fēng)機(jī)的噪聲特性，噪聲很高。因此對旋風(fēng)機(jī)的噪聲特性及其控制很值得研究。當(dāng)葉片安裝角大于普通雙級通風(fēng)機(jī)時,車間負(fù)壓風(fēng)機(jī)，壓力曲線幾乎是陡直的，其特性很適合煤礦通風(fēng)，但噪聲會更高。該通風(fēng)機(jī)的兩個工作輪一般是單獨驅(qū)動，結(jié)構(gòu)裝置復(fù)雜，在結(jié)構(gòu)-工藝上的缺點是兩個工作輪上的葉片不一樣。因此，當(dāng)采用雙驅(qū)動結(jié)構(gòu)時，為避免電動機(jī)燒毀，應(yīng)該考慮到每級工作輪(KⅠ+KⅡ)所需功率可能大不相同。級效率比普通軸流式的最大效率低1%～2%，但能正確合理設(shè)計和使用，其運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性卻令人滿意，特別適合長距離通風(fēng)。
５　 設(shè)計實例
　　為更明確對旋風(fēng)機(jī)的性能特點，設(shè)計選擇了一種對旋風(fēng)機(jī)在保證要求的壓力和流量下，需要工作輪直徑D=450mm(日本同功率對旋400mm，我國508mm)，轉(zhuǎn)速2950r/min，轂比0.6，葉片安裝角分別為30°和22°40′。結(jié)果表明：它比國內(nèi)目前使用的局扇具有更良好的實際運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性，且其壓力特性曲線很陡而無折斷，其通風(fēng)能力和風(fēng)量變化更適合于煤礦實際使用。噪聲也較低，其運(yùn)行性能令人滿意。
　　為滿足煤礦前期、中期和后期采掘的短、中、長距離通風(fēng)要求，采用了主要零部件標(biāo)準(zhǔn)化的積木塊式設(shè)計方法；設(shè)計成：子午-斜流-軸流-對旋新型的節(jié)能低噪的單級、雙級高壓軸流和對旋風(fēng)機(jī)。克服了對旋分級使用時單開任何一級的低效率(日本對旋 ηⅡ≤15%)、耗能耗材問題；和不切合實際的使用方法及不正確的通風(fēng)方法(日本商人講：因而效率高可節(jié)能省電缺少理論依椐，國人不可信以為真，實踐證實，單開任一級時，其裝置效率都極低，只在15%左右)。
６ 對旋后話
　　早在50年代末，前蘇聯(lián)就有了對旋的氣動略圖、特性曲線和氣動性能等資料可供設(shè)計使用。對旋其實不難設(shè)計，兩臺5.5kW局扇只要換一個葉輪，把導(dǎo)流片改為支撐板，加裝帶尾風(fēng)筒芯筒*即為5.5×2對旋。日本三井三池為了提高效率，降低噪聲，葉輪外徑減小到400mm(同功率級我國為508mm，超功率和散熱問題，而普遍燒第二級電動機(jī))；并用鑄鐵鑄造葉輪(比鑄鋁更安全)，整機(jī)外包復(fù)式消聲結(jié)構(gòu),車間降溫水簾，使整機(jī)結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜龐大，自稱為“無聲反旋式扇風(fēng)機(jī)(防爆型)”，作為隧道工程用的扇風(fēng)機(jī)和礦山用的局扇。而我國普通軸流式則被錯誤地淘汰了，子午加速因設(shè)計不配套又不適合煤礦掘進(jìn)通風(fēng)的形勢下，引進(jìn)、開發(fā)和應(yīng)用了系列對旋(1.1×2～264×2)通風(fēng)機(jī)；我國對旋式兩級圓弧板型葉片外包復(fù)式整機(jī)消聲結(jié)構(gòu)通風(fēng)機(jī)，圓弧板葉型雖易于制造，但效率比機(jī)翼型葉片低，大都應(yīng)用在風(fēng)冷和一般通風(fēng)換氣的軸流風(fēng)機(jī)上。而我國對旋又大都是電機(jī)和風(fēng)機(jī)非一體化分離式而又整體結(jié)構(gòu)，阻力損失大，而且葉片為圓弧板型，效率更低，噪聲更高，在單開任何一級風(fēng)機(jī)運(yùn)行時，全壓效率更低。日本對旋MFA40P2－SC4(5.5×2)也都只在13.07%以下，單開任何一級時，實際運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性很差。
7 　高壓軸流通風(fēng)機(jī) (普通軸流式通風(fēng)機(jī))
　　JB/T2977-92《風(fēng)機(jī)和羅茨鼓風(fēng)機(jī)術(shù)語》規(guī)定：軸流通風(fēng)機(jī)僅有低壓和高壓之分，并沒有普通與一般的俗稱。風(fēng)機(jī)進(jìn)口為標(biāo)準(zhǔn)空氣條件，全壓為0.5kPa＜ptF＜15kPa的軸流通風(fēng)機(jī)稱為高壓軸流通風(fēng)機(jī)。
　　高壓軸流局部通風(fēng)機(jī)，其性能特性曲線( p - Q 、P 和η曲線 )很適合煤礦采掘通風(fēng)要求，實際運(yùn)行性能(實際運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性)好。風(fēng)機(jī)與防爆鼠籠型電動機(jī)組成一體，相對于對旋風(fēng)機(jī)而言，結(jié)構(gòu)簡單、體積小、質(zhì)量輕、成本低、機(jī)械和電動機(jī)的規(guī)范設(shè)計和制造，產(chǎn)品按系列化、標(biāo)準(zhǔn)化、通用化設(shè)計，制造廠準(zhǔn)入門檻高，產(chǎn)品質(zhì)量好，防爆性能達(dá)標(biāo)，安全可靠、堅固耐用，能夠適應(yīng)相當(dāng)惡劣的運(yùn)轉(zhuǎn)環(huán)境，產(chǎn)品具有令人滿意的設(shè)計使用壽命和運(yùn)行性能。而且，此雙級高壓軸流局部通風(fēng)機(jī)的最大特點是：理論全壓升、理論靜壓升和全壓系數(shù)均為單級高壓軸流局部通風(fēng)機(jī)的兩倍，并且兩者的反作用度也相同，說明雙級實為兩個單級的串聯(lián)，且其風(fēng)量也保持不變；可根據(jù)送風(fēng)距離的變化，使用單級或雙級通風(fēng)機(jī)，這個特性是對旋所沒有的，從而滿足了高效率、低噪聲及長短距離通風(fēng)的需要，完全克服了對旋單開任一級運(yùn)行時的低效、高噪、耗能耗材的問題。
８ 建議
　　為克服煤礦用局部通風(fēng)機(jī)的雜亂狀況，MT222-200 ×標(biāo)準(zhǔn)工作輪直徑不宜采用R40數(shù)列而要統(tǒng)一采用R10數(shù)列的3.15，4.0，5.0 ，6.3( 國外局扇基本如此 ) 或3，4，4.5 ， 5 ， 5.6 ，6 ，6.3 ，并在審查批準(zhǔn)時嚴(yán)格執(zhí)行，不宜過多，多雜亂不利安全生產(chǎn)。


現(xiàn)今市場上的節(jié)能產(chǎn)品大多是針對性很強(qiáng)的產(chǎn)品，如路燈節(jié)電器、風(fēng)機(jī)節(jié)電器、空調(diào)節(jié)電器、電動機(jī)節(jié)電器等都是采用的使有效負(fù)荷在運(yùn)行過程中按照在哪個電壓位置上功率使用最大化的原理，舉例說明，路燈節(jié)電器如果電壓為220伏時，實際上這時路燈僅需200伏的電壓就能正常工作，而多出的20伏其實就是白白浪費掉了，這時只需將電壓控制在200上就可以了。
鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商！臺灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商！ 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺風(fēng)機(jī),廠房多少臺風(fēng)機(jī),車間多少臺風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個型號的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:

• 彩鋼瓦屋頂通風(fēng)降溫_環(huán)保部修訂《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》華儀
• 廠房車間頂部排煙通風(fēng)設(shè)備_解決風(fēng)機(jī)的噪音的問題歌舞娛樂放映游